作者:
mshuang (竹碳烏龍)
2021-02-19 07:21:13※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 總要有個起點吧！
: 是一步步去做
:
: 1。考照變嚴
: 2。重設計路考
: 3。邀集火花羅及機車路權促進會當路考設計顧問
:
: 但如果大家沒共識，吵成一團
: 我也不能堅持己見了啊
: 明明就是戰國時代
: 誰也不服誰
我個人看法
起點就是先檢討大重機騎士，事實上你也不反對很多大重機騎士
都抱怨考照太輕鬆了
首先應該先全面廢除大重機騎士駕照，全部回爐重新考照，參考日本一級級考
畢竟大重機人數比較少票數不重要，也比較好處理根據德國的統計持有駕照八
年以上比較安全
要考就先看過去十年白牌有沒有駕駛問題，只要被開單都算，白牌一樣十年看
十年內幾次就吊牌吊照，黃牌持有十年再考紅牌，十年內沒上路超過一定里程
不准考照大重機都很能跑就定個十萬就好
接著最簡單的就是檢討大重機的裝備，訂出一定標準的安全帽防摔衣胸甲等等
禁止雙載
路考也很簡單不需要太嚴就一趟武嶺來回，考官後面跟
最後邀集火花羅及機車路權促進會當路考設計顧問？這不好跟本就是拿錢收編的
意思嘛，不就是告訴大家出來抗議有錢又有權嘛
相信我這幾條下去未來十年不會有一台合法持有紅牌駕照的大重機騎士傷亡
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2021-02-19 07:25:00你這太針對了，我罵過重機騎士，但我不知道我罵哪台..不給比較容易，給了就很難收回來。你還要全部大重重考!!
作者:
Shougon (光)
2021-02-19 07:26:00XDDD 十年內不會有人能合法持有紅牌駕照要怎麼傷亡
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2021-02-19 07:27:00邀火花羅是不得不，機車服他的多，而且他有做功課如果要再舉一個汽車共主也行，但就是要有做功課那種人轉貼別人梗圖這種不算喔，這種只算蟑螂，小跑腿而已算是自願擁立共主的免費或五毛，不算個獨立思考的咖要自己會查各國法規，梗圖自己做那種才算就說問題在針對性啊，如果大重重考但汽車也重考就不算針對，可是人力會很不足啊！要知道機車族已經不爽汽車族是既得利益者了你還這麼針對
作者:
kumaneko (我ä¸æ˜¯è²“熊)
2021-02-19 07:33:00台灣人駕照拿20年都不見得有駕駛觀念了
作者:
Shougon (光)
2021-02-19 07:33:00德國是分年齡跟車齡，你要不要多查一下AM ~ A級怎麼考?XD
作者:
winiS (維尼桑)
2021-02-19 07:33:00汽車大貨客車一樣有類似升級樹
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2021-02-19 07:33:00他們是數量少，但他們也同時擁有汽車駕照，沒那麼差..真正的問題在機車族吧，路考輕鬆過專指機車族..上次爬到一句國內機車族不用過駕訓班（我忘了有沒有）但好像挺有道理。我也只針對尚未有照的加強；已過的就用積點。因為你實在也無法回收人家已經習慣的生活，影響太大必過 OK 啊，那是因為設計太鬆。所以我說把路考設成難的變成難的你還必過的話，其實已經練很久了，等於在練習時已經天天在淘汰賽。
作者:
Shougon (光)
2021-02-19 07:44:00這提案看起來不錯，支持你去發文給交通部，民意應該支持
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2021-02-19 07:45:00我考很久，而且失業前是通勤族，天天上高速公路 XDDDD目前雖然沒天天上，但已經覺得開車是享受，路怒很少發作經常覺得有法子壓下反感及找到協調，覺得別人很常讓我，
作者:
ghj10625 (blindgrass)
2021-02-19 07:46:00汽車笑而不語
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2021-02-19 07:46:00根本不用去爭..路考設難是要上路考耶，你還怎麼總結一套..
作者: geesegeese (毆) 2021-02-19 08:49:00
是檢討啥？台灣是比去年還差是不是？