這件事要分兩方面來看：
1. 商務行為：
很多商務行為是打破國家界線的，以外商為例，比方微軟大中華區就是涵蓋中港台，總部
在中國的微軟大中華區總經理就是管得到台灣的員工（這個沒啥好嘴，不只微軟，很多大
外商都一個樣），銷售客戶也一樣是中國老闆管得到台灣客戶。代理權或經銷權也是如此
，大中華區涵蓋中港台，這是現況。
2.以商務包裝政治角力：
中國政府會不會把手伸進民間企業呢？我知道是會的，不論是明的用法律或是暗的用人頭
資金控制，他們就是會。
這次如果從商務行為來看，上海復星取得中港台代理權，我們打算跳過他們想直接跟德國
原廠買疫苗，看起來好像違反商業行為，但是如果從政治操作的角度思考，萬一上海復星
裡面有中國政府躲在裡面的勢力，那就有可能發生買疫苗這種單純的商業買賣行為變得不
單純。你不跳過他還真不好說買得到什麼...
當然有些人說這要有證據，但是現實世界裡你要找出證據有時還真不容易，尤其是這麼敏
感的疫苗議題，你要問小弟有什麼證據？實不相瞞，小弟是假設。請問大人，在公堂之上
假設一下，根據大清律例應該判什麼罪？（我知道偷看公文是要挖眼割舌的...）
※ 引述《shiwenli (別哭)》之銘言：
: 國台辦稱阻購疫苗無中生有 陸委會：無法接受
: 2021-02-18 21:26 中央社 / 台北18日電
: 疫情指揮中心指揮官陳時中昨天表示，原定向德國購買500萬劑疫苗因中國介入生變。
中
: 國大陸國台辦今天宣稱這是無中生有，陸委會則指出，無法接受陸方一再以疫苗進行政
治
: 操作。
: 中國大陸國務院台灣事務辦公室下午以發言人馬曉光名義發布新聞稿，稱大陸因素阻撓
BN
: T疫苗售台是「無中生有」，並宣稱上海復星集團2020年3月就與德國BioNTech公司簽約
，
: 參與2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗研發，「擁有中國大陸及港澳台地區的獨家代
理
: 權」。
: 大陸委員會晚間以書面形式應詢表示，對於陸方的說法，「我方無法接受，相信台灣各
界
: 也不會認同」。陸方一再將疫苗取得等涉及醫衛專業的問題，進行政治操作，藉機惡意
批
: 評攻擊台灣，既對防疫沒有絲毫助益，也對兩岸關係沒有正面的影響。
: 陸委會指出，面對COVID-19傳染病的威脅，疫苗是保護人民生命健康、遏制疫情蔓延的
重
: 要物資，世衛組織日前也公開呼籲，應確保世界各國都有公平獲得接種疫苗的機會，相
信
: 各界也都同意這樣的方向與原則。
: 陸委會認為，無論基於商業考量或其他原因，都不應有阻撓他方取得疫苗的行為。台灣
也
: 期待，在全球疫苗研發產能逐漸跟上國際間的使用需要時，各方能有更多分享互利，而
非
: 爭奪或阻撓的作為。
: https://udn.com/news/story/120944/5259230?from=udn-catebreaknews_ch2

所以丞相~現在吹啥風了????

代理商本身也是原廠投資者 這也是中資了 那還是別買吧

不買敵國原則早訂在法律裡

就很簡單啊.不買BNT的疫苗是會怎樣嗎?

對岸會說你妄議中央 就送你坐牢了

說真的，別人開店可以決定賣給誰甚至不賣你也管不著，有本事自己開或是入股當大股東，現在根本像小朋友一樣要不到糖在那吵在那鬧

台灣就危險情人，買不到就把原廠抹紅

說別人危險 結果台灣自己就最危險

幾乎各藥廠在中國都有設廠，你要排中，買不到就自已想

今天共匪有入股，有丟錢拿代理， 怎麼看共匪都是在理的一方

問題在於前面那件事就沒發生如果已經先問過復星然後復星不賣或刁難，風向不會這樣吹

公園是公共的地方並不是私人的，今天疫苗是私人企業生產的，它有權決定賣給誰，不要口口聲聲說自由民主，做的事跟共匪一樣。自由市場要嘛你入股變大股東或是併購，包准你一定買的到老話一句，靠自己最好，不要妄想別人會幫你

都說是中資了，不要買啦