※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言：
: ※ 引述《facts (終於有個棲息地)》之銘言：
: : 1.代理商花錢參與研發結果賭成功
: : 2.成功代價拿到大中華 中,港,澳,台銷售權
: : 這麼簡單的商業理論可以炒這麼久啊
: : 跳過代理商跟原廠購買代理商有權跟原廠抗議 再一次強調代理商花錢賭成功合約就明訂
: : 有大中華地區銷售權
: : 懂嗎？
: 1.代理商有眼光，高明...
: 2.代理商也有權跟原廠抗議...
: 3.就算代理商影響力不大，契約沒有專屬，他也有權跟原廠抗議
: 4.但是原廠是否理會代理商，是看他們雙方在利益跟長期合作上的考量..
: 5.臺灣如果也有要跟這個代理商長期合作，也應該要考量...
: 6.但是臺灣應該不會跟中國代理商長期合作，所以選擇直接跟原廠協商..
: 7.原廠、臺灣採購方、代理商，三方利益不同，商業競爭就是這種狀況，看各自的需求..
: 8.尋找最有力的供貨者或採購者，是商業理論的ABC
: 9.臺灣試圖直接跟原廠接洽，但是原廠因為自身需求考量破局...
問題其實出在破局, 你講的好像不過就是三方利益不同, 原廠考量下破局"而已".
但這個破局會導致台灣疫苗時程受影響, 更應該在前期就設想好.
: 10.臺灣同時向多個供貨者採購，因此最後從其他生產者取得貨源....
: 所謂的商業就是這樣直覺又簡單，但是不知道為什麼趙少康不知道...
我也覺得商業就是這樣直覺又簡單.
所以趙的意思不就是 :
這麼直覺又簡單的事, 你偏要在沒掌握三方利益制衡的情況下,
繞過代理商去找原廠買, 結果搞到沒買到.
一堆人抓語病, 洗風向.
你要找原廠當然可以啊, 買到的話當然讚, 比跟代理還優惠的話更讚.
但若搞到灰頭土臉沒買到, 又是因為代理商的原因的話.
被酸就是剛好阿.
阿現在就是沒按計畫採購到疫苗.
要說找原廠談可不可以? 當然可以啊,只是沒買到阿.
沒買到, 然後一直洗 "本來就可以找原廠談, 這是很簡單的事"
我也是笑笑拉
再說回商業行為,
該採買的東西沒買到, 可能會導致很嚴重的後果好嗎!
不管是生產缺料, 出貨缺貨, 更何況要疫苗沒疫苗.
所以這真的就直覺又簡單, 趙的意思也很簡單.
就是酸 去找原廠不找代理結果沒買到麻~