可是只討論藝術使用的話
這篇文已經抓出該字體是「方正剪紙字體」
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613609476.A.0A1.html
但人家方正剪紙有繁體啊
（方正字庫官網）
https://i.imgur.com/9czwFkD.jpg
而該「藝術」扣掉排版、設計
剩下的不就是為什麼「同樣的字體」有簡體繁體，偏偏要選用非台灣使用的簡體嗎？
那就只有政治問題吧？
高雄的文化就是簡體字？
再辯啊？這也護航得下去？
有下圖這麽噁心
https://i.imgur.com/DmLEfMQ.jpg
※ 引述《leon105 (@@)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 徐政璿
: 3.完整新聞標題:
: 《文化高雄》被爆用簡體字 高市文化局：政治歸政治、藝術歸藝術
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨政策會專員呂謦煒17日發現，高雄市文化局110年2月出版號《文化高雄》竟然使用
: 簡體字「爱」（繁體字為愛），18日再度揭露，《文化高雄》月刊封面使用的「腾」（繁
: 體字為騰）。對此，高雄市文化局回應，尊重視覺設計師在文字圖像化的表現，未來也會
: 在這個前提下，審慎溝通避免產生無謂的爭議，「請讓政治歸政治，藝術歸藝術」。
: 高雄市文化局表示，非常歡迎各政黨重視和詳細閱讀《文化高雄》刊物，這份刊物不僅提
: 供高雄市各類型藝文活動的訊息，更以視覺設計作為傳達藝文訊息的主要呈現方式。
: 高雄市文化局指出，在某些人眼中看到的是文字，有古今的演變也有繁簡的區別；在其他
: 人眼中那是圖像，有表現手法的不同也有風格型態的差異，而文化局的立場，是尊重視覺
: 設計師在文字圖像化的表現，未來也會在這個前提下，審慎溝通避免產生無謂的爭議。
: 高雄市文化局也強調，請讓政治歸政治，藝術歸藝術，尊重不一樣的政治意識型態，也尊
: 重不一樣的藝術圖像表現。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210219/1921900.htm