備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中時新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
鄭年凱
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
k44754 (9527)
2021-02-19 13:32:00作者: scoop 2021-02-19 13:32:00
罷免法當初也是你民進黨改的
作者:
ccmvic (Vic)
2021-02-19 13:32:00民進黨又要修法自打嘴巴了
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2021-02-19 13:32:00中屎新聞今天好多篇
作者: spzper 2021-02-19 13:33:00
濫用?改的人是不是有問題需不需要下台?
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2021-02-19 13:33:00綠共不意外
作者:
lwamp (堯堯)
2021-02-19 13:33:00綠共雙標狗不意外
作者:
rockho 2021-02-19 13:34:00我可以你不行啦
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-02-19 13:34:00誰定義濫用？你他媽民進黨對吧，肏
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2021-02-19 13:35:00我說改就改 我誰 偉大的祖黨民主進步黨 民主吃屎
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2021-02-19 13:35:00下周五終於到了
作者:
STi2011 (鳥王達)
2021-02-19 13:35:00改回來幹嘛？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-02-19 13:35:00改了就變笑柄了
作者: q1478584 2021-02-19 13:36:00
罷免不會過啦
作者:
STi2011 (鳥王達)
2021-02-19 13:36:00要罷別人就改 自己被罷也要改
罷王罷黃都是政黨惡搞不是一般人發起，這不叫權利濫用
作者: spzper 2021-02-19 13:39:00
罷韓原來是一般人XDD
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2021-02-19 13:39:00跟公投一樣 搞到自己就受不了了 DPP夠不要臉
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-19 13:40:00網軍頭子也會怕齁
看黃捷就好，連議員都罷免不了不就是亂搞而且無正當性
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-02-19 13:41:00
民進黨又打臉自己
作者: spzper 2021-02-19 13:41:00
所以承認打臉自己嘛~嘻嘻
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2021-02-19 13:42:00啊當初你們幹嘛通過修法= =
當初修法就是權利被限制，現在又權利亂用，哪個黨限制人民權利，又濫用權利就不點名了，自己心知肚明
作者: spzper 2021-02-19 13:44:00
濫用是誰規定的~還是說你行他不行XDD?你修法沒分寸怪別人濫用...出事怪別人修法的沒事?
作者:
truechk (.............)
2021-02-19 13:45:00修法不聽黨意會被黨紀處份哦
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2021-02-19 13:45:00人家就綠粉當然是雙標阿 別人不行 DPP可以
作者: leafall (一葉知秋) 2021-02-19 13:47:00
建議直接改成蔡煌選派就好了,反正都是黨意阿
作者:
ultraccs (shungs)
2021-02-19 13:54:00法律有問題就改 誰都看的出來 罷免太容易
作者: letmesee3085 (煒哥) 2021-02-19 13:55:00
改三小
作者: zzh1014 (童言無忌) 2021-02-19 13:58:00
年輕人被當韭菜低薪買不起房不修法，1個自己人地方議員要被罷掉就急著要修法？厲害厲害
作者:
Stunts (時間.空間)
2021-02-19 13:58:00好，之前罷免全部不算就讓你改
作者: mow1982 2021-02-19 13:59:00
民主進步，妳老木，
作者:
rayes (接受失望.迎接希望)
2021-02-19 14:00:00民主退步黨不意外 綠色是羞恥的顏色
有問題就改,那當初改的人要不要出來負責?當初修法時為甚麼不想清楚要怎麼修?現在才在反悔?
直接改雙標罷免 在野黨可以 執政黨不行 綠共不意外
作者: a840901 (蒼天不太妙) 2021-02-19 14:10:00
玩了動到陳菊的人馬，有人要倒大楣囉
作者: darlene917 (darlene) 2021-02-19 14:10:00
能罷掉高,那劉世芳自己就很危險,當然要出來說話!!
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2021-02-19 14:17:00
應該規定 民進黨籍的罷免應經全體選民出席並同意才可罷免
作者: azure (慢慢來) 2021-02-19 14:18:00
高確實是滿噁爛的政客 民進黨裡面特別囂張的小囉囉
作者:
belion (滅)
2021-02-19 14:20:00不過，誰先降成25%？@@
作者:
stvc (stvc)
2021-02-19 14:24:00神也你 鬼也你 拿法律當作維穩手段 真他媽噁心
作者:
coupon (大牛比較懶)
2021-02-19 14:25:00支夭新聞直接跳過
當初不是一堆人說二階比我難過更難過的嗎？啊一堆過二階議員的不先檢討自己嗎？
作者:
tgtg (買早餐的帥哥)
2021-02-19 14:29:00不會改啦，罷免沒過給大家笑一笑
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-02-19 14:30:00劉世芳是不是故意要衝康高閔琳啊??這麼剛好要修法??
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2021-02-19 14:30:00中屎慣用的新聞手法
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2021-02-19 14:31:00當初割藍委喊得殺聲震天 現在只敢割懶叫孬成狗
作者:
hakuoro (hakuoro)
2021-02-19 14:32:00乾脆直接改成不能罷免DPP政客 就可以不用再改了啊
作者:
vykxtoz (雲)
2021-02-19 14:33:00自己的意見是意見，別人的意見是濫用~呵呵
作者:
ajjackoo (幹! 放開那生魚片！)
2021-02-19 14:35:00我他媽難得推中時，要是把罷免門檻提高。絕對串連活動反對民進黨連任，換位置換腦袋膩
改回來變笑柄有差嗎?政客有要臉過?抗中保台喊一喊一樣當選
作者: clala 2021-02-19 14:46:00
應該等再收集多點罷免失敗的資料再調整限制
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-02-19 14:51:00笑死郎 法律不好用了齁
作者:
meac (愛在妳懷裡崩潰)
2021-02-19 15:04:00自作孽 還想改 真不虧是雙標
作者: HowieH (好) 2021-02-19 15:18:00
改成不能罷免綠色比較快
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2021-02-19 15:27:00根本不用擔心，高根本罷不了
作者: god890529 2021-02-19 15:29:00
ㄏㄏ 這樣就改
作者: cloudyoyo (cloud) 2021-02-19 15:31:00
雙標黨的日常
作者: auxiliary11 2021-02-19 15:48:00
基進黨呢