不懂欸
國安局檢舉信
說因為通過筆試 ，不可能不懂什麼叫做秘密協議
沒有遵守一定是故意的
直接起訴
結果這個警察已經是正式的警察了
領著人民的納稅錢
竟然可以不清楚自己在執行的勤務的法律
還可以拿警校時期的成績不好來護航？說成績差表示不懂法律，檢察官直接不起訴
欸，是在酸警察的考試太簡單，誰都能當上警察嗎？
既然實際的執法人員可以不懂法律，是不是應該不起訴的同時將他革職？執法人員不懂法律
檢察官的權力是不是有過度膨脹的嫌疑
以前是說恐龍法官判決
結果不起訴比法院一審判無罪還有用欸
根本沒人可以再審這個判斷是否不合理
那是不是說
我小學成績如果很差
做了犯法的事情都不是故意的
因為人家笨笨
通通可以不起訴
然後成績好的小孩
通通是知法犯法
如果做錯什麼 ，那肯定都是故意的、先起訴再說？

小時不讀書長大變鴿子

運毒請寫真名

檢察官可憐小警察吃案被告圖利罪吧 誰平常吃案有事

這種雞毛事被送圖利,一定是沒燒香

不開單都不行哦？

台灣的法律就是鼓勵民眾不要守法的

昨天那個大燈不亮被拔牌的一定很幹

成績差是沒教育好，輕判；成績好是本性良善，輕判。

2樓正解，司法改革成果之一

就有勸導了啊

因為是被檢舉圖利所以找情由放過吧 他就只是勸導懶得開單辦他圖利也太誇張吧 真的是記個過扣點錢就算了