作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2021-02-22 15:47:48變得很好啊。
1.鄭捷不會再殺人了。不會再危害你我國民的生命。
2.法務部、看守所、監獄矯正機關、法扶律師不用再花一毛錢在他身上。不會再浪費你我
國民的納稅錢。
幾顆子彈成本不到$30，我覺得很划算呀。
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-02-22 15:48:00廢死：不同意
作者:
mig (X_X)
2021-02-22 15:50:00邏輯正確
要研究的應該是他父母 到底怎麼養大的 啊若不是父母問題 研究好像也沒什麼用
作者:
kch0520 (prince0520)
2021-02-22 15:51:00中肯
作者:
neoa01 (bravo)
2021-02-22 15:53:00推 經濟又可以解決製造問題的人
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2021-02-22 15:56:00台北人的最愛
作者:
Dia149 (DD)
2021-02-22 15:56:00但是該死的沒死
作者: joke3547 2021-02-22 15:58:00
我是支持再槍斃幾個，有沒有本事就要問執政黨了
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2021-02-22 15:59:00合理
作者: none049 (沒有人) 2021-02-22 15:59:00
殺人其實跟發廢文一樣，只有零次跟一找到機會就會來一次這兩種
作者:
rickfox (無奸不成貍)
2021-02-22 16:05:00還好在英蒂上任前火速執行 不想稅養這咖
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2021-02-22 16:07:00
推，菸粉覺青要消失了
作者: guanaco (guanaco) 2021-02-22 16:14:00
子彈有那麼便宜嗎？
作者:
wataru777 (ワタル)
2021-02-22 16:15:00推
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2021-02-22 16:20:00證據充足 就殺了啊 別為極少數人 浪費資原
作者:
iam0718 (999)
2021-02-22 16:21:00廢死教徒會氣噗噗說你推一把
作者: abbag (abbag) 2021-02-22 16:22:00
有道理@@
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-02-22 16:22:00邏輯正確
作者: Housetobe (House2nd) 2021-02-22 16:30:00
推 少數德政
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2021-02-22 16:31:00說的好雖然大家繳的納稅錢可能不多出的不多但一塊錢也不願意養這種垃圾
作者: Recard109 (溫開水) 2021-02-22 16:33:00
講的好像鄭捷沒了就不會有這種人一樣社會教育沒變，有99%會有下一個，只是不叫鄭捷
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-02-22 16:36:00至少可以少一個不安份子
作者:
jiayuan (jiayuan)
2021-02-22 16:43:00推
作者: rs2016 2021-02-22 16:50:00
再有下一個 槍斃就好
作者:
smfy (光波記憶)
2021-02-22 17:07:00本來就是變更好了
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-22 17:14:00一定會有下一個啊，就像身體裡面細胞總會有變異，有變異就是呼叫免疫機制來處理啊，難道還等它慢慢變回好細胞??那個後面就變癌症了
報導也說鄭自己希望死刑 說真的這算是皆大歡喜的狀況...？
作者:
ycycv (- Q PO -)
2021-02-22 17:18:00同意
作者: wulaw5566 2021-02-22 17:30:00
誠實
作者:
xhung (xhung)
2021-02-22 17:31:00應該讓心理學家和犯罪學家好好的去研究幾年再槍決
作者:
godddddd (howudoing)
2021-02-22 17:34:00夜夜秀 有提過 死刑時機的討論 蠻有趣的
作者: windowdoor (湯阿門) 2021-02-22 17:58:00
100分 無法同意更多