Re: [問卦] 台灣房價崩塌,會對經濟發生什麼衝擊?

作者: sariel0322 (sariel)   2021-02-22 16:08:12
首先,我們應該先把"炒房"的定義給定義清楚
炒房的定義應該是:
該房子實際價值並未達到現在市場的價值,但是卻用遠高於其實際價值出現在市場上
那通常最簡單的炒房是如何運作?
1.直接蓋新大樓,並且定價直接超過實際價值
2.買房->裝潢內部->加價賣
3.單純買房加價賣
1的狀況通常是建商的問題,畢竟是第一手,定價如何就如何了,因此先不談
2跟3的狀況呢? 這些通常出在投資客手上 (投資客應該是沒有能力直接蓋新大樓吧?
假設今天有間a公寓,北市中古老屋 (以下為非常粗略之計算
實際價值約為500萬好了
今天t投資客用本金400萬+銀行貸款150萬買下a公寓
100萬用來填補買a公寓的缺額,50萬把a公寓裝潢看起來新一點
但是買房裝潢還要賣,這麼辛苦過後,總要有一點收穫吧?
所以t投資客不會只賣本金400萬+銀行貸款150萬 = 550萬
(這樣只是打平而已)
t投資客非常的有良心,他只打算小賺100萬就好
所以550萬+100萬 = 650萬(最後出售價)
(最終a公寓就這樣漲了150萬)
然後u投資客買下了t投資客的a公寓,並且用類似的操作(或是3,不裝潢直接賣)
最後a公寓終於輾轉來到z投資客手上,再用類似的手法要將a公寓賣出
經手過的投資客:t->u->v->w->x->y->z
要將a公寓賣出去錢也從:650->800->950->1100->1250->1400->1550(萬)
z投資客也是有本金相對雄厚的人,他有準備本金800萬,是t投資客的2倍
但是z投資客買的時候是1400萬,根據前面一樣的操作
首先z投資客要跟銀行貸款600萬的不足+50萬的裝潢費 = 650萬
z投資客也只打算賺100萬就好
最後a公寓以本金800萬+貸款650萬+想賺100萬 = 1550萬出售
結果,1550萬,沒有笨蛋要接了,因為a公寓的原先價值就只有500萬
加上後續的裝潢多個100萬好了,了不起也只有600萬的價值
(有些人沒改過裝潢就賣,或是後續的裝潢根本大同小異)
其他投資客也認為再上去也不好賣了,或是本金也不夠了
a公寓賣不出去了,你是z投資客還欠銀行650萬,銀行來催債
你會選擇擠出650萬還給銀行?還是讓銀行把價值600萬的房子收走法拍?
然後,銀行就算成功將a公寓法拍出去,還是造成了50萬的呆帳
600萬(法拍出去a公寓的實際價值)-650萬(銀行收不回的借款) = -50萬
以上的東西可以自己想一下數字的部分有所不同加加減減
你看看上面的一連串操作,再想一下房價如果跌了或是崩盤了,會發生甚麼事
然後再想一下,台灣有多少投資客跟房子被這樣搞,銀行會有多少呆帳
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: 如果啦
: 台灣都市的房價已經被炒到只剩有錢人買得起了
: 年收百萬的菁英,在雙北已經沒幾個區的房子買的起了
: 那我就好奇了
: 台灣房價突然崩塌,會發生什麼事?
: 小建商倒閉
: 炒房投機客賠錢
: 貸款的人還不出錢
: 然後呢?
: 會演變成什麼失落的幾十年之類的嗎?
: 有卦?
作者: lats (累死)   2021-02-22 16:11:00
雷曼表示略懂
作者: douxid   2021-02-22 16:12:00
嘎不過來跳樓了,甘我屁事?
作者: hosen (didi)   2021-02-22 16:16:00
現在就不可能這樣搞,抬價45%所得稅課死你
作者: GEoilo (我不想~~)   2021-02-22 16:17:00
政客、奸商、炒房仔全死光有影響?沒阿~~反正過一樣的生活
作者: firzen48 (firzen48)   2021-02-22 16:17:00
長大長高快爆炸
作者: hosen (didi)   2021-02-22 16:18:00
現在還有這種文章,很明顯是沒買過房子的幻想文
作者: rf (當愛已成往事!!!)   2021-02-22 16:36:00
為什麼你把投客都當頭殼壞了?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-02-22 17:25:00
你的問題是以為房子價值600但市場成交1400當作沒看到成本賣就賣掉了為什麼要選擇違約賠更多
作者: oxoxx (oxoxx)   2021-02-22 17:49:00
房價所得比最真實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com