鄭捷被槍決了，台灣有沒有變得比較好？ 答案是沒有
有沒有變得比較不好？也沒有
社會群體，不會因為多一個人，少一個人而有什麼變化
至於是不是該死刑，以多數人意見為主吧，多數人覺得該，就死刑吧
當台灣以後演化成多數人覺得不該，就不要死刑，這樣就搞定了，沒什麼難度。
至於大卡車撞死人要不要死刑，也是可以評估看看。
台灣的大卡車真的略微囂張了，他們知道自己撞上去自己死不了，心臟倒也滿強的
，高速公路逼車是每天的日常任務。
人家我中線開90，也被後面大卡車逼很緊，QQ，害人家，壓力山大。QQ

不可能啦，這種出事都是過失殺人，他們沒在怕。

8欠 人類一直都是少數人覺得多數人該怎樣的時代

台灣被民進黨執政，大家認命吧

執行死刑其實有效果 殺雞儆猴之前台灣民間就有錯誤觀念 在台灣殺一兩個人不會被判死

大車表示:人命一條公定價三百萬

鄭捷的死刑又被不執行 那句話會擴張成 殺很多人也死不了當民間有那種觀感時 就會有破窗效應敢測試法律的底線就好像黑熊偷吃蜜 蜜蜂都不反擊 其他黑熊不吃白不吃每個人都有一條命 決定別人生死權力就像上帝可以當一兩次上帝 還不用賠上自己性命 那就大賺殺一個回本 其他的都算多賺的等於鼓勵偏激人格極端路線的殺人作為

社會一樣亂，霸凌的一堆

死刑是嚇阻死刑犯 犯死刑罪責的人想嚇阻很多罪 把肉刑(鞭刑)列入法律例如酒駕致死 有鞭到一定會有教化功能