奇怪，周刊上面一堆股市達人什麼的開課程
學費還都很貴，隨便就五萬十萬
你有本事炒股賺錢，幹嘛把吃飯工具教人？
喔喔已經賺很多財富自由，要教學回饋社會?
甘毋扣零？
錢還有賺夠的一天喔
千萬有千萬的層級，億十億百億也各有層級，只嫌爬不上去而已
還是說炒股不如開課？
那就表示炒股功力很差啊，要開課才能賺錢啊
所以邏輯得證，寫書開課賺錢的功力都很差
不然巴菲特有寫書開課程嗎？
作者: ufap 2021-02-23 03:20:00
話術撈錢啦
我覺得教觀念ok但報明牌的還是甲賽幹那麼賺輪的到你嗎
作者:
kevinkuku (1233211234567)
2021-02-23 03:25:00老師有講你有沒有在聽
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2021-02-23 03:32:00股票這種東西瞬息萬變 等書寫好印出來再賣都涼了
作者:
fup6456 (笨蛋)
2021-02-23 03:33:00回饋收啥錢==
作者: ddrshrimp (蝦米) 2021-02-23 03:37:00
回饋股市阿 賺夠了要補充韭菜回饋
作者:
rickfox (無奸不成貍)
2021-02-23 03:38:00What a naive sheep.
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-02-23 03:39:00好的方向想：錢賺到無聊，資產都拿去買房存股，沒事做被人叫來分享投資心態，結果越做越開心壞的方向想：小賺快錢後出書開課籌資金，反正也是抄別人的書，整理一下後賣給韭菜課程，以教學維生
佛陀悟道 也還普渡眾生不遺餘力 老師們是給各位超渡
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-02-23 03:43:00反正大部分是要現金流和籌資金，錢不嫌多，每個月拿十萬去玩選擇權，運氣好還能翻個二三十倍以上，叫他拿股利的錢肯定不敢啦
作者:
chrisnt (那個夏天)
2021-02-23 03:56:00大學教授那麼強自己出來執業就好，幹嘛教書？資工所有教師都沒用？自己寫code就好啦
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2021-02-23 04:22:00大學教授很強阿= = 覺得大學教授廢是只看寫code能力嗎就算論寫code 教授也是這樣走過來的啊
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2021-02-23 04:41:00教師沒拿諾貝爾獎 一定教得很爛
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-02-23 05:19:00進出股票有風險，開課收你錢沒風險
作者:
jilluck (小魯)
2021-02-23 06:25:00幫他抬轎啊
開課收入穩定風險低啊，而且分析師不能玩股票，不知能不能玩期貨，可以的話開課就是業外收入而已
你還不如聽股癌免費還爽聽或許有人開課是為了穩定 但更多的是騙人靠這個撈錢
就跟上教授理論課一樣，實際操作還是有差距，經驗很重要
作者:
a50104 (鐵盒)
2021-02-23 08:05:00種韭菜啊不然勒
作者:
dyc2008 (DYC)
2021-02-23 08:11:00買美德 換泛德
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2021-02-23 08:38:00我覺得不能偷換概念說回饋社會就要免費 知識本來就要錢憑什麼把吃飯的傢伙免費教給你.....如果你真的有一套一年賺100%的絕學 你會免費教人嗎
作者: jimhall (真好) 2021-02-23 08:40:00
如果是你，也會做一樣的是嗎
作者:
Murloc (我只是個鄉民)
2021-02-23 08:43:00繼續撈啊 出書能賣一本是賺一本
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-02-23 08:53:00
炒股有輸的機率，開課是穩賺不賠
作者: Nitony 2021-02-23 08:54:00
唬爛的，回饋社會就不要收錢啊
作者: skz0427 (0.0) 2021-02-23 09:31:00
投資股票有賺有賠 開班授課穩賺不賠
作者:
ziso (ziso)
2021-02-23 09:38:00信的人的智商也沒辦法靠股票賺錢拉
我從來沒有看過哪個玩股票的說他賺飽 了 如果有的 那就是準備倒貨給你的