Re: [新聞] 前女友深夜帶3人尋仇!汐止男拿刀反擊1死

作者: daniel70730 (Dandan)   2021-02-23 11:02:13
是說遇到這種案例
真的有不吃官司又不丟性命的辦法嗎?
如果今天對方有帶武器
砍死人 之後還能扯說是正當防衛
(先不提誰先攻擊,反正法官採信就好)
但今天對方都沒帶武器
有人說先坦一波再反打才不會有事
但你可能坦第一波之後就沒機會還手了
尤其之前在家裡廁所勒死闖空門歹徒的新聞
就知道法官只要對方沒先攻擊
就無法用正當防衛脫身
今天只有一個人就還好 如果還有妻小
想保護家人 是不是真的只能選擇去蹲監獄了
※ 引述《SakuraYui (櫻花蝦)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 崔子柔
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者: LiveInNow (活在當下)   2021-02-23 11:03:00
以前覺得跑100公尺的意義何在 還真的有用處
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-02-23 11:03:00
不要開門啊
作者: kingkinggod (王王神)   2021-02-23 11:11:00
法官又沒被砍,你覺得他在乎嗎
作者: m4365 (HaHaHa~)   2021-02-23 11:11:00
這就是台灣價值
作者: b2202761 (嵐水滴)   2021-02-23 11:49:00
被害妄想症的人說詞跟你的說詞有啥不一樣?對方沒攻擊但是有0.000001%機率會害我,所以我要先下手?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com