作者:
myIDis7 (個字)
2021-02-23 23:43:47最近好像一堆傳藻礁的討論
眾說紛紜
環團說可以移到台北港
中油說不會破壞藻礁
還有一派說要重啟核四的
看起來2018年好像就環評通過
感覺沒什麼人在乎…連公投連署都在催連署…
怎麼最近又開始討論了
有沒有八卦
藻礁到底有什麼重要 又不是珊瑚礁 有需要這樣保育?
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2021-02-23 23:47:00支持藻礁的就4%韓粉支那人五毛
作者: spzper 2021-02-23 23:48:00
過去反對的都支持了~這八卦才是笑話
作者:
Golbeza (Golbeza)
2021-02-23 23:49:00跟萊豬一樣 換位置換腦袋
作者:
https (熱鬧一下)
2021-02-23 23:50:00科技島不需要有藻礁這種東西
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2021-02-23 23:52:00作者: spzper 2021-02-23 23:54:00
奇怪我們蔡總統要做的怎都是KMT再做的事XDD
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2021-02-23 23:57:00居住正義/勞權/藻礁 被他提過的都死了 豪恐怖RRRRRR
作者: spzper 2021-02-24 00:03:00
司法改革阿體育三箭阿~都不知道飛去那了
我習慣了 很多東西只能讓DPP在野才會有價值 沒看到礦業法 某中壢市民的粉絲團改口噓噓東的礦山讓當地原住
作者:
vdml (vdml)
2021-02-24 00:03:00封力&太陽能就是搞笑 你蓋多少再生就要有多少火力備援
民小孩天天可以看到爸爸媽媽回家多偉大 看得我都感動到哭了 還好他當選市民了
作者:
vdml (vdml)
2021-02-24 00:04:00不然沒風沒太陽就沒電了
作者: nchueric (鍵盤伐木工) 2021-02-24 00:31:00
側翼寫文作圖反擊，環團面臨雙標崩潰囉
作者:
eachgo (each)
2021-02-24 00:36:00黃士修的以核養綠已經要來跟藻礁議題合體啦 為了救藻礁為了環保 重啟核四的正當性都有啦
作者:
gogen (gogen)
2021-02-24 03:58:00