1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者 邵心杰
3.完整新聞標題:
李承翰命案逆轉／刺死鐵路警察一審判無罪 警父抑鬱而終 二審今改判17年
4.完整新聞內文:
鐵路警察李承翰命案，去年嘉義地院認鄭姓男子罹思覺失調症，判他無罪，經檢方上訴後
移審台南高分院，認鄭有再犯之虞裁定收押迄今，李父李增文為兒子討公道奔波，日前更
抑鬱而終，李家委託律師及台南高分檢均建請法官判鄭無期徒刑，鄭辯護律師仍主張其案
發時因思覺失調症病無辨識能力，希望維持無罪判決。台南高分院上午視訊宣判，改判鄭
有期徒刑17年、強制監護5年。
一審判決認為，鄭自2001年起，開始前往奇美醫院精神科門診，2010年被醫生診斷罹有思
覺失調症，但鄭於2107年2月3日看診後失聯。
案發前2日，鄭思覺失調症已發作，妄想遭朋友設計要和女兒一起謀害他，藉此詐領保險
金，並於案發當天搭乘火車前，陸續前往2處派出所、台南市府社會局、保險公司、議員
服務處等地四處陳述有人要殺他，以牟取保險金，在嘉義火車站被列車長要求下車時，還
妄想有人要害他，語無倫次，認鄭精神狀況極度不穩，嚴重影響其認知及理解能力，隨即
持刀刺殺前來處理的員警。
因此，一審認定鄭行為時有精神障礙，不能辨識行為違法，判他無罪，並應令入相當處所
監護5年。
經檢方上訴台南高分院，委託成大醫院精神科醫師鑑定結果，鄭沒有反社會人格，行為時
有急性思覺失調症發作、辨識能力降低，但如有按時服藥，此案可能可以避免發生，鄭有
必要進相當處所接受監護治療。
李家委任律師許雅芬說，死者家屬請求法官判無期的理由，包括鄭僅為發洩憤怒不滿情緒
就殺死被害人，且犯案手段凶殘，持利刃殺人，手段非常凶殘，鄭對社會危害重大，持刀
在火車車廂內行凶，引起公眾恐慌，當時許多乘客都表示，如果不是李承翰英勇上前制伏
鄭，可能會有許多人會被殺死，是李救了乘客。
許雅芬也說，李父李增文在一審時每次都出庭，但一審判凶嫌無罪，李父抑鬱而終，無法
為兒子討公道。
台南高分檢檢察官林志峯認為，鄭在刺死李後，被帶到派出所做筆錄，要求請來法律扶助
會律師，還拒絕夜間詢問，是有辨識能力的；他建議判處凶嫌無期徒刑，以建構友善的執
法環境，如果判凶嫌有期徒刑，需入處所監護。
鄭的律師陳偉仁及陳明，則以台中榮民醫院嘉義分院醫師沈正哲精神鑑定結果，認為鄭在
案發時思覺失調症病發，行為時沒有辨識能力，建議維持一審無罪判決。鄭出庭表示，他
中了邪，自己被人整了。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/76v3ee526.
備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者: op520 2021-02-24 09:43:00
呵呵 一案死兩個人結果17年，全台納稅人要繳稅養精神病17年
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2021-02-24 09:43:00
十七年就好好關到死吧
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2021-02-24 09:44:00莫忘三審豬腳麵線
作者:
yaes111 (咩修桿謀)
2021-02-24 09:44:002ㄏ2ㄏ
作者: op520 2021-02-24 09:44:00
真是優秀，林北上班工作繳稅錢給政府養廢物，襙
作者: windowdoor (湯阿門) 2021-02-24 09:44:00
三審直接無罪釋放啦 幹你娘
作者:
ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)
2021-02-24 09:44:00但鄭於2107年2月3日看診後失聯？？？
作者: cloudyst (水中沙) 2021-02-24 09:44:00
早這樣判能少掉一條命
作者:
csfgsj (切割對半)
2021-02-24 09:45:00應該判死刑 我是說一審法官
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2021-02-24 09:45:00這樣還判刑？有沒有搞錯
作者:
iam0718 (999)
2021-02-24 09:45:00法律人說好的世界潮流怎麼又改了
作者: none049 (沒有人) 2021-02-24 09:45:00
結論：死的不是法律人
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2021-02-24 09:45:00左膠產出的不能報廢的垃圾 哈哈哈
作者:
dddc (直流電)
2021-02-24 09:45:002107年 不用校稿膩
事實證明，法官對精神鑑定的結果是可自由決定採信與否
台灣需要institutes for criminally insane
作者:
vdml (vdml)
2021-02-24 09:46:00反正有罪無罪都是法官說了算 官字兩個口 怎樣都有理
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2021-02-24 09:46:00加上假釋 嗯嗯…
作者: op520 2021-02-24 09:46:00
法律人：對啦法盲覺得小偷也都該直接死刑，都不用養最好啦
作者: berserk 2021-02-24 09:46:00
三審後再說
作者:
neoa01 (bravo)
2021-02-24 09:47:00小英司改政績，初一十五不一樣
作者: gjlcky098875 (Condolence) 2021-02-24 09:47:00
2107年？
作者:
yyc1217 (somo)
2021-02-24 09:47:00兩個法官判出來差異也太大
作者:
Isveia (non-exist)
2021-02-24 09:47:00定讞再說啦，根本該判死刑的結果你判個17年 zzz
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2021-02-24 09:47:00有科學證據可以證明治療精神上疾病是有效的？，沒有吧，
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-02-24 09:48:00要是死法官的親人就不會這樣判了 很多案子一二三審都不
作者:
Arnol (還是太淺了)
2021-02-24 09:48:00三審豬腳麵線~
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2021-02-24 09:48:00笑死司法改革 亂判害人家爸爸怨死
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2021-02-24 09:48:0017年總比無罪好
作者:
kiergh (小香)
2021-02-24 09:49:00弭平社會壓力而已啦 三審就豬腳麵線 回家鎖定下個倒楣鬼了
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2021-02-24 09:49:00一審法官也應該被關才對
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-02-24 09:49:00自己法官都判不一樣的結果 好意思說我們法盲
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2021-02-24 09:49:00這樣要死刑？？？要不要超速也死刑
作者: finalranger (往事不堪回首) 2021-02-24 09:49:00
太晚了
作者:
mouz (曼聯精神)
2021-02-24 09:49:00理組跟學店又要質疑通過國家司法考試菁英做的判決了
作者:
bada (邊緣肥宅)
2021-02-24 09:49:00師姐判無罪現在又有罪了 是不是不給面子r
作者: broian 2021-02-24 09:50:00
當初一審是不是很多人被罵法盲啊～
作者:
iam0718 (999)
2021-02-24 09:50:00有比較強吧 遇上這種事 六法全書拿出來就當場教化了
作者:
lats (累死)
2021-02-24 09:50:00台灣司法笑話：高屏溪以南殺人無罪; 在台殺一人不會死刑
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-02-24 09:50:00這法官根本法盲 說真的判甚麼十七年打臉一審法官
作者: DIVIS 2021-02-24 09:50:00
殺人不用償命 還有假釋特赦 難怪罪犯都很囂張
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2021-02-24 09:50:00反正還有三審
作者:
a20351 (20351)
2021-02-24 09:51:00輿論壓力太大一定改判有罪 不意外
作者:
mxr 2021-02-24 09:51:00二審打臉一審 然後繼續檢討法盲鄉民
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2021-02-24 09:51:00
小菸德政＋1
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-02-24 09:52:00二審打臉一審?? 一審表示:我照樣終身法官,到底打了哪裡????
作者:
hw1 (hw1)
2021-02-24 09:52:00C力檢座表示
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-02-24 09:52:00最好思覺失調會帶刀上火車，吵架的時後記得把刀拿來捅人
作者:
wennai (紋)
2021-02-24 09:53:00兩位陳姓律師，如果哪天你們的家人也被鄭這種人殺死，你
作者:
ABA0525 (小火柴)
2021-02-24 09:53:00所以一審法官被證明法盲嗎？
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-02-24 09:53:00一審法官都不要面子了真的是 拜託法官之間建立共識好嗎
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-02-24 09:53:00應該是法官瘋狂打臉精神科吧 精神鑑定不如法官心證~~~~~~
作者:
Isveia (non-exist)
2021-02-24 09:53:00反串的看得實在很倒胃口，拿超速跟殺人類比？ zzz
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2021-02-24 09:53:00法官這職業應該由電腦取代，輸入龐大的犯罪資料庫大數
作者:
lml99 ( )
2021-02-24 09:54:00判決跟月亮一樣？那個是法匠？
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2021-02-24 09:54:00至少不會因人而異自由心證
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-02-24 09:55:00台灣法官考上就是神,怎麼判都不用負責,超爽der
作者: GOD5566 (5566之神) 2021-02-24 09:55:00
無辨識能力還判17年？ 現在法官兼差醫師了？
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2021-02-24 09:55:00神經病其實都很會保護自己，是自保過度
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2021-02-24 09:55:00垃圾 應該直接槍斃
作者:
coolron (RR)
2021-02-24 09:55:00三審再說
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2021-02-24 09:55:00有人在威脅律師囉？？？？？
作者:
mxr 2021-02-24 09:55:00現在變滾動式判決 完全沒有依據跟邏輯 法官神說的算
作者:
ytkuang (阿光)
2021-02-24 09:56:00法官不要為判而判呀 無罪的案件卻因輿論而改判有罪
作者:
lml99 ( )
2021-02-24 09:56:00法官就是怎樣判都行，判好了再找自己要的法條。律師呢，則是收了錢屎都是香的，還跟你辯半天說屎是香的
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-02-24 09:56:00法官心證天下無敵,說1+1=3整個社會也是照單全收,上訴也無傷法官神威,繼續心證
作者: kamio629 2021-02-24 09:57:00
2107年當然會失聯，掛了嘛
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-02-24 09:57:00說真的這種判法讓人民對司法失去信心根本不意外
作者: xm30 (口口安) 2021-02-24 09:57:00
法匠被問家人被刺會如何時，通常只會跳針規定要迴避來逃避問題，順便再補一句你是沒常識法盲
作者:
mxr 2021-02-24 09:57:00你就算改判李父也回不來了 不檢討你法官難道檢討鄉民喔
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-02-24 09:58:00法官:你繼續檢討我 反正我神壇一樣高,終身俸一樣領
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-02-24 09:58:00亂判還不承認 還說一般人法盲 結果又被其他法官打臉
各位覺青跟各位大法匠快出來教育我們這些法盲啊~~~去
作者: xm30 (口口安) 2021-02-24 09:58:00
可憐，自己都只敢迴避問題了，可悲法匠快開粉專自慰吧
作者:
arcysaint (allensaint)
2021-02-24 09:59:00一審法官真好當，連我外甥女都會判
作者: crayonsmall 2021-02-24 10:00:00
有病就該關進去，有病就減刑這司法我不懂
作者:
veryGY (肥腸機歪)
2021-02-24 10:00:00台灣法官真好笑 無罪跟17年差這麼多
作者: demangel ( 轉 身 ) 2021-02-24 10:00:00
臺灣司法笑死人
是說一審出來，那時法律人跳出來說這樣判沒問題，那現
作者:
wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)
2021-02-24 10:00:00幹你娘 神經病殺人犯直接死刑好嗎 假掰法律人
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2021-02-24 10:00:00對法匠談換位思考，只會被嗆法盲啦，不過沒證據的性騷擾又
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-02-24 10:01:00二審怎麼判,一審法官根本不痛不癢,有賺到救人一命七級浮屠
這台灣啟示錄有做專題 有興趣的人可以去看看 兩方各做一集 那個嫌犯感覺是真的精神有嚴重問題 家裡還有
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-02-24 10:02:00當法官真的是陰德最容易爆表的職業
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2021-02-24 10:02:00他媽的司法改革 改到殺人一審無罪 買毒連起訴都沒有 幹
作者: asdf70044 (A7) 2021-02-24 10:02:00
本來就亂判阿
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2021-02-24 10:03:00很慘所以可以捅鐵路警察，哇靠全台灣警察自己注意
死刑辣幹，法匠真的是一堆垃圾耶，要人民養這種貨色17
再者 八卦版推尊重專業 當時一審就是精神科醫師研判
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-02-24 10:03:00=====司法改革就是要把法官考上成神的神壇蓋的更高=======
作者: asdf70044 (A7) 2021-02-24 10:04:00
怎麼看都是死者那方家庭才是最慘好ㄇ==
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-02-24 10:04:00法官可以任意推翻精神鑑定不用理由,不要再黑精神科了!!!!!!
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2021-02-24 10:04:00很好
一審法官真的莫名奇妙，不乖乖看醫生吃藥害死人無罪？
再慘都不是害人家破人亡的理由啦，只有你加害人是人喔？別這麼理盲濫情，很噁心
覺青：我就愛護航殺人犯，受害者/受害家屬誰理你們？
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-02-24 10:06:002107年?時間旅人?
都有看啊 我前面不是說了 上下兩集兩方各一集 是不會看字還是中文有問題？
作者: qsccft123 2021-02-24 10:07:00
過幾年繼續逍遙 一個家已經被毀了
作者:
uligo (我最用功了NN )
2021-02-24 10:08:00看到沒,一二審法官心證差這麼多,要人怎麼信任
作者:
scott032 (yoyoyo)
2021-02-24 10:09:00一審的法官到底是？？
作者: ogcman (笑談人間) 2021-02-24 10:09:00
有進步了 這次不酸了
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-02-24 10:09:00你就知道法官這個職業多可笑了
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2021-02-24 10:09:00無罪是在幹啥小
作者:
uligo (我最用功了NN )
2021-02-24 10:10:00如果倒楣一二審法官顛倒,警察就真的白死
作者:
scott032 (yoyoyo)
2021-02-24 10:11:00台灣司法真是笑話
作者:
jump693 (夢想追尋者)
2021-02-24 10:11:00讚 justified
作者: chaobii (軟糖) 2021-02-24 10:12:00
無罪真的扯
作者:
scott032 (yoyoyo)
2021-02-24 10:12:00爸爸姓柯還能笑他靠關係 媽的這是殺兩個人耶
漏看一句，原來你兩邊都看啦?啊看完後的心得就是殺人
作者:
flosser (fllosser)
2021-02-24 10:12:008年就可假釋
你以為的自由心證：縝密的思維邏輯兼具法理情的平衡點/真正的自由心證：我就亂判，咬我啊~
作者:
maximu (小獅子)
2021-02-24 10:13:00可悲可憐哪唉，2條生命沒了竟然只判17年，不怕良心譴責嗎
看完後覺得這遇到很衰 無可奈何 整個體制問題 台灣社福機構平均一個人要照護400-500這種人 然後金費一年少的可憐所以沒人願意來
作者:
scott032 (yoyoyo)
2021-02-24 10:15:00希望一審法官家人不要遇到一樣的事情
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-02-24 10:15:00法官救人一命陰德爆表耶 全台灣最有陰德的職業就是法官啦行醫救人根法官比根本天差道地,醫奴可憐哪
作者:
kbten (kbten)
2021-02-24 10:16:00以後都丟骰子決定好了，亂判一通
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-02-24 10:17:00一審法官遇上酒駕不知會怎麼判...
作者:
morichi (我把你們當人看)
2021-02-24 10:17:00一審很唱秋到處嗆法盲的萬年國考生公威啊
犯嫌犯案前還有先跑到派出所跟議員還立委服務處 然後又跑到保險公司 這三個地方都沒人留住他
作者: YOLOO 2021-02-24 10:18:00
社會安全網呢
作者: HowieH (好) 2021-02-24 10:18:00
可悲的鬧劇
作者:
pinkidd (pinkid書念不完了)
2021-02-24 10:20:002107年？
作者:
bimmers0 (be it)
2021-02-24 10:21:00無腦才會判無罪
作者: smile5566 2021-02-24 10:21:00
@犀利法匠 當初護航成這樣結果臉被高院打爛喔笑死
作者: lightbox (我來自東零雨其濛CCU_C-B) 2021-02-24 10:21:00
2107年? 記者沒校稿
作者:
lml99 ( )
2021-02-24 10:21:00二審有多什麼其他證據嗎？還是0變17我就亂判？
作者:
eric112 (eric)
2021-02-24 10:21:00垃圾自由心證，同樣的法律有不同的法官判決結果就差那麼
作者:
eric112 (eric)
2021-02-24 10:22:00大
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2021-02-24 10:22:00國民法官好像真的有必要
作者:
eric112 (eric)
2021-02-24 10:23:00都已經有造成傷害了，不管是有意或無意的怎麼會無罪呢？
作者: smile5566 2021-02-24 10:23:00
一審當時法匠還推給精神科醫師，結果現在可以根本不採幹都你法匠在講 自由心證 自你媽幹
作者:
lml99 ( )
2021-02-24 10:24:00判決是笑話而已，完全沒公信力，骰子都比較好
作者:
sunnny (sun)
2021-02-24 10:24:00精神病犯罪根本應該強制治療，無罪到底是怎樣？
作者:
jiayuan (jiayuan)
2021-02-24 10:24:00要是在美國…
一審的時候有法律人提出相反的見解嗎？記得看到的都是在幫一審判決護航
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-02-24 10:25:00真的不要再黑精神科啦 法官對於精神鑑定,可以自由心證判斷
作者:
lml99 ( )
2021-02-24 10:25:00真的就骰子阿，相同的事換個人判天差地遠
作者: ffaatt (不由分說) 2021-02-24 10:26:00
所以還是算有發病
作者:
tongiwo (大同小毅)
2021-02-24 10:26:00我不懂法律，但一二審法官裡面一定至少有一個判錯
作者: alex00089 2021-02-24 10:26:00
文組邏輯司法資源表示
作者: xolucifer (( ′-`)y-～) 2021-02-24 10:27:00
一審判決的法官不用調查嗎？
作者:
andre9 (andre)
2021-02-24 10:27:00白海豚會轉彎
作者: parappa (～第二人生～) 2021-02-24 10:28:00
法官：不爽你來考法官啊
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2021-02-24 10:28:002107年失聯? 原來是未來人來的
作者:
olivet (smallred)
2021-02-24 10:28:00無罪跟17年 這差異太大了吧
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2021-02-24 10:30:00偏偏賤民剛好 三審豬腳麵線 結案騙騙
作者:
Tapqou (三三三)
2021-02-24 10:30:00三審又無罪的可能性很大，二審通常是拿來騙民眾的
作者:
hahaha42 (吃香蕉的猴子)
2021-02-24 10:30:00小菸政績：小老百姓對司法更沒信心，讚讚
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2021-02-24 10:32:00法律幾百條，要用自己選一條
作者:
timcools (howard)
2021-02-24 10:32:00兩次判決就明確告訴你，死人就乖乖下去 韭菜就是韭菜
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2021-02-24 10:33:00判17年或許也不是最終結果
作者:
colaer (新手上路)
2021-02-24 10:33:00高雄闖紅燈撞死人那個現在還沒事勒
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2021-02-24 10:36:00幹 根本不痛不癢...
作者: JKLOP (JK中的王者) 2021-02-24 10:36:00
民粹
作者:
boggy 2021-02-24 10:37:00這樣一審法官業務過失要判幾年?
作者: windhiei (天鎖斬月) 2021-02-24 10:38:00
要關到精神病治好，才放出來啊
作者: panyn 2021-02-24 10:41:00
正常人都知道殺人犯法是常識 怎麼有病發作了就突然不知道了你頂多說他無法控制自己行為 不能辨識行為違法是殺洨?法律人真他媽的就會鬼扯...
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2021-02-24 10:43:00病識感、人權、誰來照顧、法條就是這樣，法匠跟辯論隊選持方一樣，怎麼樣都能找到自己是對的依據來嗆人法盲，現在想必認為一二審都是對的
作者:
xhung (xhung)
2021-02-24 10:44:00台灣法律一下無罪 一下17年 司法改革+1 小英政績+1
作者: dou0228 (7777) 2021-02-24 10:45:00
通通不對 五次才對 嘻嘻
作者: bizer (bizer) 2021-02-24 10:46:00
根本就是要終身治療關到死
作者: s8624032 (32號同學) 2021-02-24 10:48:00
法官真的一堆畜牲
作者:
kgb1019 (小凡)
2021-02-24 10:49:00豬肉麵線?
作者:
Wax7177 (厭世症)
2021-02-24 10:49:0017年太少了啦
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2021-02-24 10:50:00一審法官應該直接劣退剝奪退休金，濫用法律文字
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2021-02-24 10:50:00判無罪是有什麼問題，沒判死刑，至少無期徒刑呀法律人就是群硬凹，很會狡辯的咖洨
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2021-02-24 10:56:00此新聞一出來又要高潮一波了
如果是法官的近親遇害 應該被碎屍萬段了吧 怎可能還當觀世音菩薩呢
作者: azukinana 2021-02-24 10:59:00
早說過只看不起法官了
作者:
lml99 ( )
2021-02-24 11:01:00上面錯了喔，兩條命神經病殺一個而已，另一個是法官殺的，判到人家吐血
作者: buddar 2021-02-24 11:03:00
如果殺的是法官小孩，還會這樣判嗎？ㄧ個小孩都培養到當警察了
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-02-24 11:04:00
台灣司法就是笑話，司改、社會安全網是不是四年騙一次就夠了？
作者:
a1119151 (a1119151)
2021-02-24 11:05:00直接槍斃
作者: aqthk 2021-02-24 11:11:00
修但幾勒 那一審法官氣死李父不用判刑道歉嗎？
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2021-02-24 11:12:00神經病就關好關滿 別出來害人了
作者: moccabranco 2021-02-24 11:12:00
法官氣死老爸 法官無罪
作者:
scottandk (sunkillsea)
2021-02-24 11:13:00二審法官通常經驗比較足，也比較想拼，判比較精準是正
作者:
cms6384 (生死有命)
2021-02-24 11:14:00法匠的知覺失調症
作者:
scottandk (sunkillsea)
2021-02-24 11:14:00常的，一審常常有剛出社會的天真習氣，抓不太到中間點
作者:
keyman2 (edge)
2021-02-24 11:15:00初一十五不一樣
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2021-02-24 11:16:00死兩個判17年，思覺失調快變成無敵星星了
作者: st88148 2021-02-24 11:18:00
一審法官殺人！！！！
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2021-02-24 11:19:00
一審精神鑑定專家被認證 舒服
台灣司法就是笑話 法官根本科科 別人小孩死不完心態
作者:
okwep (草鞋)
2021-02-24 11:19:00辯護律師還有臉主張無罪阿，良心都不會不安嗎
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2021-02-24 11:20:00從0變到17年，法官也太扯了吧
作者: GARNETCROW (小擊) 2021-02-24 11:20:00
囚犯不是自己賺錢養自己嗎？哪有全民繳稅養囚犯？
作者:
BenBrode (4head)
2021-02-24 11:22:00法匠出來說話阿，不見人影了？躲起來打手槍嗆人法盲？
作者: douxid 2021-02-24 11:26:00
難怪現在治安越來越差，砍人天天都有，台灣家常便飯了
作者: jader 2021-02-24 11:27:00
可以減刑但無罪不行
作者: shellback (shellback) 2021-02-24 11:28:00
一審法官你害死無辜的人囉 晚上睡得好嗎？？
作者: grayplace (grayplace) 2021-02-24 11:36:00
司改改你妹，還有居住正義，可悲選民
最近殺人案那麼多 結果死人還是輕判？這是鼓勵殺人？
作者: timmy90615 (熱愛~~NBA) 2021-02-24 11:41:00
一審的鑑定醫師又被打臉
作者:
K951753 (三寶飯好吃!)
2021-02-24 11:44:00垃圾法官
作者:
Saynai (冗員)
2021-02-24 11:45:00不好好看診吃藥，出事當然算有罪阿
作者:
a70311520 (Black_Fantasy)
2021-02-24 11:45:00五年就出來了吧 幹有夠會判
作者:
toyokawa (japan)
2021-02-24 11:46:00趕快死一死
每一份鑑定結果都不一樣 結果這邊先噴法官 當醫生真好
作者: eric90310 (chichi) 2021-02-24 11:49:00
死刑再叫我
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2021-02-24 11:53:002107年失聯...是搭了時光機行兇嗎？？（那還是判死好，時光機濫用）
作者:
Grant055 (張酸酸)
2021-02-24 11:54:008年後會在多殺一個
作者: edc3 (草屯分局包庇田勝J性侵^^) 2021-02-24 11:56:00
幫高調。
人都死了你才這樣判 幹你娘咧那我們需要這些法官銃三洨 我叫人看風向判不也一樣嗎
作者: astrophy 2021-02-24 11:59:00
司改成功了嗎