作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2021-02-24 10:24:40備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李承穎
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
hoe1101 (摸摸)
2021-02-24 10:25:00沒有無期跟死刑都是放屁
作者:
LUB5566 (理由伯)
2021-02-24 10:25:00廢死的民進黨害的
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2021-02-24 10:25:00被一審無罪嚇到，覺得有罪就好，法官很懂人心
作者: zzro 2021-02-24 10:26:00
817的選擇
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-02-24 10:26:00就說無罪太離譜，有殺人事實，還能判無罪，扯爆
作者: berserk 2021-02-24 10:26:00
老公兒子被害死還這佛 哀
作者: smile5566 2021-02-24 10:27:00
已經對司法失望到不要無罪都好了...
作者:
Arnol (還是太淺了)
2021-02-24 10:27:00有精神疾病的人權比一般人高
作者:
odsan (安東尼尼)
2021-02-24 10:27:00哪個天才判無罪的啊
該檢討的是法律 九成念法律系學生寫著題應該也是跟一審一樣
作者: smile5566 2021-02-24 10:28:00
當初還一堆智障法匠酸媽媽法盲...
作者:
mouz (曼聯精神)
2021-02-24 10:28:00急什麼，還沒定讞呢，還要三審更一更二......
而不是因為輿論壓力社會譁然 然後再想辦法解套判有罪
記者怎麼沒去堵鑑定那位中榮嘉義分院身心科沈正哲醫師
作者: kinghung88 (kinghung88) 2021-02-24 10:29:00
臺灣法官真的是世界爛
作者:
ebod221 (ebod221)
2021-02-24 10:29:00好慘，這已經變成被害家屬最卑微的要求，小英政績+1
作者:
sunlman (小人)
2021-02-24 10:29:00這新聞錯字一堆 記者都不用校稿的喔
作者: i376ers (你說呢?) 2021-02-24 10:29:00
不要無罪就好.....真的很卑微
作者:
aglet (Aglet)
2021-02-24 10:29:00法律要台灣人要多卑微
作者: CjackC (頡哥) 2021-02-24 10:30:00
怎麼判的阿 法律人不是都說無罪嗎
作者:
hw1 (hw1)
2021-02-24 10:30:00只能這樣說了 再判下去只會越來越輕
作者:
Goog1e (咕狗)
2021-02-24 10:30:00小英政績
作者: LienFong (jrfox31) 2021-02-24 10:30:00
再度證實在鬼島隨便殺1、2人不會死型，有精神病更好或是犯案前記得把自己灌醉意識不清、吸毒，XDD
作者:
q123212 (q123212)
2021-02-24 10:31:00無奈…
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2021-02-24 10:31:00唉 真的不能期待司法
作者: CjackC (頡哥) 2021-02-24 10:32:00
法律人要不要出來解釋一下 你們到底搞什麼東西啊
作者: LienFong (jrfox31) 2021-02-24 10:32:00
可憐到小孩在鬼島執勤上班無辜被人砍死，只求不要無罪就好……
每次改判司法都要同時傷害專業跟被害家屬兩邊一次 動輒
作者:
ugliness (我正在什麼也不做)
2021-02-24 10:33:00可憐的媽媽......如果是我兒子被人砍，我一定砍回去的QQ
can大正解 台灣法律有自己的玩法 社會批判就可以大轉彎
作者: LienFong (jrfox31) 2021-02-24 10:33:00
偉大的司法改革~
作者: berserk 2021-02-24 10:34:00
之前護航一審沒錯的可以出來開示一下我們這些法盲嗎
作者:
botnet (天龍人)
2021-02-24 10:34:00家屬能接受就好了
作者: soarling 2021-02-24 10:34:00
又要說個笑話 台灣司法
鄭捷跟這個差在總統主不主張死刑而已 法官也只會看風向
作者:
JC910 (JC910)
2021-02-24 10:34:00關8.5年就可以假釋出獄了
作者:
meac (愛在妳懷裡崩潰)
2021-02-24 10:34:00死刑吧！
作者:
isaa (isaa)
2021-02-24 10:34:00等到把人家爸爸氣死才改判有罪，搞得人家媽媽現在這麼卑微
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2021-02-24 10:35:00
只想到當初 醫師不知到在兇啥
作者:
dlter (dlter)
2021-02-24 10:35:00護航一審的人該出來教教二審法官怎麼認識法律了
作者:
elzohar (某伊)
2021-02-24 10:35:00無罪咧 神經病殺人應該是加重1.5倍且監護人連座處罰
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2021-02-24 10:36:00台灣就人治國家啊 跟極權國家有87%像
作者:
lml99 ( )
2021-02-24 10:36:00法律人完全沒有下限
作者:
elzohar (某伊)
2021-02-24 10:36:00不想被罰就該用鐵鍊拴在家裡別亂跑
作者: Cliffx 2021-02-24 10:37:00
亂判一通
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2021-02-24 10:37:00QQ
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2021-02-24 10:38:00媽的現在連警察都要離神經病遠一點
作者:
truechk (.............)
2021-02-24 10:38:00不用負責的職業就是那群法律人
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2021-02-24 10:38:00一個案子判無罪和17年 也差太多了吧 都沒一定標準的
所以是三審法官法盲，還是一審法官法盲阿?搞得我好亂
怎麼沒人覺得是二審因為社會壓力才判有罪，不然正常人殺
作者:
isaa (isaa)
2021-02-24 10:39:00李父也是被這傢伙害死的，一審法官？？
警不太可能只判17年。二審可能想法：按照法律該無罪，但是會被罵，無罪+有罪除2判17年好了
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2021-02-24 10:39:00判無罪的法官是哪位神人 可以出來解說嗎
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-02-24 10:39:00這話充滿了無盡的無奈
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2021-02-24 10:39:00二審肯定有輿論壓力 不然法律人碰到這種精神有問題 都會忍不住無罪
其實問題還是在於現在的法律對這種精神病犯人的配套措施
啥叫按照法律無罪，醫生只說他有病，沒說他有病可殺人
作者: kixer2005 (可惡想__) 2021-02-24 10:40:00
一審他媽的是吃大便的484
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-02-24 10:40:00法官你們想怎麼玩就怎麼玩 沒力氣說三道四了
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2021-02-24 10:40:00二審法官是法盲鄉民啦 一審無罪你敢嘴
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-02-24 10:41:00不要再去訪問家屬了，幹！
作者:
dslite (呼呼)
2021-02-24 10:41:00公里自在人心 公尺呢？
作者:
ringcoke (The apple)
2021-02-24 10:41:00不要無罪就好? 哀QQ
作者:
rony98 (...)
2021-02-24 10:41:00同一個case 一下無罪 一下17年 會不會三審又煮豬腳麵線?
作者:
suichui (宜納財)
2021-02-24 10:41:00比一審好多了
作者:
hodj (啖談小生)
2021-02-24 10:42:00直接槍斃啦
作者:
timcools (howard)
2021-02-24 10:42:00民進黨統治下哪個有罪? 最多給你張小卡 不要給臉不要臉
作者: Leo3492351 (鷸鳥龍) 2021-02-24 10:42:00
活該囉你看看靠弟小燈泡他們做了啥嘻嘻
作者:
randykaku (換個想法就換個心情)
2021-02-24 10:43:00法官可能是夢幻西餐廳高手 把員工薪水調成0 馬上再給5塊 每個都笑呵呵
作者: asdf70044 (A7) 2021-02-24 10:43:00
一審法匠 二審法盲
作者:
suichui (宜納財)
2021-02-24 10:45:00夢幻西餐廳高手XDDDDD
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2021-02-24 10:46:00吠死計劃通，一步步逼良民們接受罪犯渡假營的事實
作者:
armay (小小的大頭馬)
2021-02-24 10:46:00還真佛
作者: xvhak (suika) 2021-02-24 10:47:00
先巴頭一下 再摸摸頭 然後很勉強說 不要打頭就了
作者: sxcv 2021-02-24 10:48:00
法官很懂ㄛ 一審來個無罪 二審家屬只要求不要無罪就好...
作者: asdf70044 (A7) 2021-02-24 10:48:00
受害家庭卑微的請求 哀 這社會怎麼了
作者: wulaw5566 2021-02-24 10:48:00
唉
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2021-02-24 10:49:00阿母如果知道他關幾年就能假釋出來，不知還能不能接受?
作者: jyings0303 (郢) 2021-02-24 10:50:00
一位年邁媽媽的無奈，除了接受能怎麼辦，看起來就是
作者: mesomelas01 2021-02-24 10:50:00
呵呵，法律系的就是厲害，一下無罪，一下17年，這個
作者: ge781221 2021-02-24 10:51:00
司法垃圾到人民的標準越來越低…
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2021-02-24 10:51:00自以為是的法律人 正義它們說了算啊
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2021-02-24 10:52:00為何不死刑呀
作者: ao5566 2021-02-24 10:52:00
為什麼善良老百姓要委屈成這樣 好像被施捨一樣QQ
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2021-02-24 10:52:00只要滿足自己心裡那一點點的正義虛榮感 一條人命算什麼
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2021-02-24 10:53:00這怎麼和二個人扮黑臉白臉的套路很像?
作者:
kbten (kbten)
2021-02-24 10:54:00司法已死，有事燒紙
作者:
isaa (isaa)
2021-02-24 10:54:00從無罪跨到17年，這range真隨性，三審法官：好啦，我中立一點判個8.5年好了
作者: kixer2005 (可惡想__) 2021-02-24 10:55:00
法律界就是一群吃大便的狗東西
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2021-02-24 10:56:00夢幻西餐廳XDDDDDDDDDDDD
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-02-24 10:57:00
不滿意但可接受，無罪真的太誇張
作者: ppn 2021-02-24 11:02:00
聽了很難過 真卑微的祈求 不要無罪就好 唉
作者:
wudatou (datou)
2021-02-24 11:03:00法條才是問題的根本 你各位投票眼睛再不睜大一點哦
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2021-02-24 11:03:00等等明年就口膠化放出來繼續殺
作者: ppn 2021-02-24 11:03:00
政府真的對不起這位母親
可憐哪 查了一下列車長才24歲…人生才正要開始就被這種人……法官還可以判無罪
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2021-02-24 11:04:00
8年半出獄 垃圾
前後差異那麼大 一審法官484要列汰除阿 法盲們~
作者: op520 2021-02-24 11:07:00
拉拔一個兒子長大當了警察，卻被一個神經病給幹掉了，法律
聽了心痛又無奈 市井小民好無力 淪為拼政治聲量的犧牲品
作者: op520 2021-02-24 11:08:00
人真的很棒，法官還能接受富商招待
作者: aqthk 2021-02-24 11:09:00
當時還一堆法盲自以為道德高尚護航法官 蕭郎
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2021-02-24 11:09:00總統還在睡別吵
差距甚大形同亂喊價 給菜市場婆婆媽媽判算了 她們喊價比這些前後打臉的司法學長學弟公道準確多了
作者:
swgun (楊 威利)
2021-02-24 11:13:00笑死 一堆法律系崩潰了
作者:
achichi (遇到亂噓人的瘋狗)
2021-02-24 11:14:00錯字會不會太多
作者:
neoa01 (bravo)
2021-02-24 11:15:00哀 可憐的家庭，小英司改 人家家破人亡而且笑死人，一二審差這麼多，小英司改，有、無罪、刑度
作者: p1227426 (詹) 2021-02-24 11:16:00
會假釋
作者:
neoa01 (bravo)
2021-02-24 11:16:00很吃運氣啊
作者:
daye87 (猴子)
2021-02-24 11:17:00有法律人出來護航一下一審嗎 這個法官不專業吧
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2021-02-24 11:20:00QQ真卑微
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2021-02-24 11:21:00還不感謝蔡煌
作者:
seaz (gull)
2021-02-24 11:22:00心酸QQ
作者:
ODFans (åªç™¼ä¸è‚¯æ–‡)
2021-02-24 11:24:00家人能接受這個判決結果算不錯的啦
作者:
Luber (灣渠中的草蝦)
2021-02-24 11:24:00應該判死或無期變無罪到17年 笑死人 這就是台灣司法
作者:
bbc0217 (渡)
2021-02-24 11:25:00法匠，可憐哪
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2021-02-24 11:27:00
殺人無罪真的太扯……
作者:
bking (哲)
2021-02-24 11:27:0017年 8年後還是一條好漢
作者:
iam0718 (999)
2021-02-24 11:27:00有念書的法律人會鄙視這發言
作者:
okwep (草鞋)
2021-02-24 11:27:00一審那個垃圾法官不用淘汰嗎
法律判決沒警示人作用 到底要這些法官幹嘛做夢還夢到判決都有個價格 真的太嚴重 就給你判決拖延
作者: yuki2474 2021-02-24 11:32:00
沒幾年就出來咧
作者: stylerpan (綽號暱稱) 2021-02-24 11:32:00
公里在人心 公尺在鼠蹊
作者: amare1015 2021-02-24 11:34:00
什麼時候被害者家屬要這麼卑微了 唉 垃圾司法有夠噁心
作者:
tatata (tt)
2021-02-24 11:34:00無罪真的太扯
作者: HsuKathy (000) 2021-02-24 11:36:00
沒死刑？
作者: amare1015 2021-02-24 11:36:00
17年 表現良好怎麼不會再出來回歸社會 唉~
19條早就吵過好幾次，問題就是法官心證採用，既然要用那跟AI有甚麼差別，至少AI判決還會一致。
適用哪條法律，就是法官責任。法官陷入邏輯錯誤，全民買單。
作者: bm0702 (索尼哥) 2021-02-24 11:40:00
當初說別人法盲的這些法律人，看到這判決又會說甚麼呢?
作者:
usokami (無名行者)
2021-02-24 11:40:00除非捅到dpp的人或小孩 不然小菸繼續睡
作者:
mjonask (不是啦)
2021-02-24 11:40:00QQ
對照當初振振有詞護航的人 請問誰才是法盲阿? 讀書讀到腦袋趴待不自知 還好意思出來嘴人?
作者:
sk0515 (ilovelol)
2021-02-24 11:41:00真難過
作者: stvn2567 2021-02-24 11:42:00
法氓的伎倆
作者:
ntr203 (Zealot)
2021-02-24 11:43:00第一次判無罪讓大家標準直接下降
作者: bm0702 (索尼哥) 2021-02-24 11:43:00
現在的法官多數都是拼命幫加害人解套不敢判刑 可憐
法律人心證的空間有夠大，可以給你這樣反覆橫跳，判一
作者: stvn2567 2021-02-24 11:43:00
先搞無罪就是方便後續判免死/免無期
作者:
penfan (Qoo)
2021-02-24 11:43:00在台灣當好人真是一種修行
作者: Belanice (龍杰) 2021-02-24 11:43:00
唉
作者:
amazega (珍惜每一刻)
2021-02-24 11:43:00小菸政績+1，司法改革原來是改革被害人，只能這麼卑微期
作者: timmy90615 (熱愛~~NBA) 2021-02-24 11:43:00
法律人快出來
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2021-02-24 11:45:00早說台灣法律就是笑話，法官都是垃圾了我兒子被殺的話，我就直接砍他全家了，法律不值得期待
作者: st88148 2021-02-24 11:47:00
請控告一審法官殺人罪！
層層法律邏輯疊床架屋，最後偏離現實，只會說民眾法盲。醫生也不會這麼傲慢，只有法官跟神一樣。
作者: YALEMY 2021-02-24 11:48:00
左膠法律人們歡欣鼓舞
作者:
pisser (溺者)
2021-02-24 11:52:00無期徒刑=有期徒刑死刑=無期徒刑
兒子被殺還得委屈求全，現在是壞人過最爽？鼓勵大家當惡人嗎？
作者: picasa226 2021-02-24 11:55:00
小英司法改革會讓妳體會到的
作者:
sysant (難吃的火腿蛋)
2021-02-24 11:55:00一審無罪二審17年 所以是？
作者: p597fg (Jay) 2021-02-24 11:57:00
一審無罪是高招啊，後來不管判幾年都認為是多的