[問卦] 護藻礁要幹嘛 能發電嗎

作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2021-02-24 19:02:42
這幾天莫名其妙吵得沸沸揚揚
連署剩沒幾天連35萬都湊不到代表根本沒人在意
有心人士刻意出來帶風向來炒話題
簡單想一下就知道藻礁根本沒啥屁用
護藻礁是要幹嘛
是有人要用來謀取什麼利益嗎?
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2021-02-24 19:03:00
核四能發電,趕快護 XD
作者: douge (樹大便是美)   2021-02-24 19:03:00
近海海洋生態這種永續環境又不重要了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-02-24 19:03:00
你是有做愛發電過膩
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2021-02-24 19:04:00
藻礁 vs 綠能節能減碳
作者: spzper   2021-02-24 19:06:00
過去DPP反對KMT還有那一樣沒做的~真的可以列個清單XDD
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2021-02-24 19:06:00
護的也是黨要破壞的也是黨
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2021-02-24 19:06:00
問覺青頭子 他親筆寫下:藻礁永存
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2021-02-24 19:06:00
挖藻礁賣錢的人吧
作者: cnlin323 (cnlin)   2021-02-24 19:06:00
綠色執政好棒棒,萊豬、高房價跟藻礁馬上就不是問題了,
作者: bkyu (紐約回到中國之南-台灣)   2021-02-24 19:06:00
作者: meatbear (肉圓熊)   2021-02-24 19:07:00
這公投就完全被媒體低調
作者: cnlin323 (cnlin)   2021-02-24 19:07:00
台灣又一堆問題了
作者: andy199113 (Andy)   2021-02-24 19:08:00
綠共網軍動得很厲害 黨政軍媒體一條龍 媒體噤聲
作者: FORDMUSTANG (魔鳥樟)   2021-02-24 19:08:00
問2013的蔡英文
作者: lycppt (清)   2021-02-24 19:10:00
反核要幹嘛,發的電有核電多嗎?
作者: alcpeon911 (杯具)   2021-02-24 19:10:00
不能抗中保台就沒有用 懂?
作者: meatbear (肉圓熊)   2021-02-24 19:11:00
藻礁的事這樣搞 讓人覺得齊柏林的意外真有那麼單純?
作者: maxboy06 (阿翔)   2021-02-24 19:12:00
齊柏林?不就是個中共同路人?
作者: aisitelu (無)   2021-02-24 19:15:00
4%5毛就為反而反阿 事情輕重都不會分 安全發電重要多了礦業法也是 根本沒多少人住山上 犧牲少數人成就多數人
作者: pigc   2021-02-24 19:16:00
換dpp在野馬上就達標了
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2021-02-24 19:17:00
民進黨在野時喊藻礁是海洋媽媽 執政後變沒屁用
作者: aisitelu (無)   2021-02-24 19:17:00
簡單的比較 Z>B 都不懂
作者: Tiphareth (Duchess)   2021-02-24 19:17:00
稍微查了一下 大潭藻礁是全世界唯一一個大型的淺海現生藻礁地景及生態系 有世界自然遺產等級的價值難怪環團氣到不行直接槓上蔡英文....
作者: meatbear (肉圓熊)   2021-02-24 19:19:00
現在只能認黨作媽媽其實看一下這次連署 還蠻多偏綠的
作者: dai26 (dai)   2021-02-24 19:22:00
以前海洋是媽媽,現在插風車砍藻礁,再洗腦覺青一波,很厲害
作者: liusean (旁觀者)   2021-02-24 19:25:00
問DPP
作者: andy199113 (Andy)   2021-02-24 19:27:00
無恥蔡英文賣台毀台
作者: moomin12515   2021-02-24 19:27:00
這種保護環境的事情最後變成藍綠的工具真的很悲哀
作者: Tiphareth (Duchess)   2021-02-24 19:30:00
https://reurl.cc/l07MmQ ←他們的聯署網站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com