※ 引述《aynmeow (我想成為安康魚)》之銘言：
: 為啥可以吵成這樣
: 這麼愛大自然 南科拆掉還給梅花鹿當草原做愛繁殖啊
: 看看台股會跌多少
: 在麼還有白癡是說什麼藻礁永存
: 存你媽
: 有沒有八卦
https://www.youtube.com/watch?v=s1jIwMxdV8I
認真回，看完中研院研究員的發言你就會發現千年藻礁極具研究價值
如果這次建港成功，難道未來每一個天然氣電廠都要建港？
若是如此，台灣未來還有美麗的海岸嗎？
而且重點是明明可以拉管線到台北港
為什麼一定要建觀塘港，你不覺得怪怪的嗎？
奉勸大家不要被網軍帶風向，獨立思考真的很重要
作者:
Kaoos (卡歐思)
2021-02-24 21:02:00有提台北 加分
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-02-24 21:04:00
coco都說超遠了 我是相信啦
作者: cimlab (wow) 2021-02-24 21:06:00
你確定台北港不會有抗爭？而且拉長途管線成本將暴增
作者: cimlab (wow) 2021-02-24 21:08:00
不要隨便提個方案就自以爲更好保護藻礁從大家去海邊不擦防曬油可能更有效果
作者:
CPer (CPer)
2021-02-24 21:16:00暴增怎麼算的 可以算一下嗎 不要隨便講講就自以為更好人家研究員 你誰
作者:
ams9 (大發利市)
2021-02-24 21:21:00新北市政府早拒絕了 還兩次結論就是不要核不要煤不要天然氣不要太陽能板不要風電
作者:
phix (88)
2021-02-24 21:26:00天然氣不敢放台北吧
作者:
king84519 (king84519)
2021-02-24 21:37:00坐穩了 下一個就是外木山協和電廠
作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2021-02-24 21:47:00看你講一堆廢話就知道不會思考
作者:
mynewid (before sunshit)
2021-02-24 21:48:00拉管線你知道多遠ㄇ