我覺得是這樣啦
如果台灣產業就是需要電
那犧牲環境是在所難免，進步總伴隨著犧牲
可為什麼跟藻礁沒關係的核四電廠跟深澳電廠都停蓋
偏偏藻礁那塊地說要蓋個蝦米天然氣接收廠？
不要說什麼不傷藻礁啦，藻傷了
https://e-info.org.tw/node/223991
中研院研究員陳昭倫指出，最深處約被剷除了50公分深，深可見骨，
「藻礁10年才長一公分，遭破壞的厚度大約要長500年。」
作者:
onnie (onnie)
2021-02-25 08:35:00民粹
作者:
odahawk (羊皮狼)
2021-02-25 08:35:00深澳停建是因為當時環團同意大潭蓋天然氣阿...
作者:
s505015 (s505015)
2021-02-25 08:36:00因為是太子市
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2021-02-25 08:36:00才500年 你知道民進黨為台灣民主流血犧牲奉獻多少年嗎
作者:
wolver (超級大變態)
2021-02-25 08:37:00民進黨養活多少人你知道嗎!! 黨只是想要多吃一點錯了嗎!
作者:
YMSH205 (^^)
2021-02-25 08:37:00是說燒天然氣，這成本比煤高巴XD
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2021-02-25 08:38:00天然氣不一定是用來供電也可能是用來當瓦斯但是用覺青思維停建核電只會大傷民生電力供應與經濟發展
作者: phina005 2021-02-25 08:40:00
黨底下很多人要吃穿，這點小問題就算了吧，到時候蟑螂養不起你要負責？
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2021-02-25 08:41:00
人家歐洲搞綠電和燒天然氣所以不會去發展耗電耗水耗肝的晶圓製造業，結果DPP的產業發展和能源政策是相
綠畜：經濟20年來最好，環境管他去死，有1450就該歌頌政
作者: fish10241 (绯火) 2021-02-25 08:44:00
有時我在想環團、文史這些東西是不是敵國派來扯後腿的不然環島高鐵、環島高速公路早就完工了唄
作者:
ymib (網路小白)
2021-02-25 08:44:00民主進步黨=生態殺手
作者:
konanno1 (konanno1)
2021-02-25 08:44:00台灣提款機，什麼都能提，像哆啦A夢百寶袋一樣
作者: inoopp 2021-02-25 08:44:00
挺綠共就對了 其他不要問
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2021-02-25 08:45:00又是環保團體
核四是因為爆炸了全台就毀了才不用，藻礁會爆炸嘛，藻礁會有核污染嘛？
作者:
DPP48 (DPP48)
2021-02-25 08:46:00藻礁永存！
作者:
STi2011 (鳥王達)
2021-02-25 08:46:00挺藻礁(有台灣價值) 分水嶺 挺藻礁(沒有台灣價值)
作者: cat5672 (尾行) 2021-02-25 08:47:00
看他們那種態度 挺深奧 核四 時間問題而已
作者: charliet (Rayyyyyy) 2021-02-25 08:47:00
環青真噁
作者:
krara (巧克力酥片)
2021-02-25 08:49:00相信核1~3應該爆了好幾次了，所以才有人一直擔心核4會爆。
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-02-25 08:49:00最後一行說法錯誤
核四爆炸全台就毀了議題其實很好笑 福島核災也沒看到東京都順便被炸翻 用這邏輯你要蓋天然氣接收儲存站？天然氣站爆炸我覺得台灣可能也會被炸翻
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-02-25 08:51:00作者:
ai2311 (assa)
2021-02-25 08:52:00你媽拉 還供應民用瓦斯 觀音新屋大家都馬叫罐裝瓦斯好嗎
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2021-02-25 08:52:00
核電機組只會熔毀不會爆炸，天然氣槽才會大大大爆炸
現在修正錯誤還來得及，製程只會越來越耗電，還有水，西部淡化廠只會越來越多
作者:
DPP48 (DPP48)
2021-02-25 08:57:00台灣還得靠護國台積呢，一定要繼續擴廠的啊
作者: CCNK 2021-02-25 08:58:00
我覺得全部破壞光好了 反正又沒我們這一代的事 那是孫子輩要承擔的問題 這樣幾分
作者: Ponimp (喜駿) 2021-02-25 08:58:00
智障
半導體不會有極限拉，特別是以後進入量子計算的領域，半導體設備的需求只會越來越大。我是認為與其讓科技不要進步來維持生態，還不如科技發展再來使用科技本身拯救生態。
作者:
givar (....)
2021-02-25 09:00:00只同意第一段
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-02-25 09:02:00
藻礁可以幹嘛？7414喇
作者: wtu3q 2021-02-25 09:04:00
天然氣站超容易爆 開戰一定先被打
接收站爆炸 又讓我想到當年綠營立委高屏夷為平地笑話低能到不行 笑死
作者:
whu328 (whu328)
2021-02-25 09:15:00帶風向就免了
作者: winiS (維尼桑) 2021-02-25 09:19:00
深奧蓋下去藻礁不就有救了？
作者:
stry (S.s)
2021-02-25 09:23:00智障環團什麼都不要又提不出解決辦法 反正選舉到自動歸隊
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2021-02-25 09:23:00一句帶風向就想否定整篇文章 那你發一篇呀
作者:
cblade (cblade)
2021-02-25 09:25:00以前跟換團站一起反，執政想做換當然被罵，不過硬上就好
作者: a195732684 (a195732684) 2021-02-25 09:26:00
蟑螂也只會無腦噓文而已 難怪只能月領1萬
作者:
thigefe (米麩)
2021-02-25 09:28:00一開始蓋核4就沒這些問題
對岸的文史環團跟女拳動保其實是台灣這帶過去的，領頭人幾乎都台灣人。
不過這種團體無一例外是左派，所以在跟gop同為右派的kmt執政時才那麼親白左的dp跟反kmt的dpp，結果現在藻礁公投居然在找kmt支援，一整個走中立混亂路線。
作者:
smallod (簡單D調瘋)
2021-02-25 09:35:00因為環團不同意，啊現在也是（？
另外這個蓋起來就跟當年的國光石化有異曲同工，dpp力推的國光石化在kmt執政就大量反對。
作者:
inpin (刀)
2021-02-25 09:41:00藻礁到底為什麼要保護？求解
作者: cat5672 (尾行) 2021-02-25 09:42:00
台灣沒有真左派 dpp也只是部分人比kmt左而已
作者:
coubala (苦芭樂)
2021-02-25 09:43:00空汙更禍國殃民 停用火力發電才是對的
作者:
rock0747 (kick it)
2021-02-25 09:44:00批評朝廷是要砍頭的
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2021-02-25 09:45:00
把核四搞死再用一堆不穩定的來補洞 很有台灣價值
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2021-02-25 09:45:00天然氣爆炸 高雄氣爆表示
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2021-02-25 09:46:00為了一隻靈異熊害全台缺電 大家願意嗎？
作者: PHXD (XD) 2021-02-25 09:47:00
因為 只靠綠能不行 要真燃氣假綠能啊，腦粉不願面對的事實擺在眼前