作者:
bebehome (bebehome)
2021-02-25 14:09:16※ 引述《Pamplona ( ̄︶ ̄)》之銘言:
: 核能發電其實很環保把?!
: 廠都蓋好了
: 為什麼還是不能營運?
: 有什麼八卦嗎?
:
作者:
benomy (Benomy)
2021-02-25 14:10:00那核四就放著養蚊子嗎?
能不能用 就叫蔡英文花筆錢請看是要美國還歐盟的專業團
對來鑑定 能用就用 不能用就拆了 而不是用意識形態把人
作者:
hihimen (aa)
2021-02-25 14:11:00所以你指的停工又復工,危險的地方在哪?根本指不出來
作者:
leopam (雷歐帕姆)
2021-02-25 14:11:00台灣不就最多蚊子館,反正放著等到可以變古蹟就會自燃了啦
作者:
leopam (雷歐帕姆)
2021-02-25 14:12:00當初國民黨執政八年都不運轉了,現在還在期待什麼
作者:
hihimen (aa)
2021-02-25 14:12:00歐盟都來認証了,還在那危言聳聽
當初哪個黨支持斷食療法老頭說要廢核四逼人不准用的?
作者:
hihimen (aa)
2021-02-25 14:13:00台灣就是敗在有一堆貪生怕死、不相信專業的人
作者:
hihimen (aa)
2021-02-25 14:16:00第三方早就來鑑定過了呀
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2021-02-25 14:16:00這種爛論點 都民國幾年了 還想唬誰??
作者:
Kanya (Kanya)
2021-02-25 14:17:00因為愛
作者: ezlove1943 (sky) 2021-02-25 14:18:00
就是像你這種被洗腦的 你以為要用之前不會試車到好嗎
作者:
sppray (sppray)
2021-02-25 14:19:00所有鑑定報告都指可以營運了,所以是誰的問題?
當初高鐵和捷運不也是一樣 說多危險 結果現在...
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-25 14:24:00有綠共報告說不宜啦。營運了綠共面子要往哪裡擺?
連美國都蓋不出 低價又要完美無缺的電廠 任何風險都可以下新聞標題 可能發生 所以核四不安全按綠色邏輯 我都可以下 蔡總統走路出總統府不排除有自摔受傷的風險 建議停止蔡自行走路出總統府
作者: ctbdog 2021-02-25 14:27:00
中輟屋很多人住啊,台中親家建設中間接手的未來之翼住滿滿耶 你的立論怎麼跟實際不符
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2021-02-25 14:28:00我當年就推文過,二邊都找個第三方檢驗單位全合格就運行
作者: ptychodera 2021-02-25 14:29:00
早就請第三方鑑定過了,不過政府覺青理盲
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-02-25 14:31:00桃捷蓋更久…
作者: chenbillups (鍵盤魯蛇) 2021-02-25 14:32:00
果然綠蓄就是反智 小心黨有天轉彎要吃屎
作者: cisyong (騎熊) 2021-02-25 14:33:00
蓋核五中間不能政黨輪替,民進黨一定會抗爭,但他們的話聽聽就好
作者:
chuhao (自以為多數的少數..)
2021-02-25 14:39:00哪個智缺黨用德德綁架喊停的..叫他出來跪
作者:
bbdog (.)
2021-02-25 14:41:00正好跟認識台電核電廠高層。他說核四不可能重新運作。因為要讓核四運作、所有的零件都要重新拆開/測試/裝回去、在投資上是建一個新廠的三四倍完全不合成本。而且他們也無法確定核四所有零件材料老化的影響!他們絕對不敢讓核四營運、因為不可能確定100% 安全沒有問題。要也是蓋新核電廠。樓上蠻多人、好像連東西放了不用、零件會生鏽材料會劣化的基本觀念都沒。真扯!
把人家搞得停工又復工 然後再去批評停工又復工不安全可憐哪
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2021-02-25 15:27:00你的核電廠高層叫啥阿 講名字出來啊 唬爛給誰聽啊我夢裡碰到螞蟻高層 他跟我說核四防鏽很密 他鑽不進去勒
作者: cisyong (騎熊) 2021-02-25 15:33:00
我也夢到2012時有人說萊豬有毒,現在民進黨高層還進口,
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2021-02-25 15:33:00核四聽說當初標到的廠商知道會停建 都趁機偷工減料
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2021-02-25 15:37:00聽誰說啊 哪個建商啊 我幫你去檢舉