※ 引述《Pamplona (￣︶￣)》之銘言：
: 核能發電其實很環保把？！
: 廠都蓋好了
: 為什麼還是不能營運？
: 有什麼八卦嗎？
核四問題 是政治問題
政治問題在台灣 我話說得客氣點 不用太奢想可以解決
反正就當蓋個高級乾式貯存廠算了
台灣現在面臨的問題要解決就直接插核五核六了
插在北港高地附近 全台最硬 不怕海嘯
美國法國都有核電廠沒濱海 研究看看怎麼做就好
這同時解決能源問題、降低火電空汙、鄰近高耗能聚落、平衡南北發展、五六不亡
停止國家繼續花大家的錢跟小電廠包含六輕買貴死人的電 何樂不為 選我選我

直接做核五核六是唯一解蓋核五會有人動員火力跟風力業者抗爭

核四封掉就封掉 快蓋核五吧

兩兆風電插下去就有電了

核四都搞成這樣還要搞核五核六，台灣人真的好有錢

沒讀書就不要發表意見

哪天時空背景不同就有核五核六了

後續應該會一路蓋到核八吧

台灣人本來就很有錢了，不然怎養出一堆黨證軍

然後核三有可能原爐退役封存，再在原來預備的基座蓋新的爐

鬼民黨蓋的 也決定封存的 你說是政治問題 問過鬼民黨了?

查一下是在哪個政黨執政下蓋完的好嗎可悲

是智商問題，一堆理盲覺青選一個嘴砲總統

奇怪了當年反核運動應該還歷歷在目，有人竟然說不是政治運動

台灣又不缺電幹嘛蓋核5678

台灣不缺電 那就趕快把核二核三停掉 笑你不敢啦

不只政治運動 多少藝人反核 我是人

智商選了kmt台電變更設計美國公司不負責自己縮

藝人能比理工人講的話有用 這點就已經是政治話術拉要汙名 就講明變更項目 是那一項 是發電機組還是保護機構 還是台灣凹人 以超低機率天災 請變更防護設計

當初覺得驚訝 難得那票藝人跟綠色的有共同志向

但價格不能差太多