作者:
Hyuui (修)
2021-02-25 16:42:52※ 引述《rocephin (Roce)》之銘言:
: 剛剛看到這篇新聞#1WDYSDfr (Gossiping)
: 政府發言 應該算有公信力了吧
: 1. 中油天然氣第三接收站根本距離藻礁很遠
: 2. 若藻礁公投通過,恐11年無天然氣可用
: 也就是說藻礁通過 之後可能沒天然氣可用 你真的ok嗎
經濟部:替代方案的台北港需填海造地,
供氣時程延後11年,影響供電近6%。
解答:已蓋好的核四供電9%,感謝文生再次助攻。
經濟部:若大潭兩部機組220萬瓩無氣可用,
大部分電力從南往北送,電網故障影響增加。
解答:核四直供北部270萬瓩,感謝文生再次助攻。
民進黨說,藻礁公投是國民黨重啟核四的陰謀。
有一半是錯的,因為民眾黨、時代力量,都支持藻礁公投。
另一半還真的被你說對了,藻礁被毀就是因為反核四。
2000年,核四停工後,才要蓋大潭。
2014年,核四封存後,才要蓋三接。
馬政府提三接計畫佔232公頃,環團抗議。
國民黨就順應民意,收回去不做了。
反正當時核一二都在運轉,勉強撐得住供電。
如果大潭不會沒事就啟動,其實三接不蓋倒也還行。
蔡英文執政,強推非核家園。
把中載的燃氣硬當基載,24小時開。
815大停電,也是因為海管沒時間停下來檢修。
結果四年後的今天,大潭還要擴建789號機。
三接最終審查同意的是民進黨,
2018年10月8日行政院環保署,
第340次環評會議矮審查通過。
民間委員全部退席抗議,根本是假環評。
然後23公頃跟232公頃是一樣的,
不要騙我大船在那裡進進出出,
藻礁還會活得好好的啦。
縮小工業區還有一個問題,
當初這裡是要做安全存量的。
被刪除最多的就是那些儲槽,
到時候看一排天然氣船,
在那裡排隊下貨,刺激到不行。
所以,當初你不要反核四就沒事了,
藻礁的血都歸於反核人士。
什麼擁核幫的陰謀,沒有,我就有一說一。
最後跟我唸一遍:
核四開起來,中火關一半,藻礁留珍愛。
核四不給用,燃氣占過半,通匪又賣台。
作者: colenken (呵呵) 2021-02-25 16:43:00
推
四年內不會有核5的計畫啦 連風聲都不會有那好比直接拿槍對太陽穴開一槍
作者: davi0621 (拍桌) 2021-02-25 16:46:00
推 但是綠畜還是看不懂 持續跳針
其他事情立場和你有異其次 核能這件事情我個人立場和你一致 應該說能源政策部分
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2021-02-25 16:47:00想做出綠能的世界奇蹟是不可能的,海島天然資源是不足的大陸型的地區或國家才有足夠天然資源做到全方位綠能
作者:
coolron (RR)
2021-02-25 16:48:00核四不能用拉 講笑話喔
就算是歐陸,也做不到綠能取代核電,核電佔比仍是20~25%
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ!!)
2021-02-25 16:49:00會被反核爵卿噓 先補血
作者:
widec (☑30cm)
2021-02-25 16:49:00算了啦 燃料棒都丟掉了 核四想開也開不成
作者:
DPP48 (DPP48)
2021-02-25 16:49:00環團就不要核也不要天然氣啊,好像電會從空氣中出現一樣,去用愛發電用公投發電吧,懶得理他們
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ!!)
2021-02-25 16:50:00綠粉招式整理:核廢料放你家啦 叫侯友宜同意啦 還有嗎進萊豬怎不叫侯友宜同意再做?甩鍋第一名
作者: eterbless (守護之翼) 2021-02-25 16:51:00
綠電連火力發電都取代不了 就只是雞肋
作者:
hosen (didi)
2021-02-25 16:51:00沒電是要你想辦法,關我什麼事,不要裝了還藏電
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-25 16:51:00燃氣當基載,真他媽天才
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-02-25 16:51:00
可以罷免猴啊 如果他不同意中央的話
作者:
MadMac (Mac)
2021-02-25 16:51:00桃園的藻礁人權比貢寮居民高?
作者:
honnff (U200501472)
2021-02-25 16:52:00永安接收站船來來去去~下面珊瑚礁活得好好
作者:
iam0718 (999)
2021-02-25 16:53:00從那時候被聖人搞壞
作者:
honnff (U200501472)
2021-02-25 16:53:00是環團騙你
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2021-02-25 16:53:00不缺電的時空背景又不同了
和對岸談接電纜到台灣才是正解~~ 順便把高鐵做到台灣XD
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-02-25 16:54:00覺青組合業力引爆 活該
作者:
iam0718 (999)
2021-02-25 16:54:00真的拉到50% 可不是自打臉這麼簡單而已
作者:
DLHZ ( )
2021-02-25 16:55:00有夠可撥 東西蓋了不用 燃料買了不用 我們政府很有錢啊
作者:
dai26 (dai)
2021-02-25 16:56:00綠共企圖把綠電愚民當作是基載電力取代核電,把台灣人民當白癡,哈哈~~被看破手腳更凸顯自己的無知
作者:
twpost (我的偏見)
2021-02-25 16:57:00深澳電廠的停建 對廢核後的供電計畫影響最大
作者:
armay (小小的大頭馬)
2021-02-25 16:57:00廢核本來就是奪權的手段而已
作者: Brioni 2021-02-25 16:57:00
台灣死於核電污染的人數跟火電差太多了,外海更是一堆核動
你懂什麼 只要有愛靠風電就可以支撐全台灣了 什麼都不要又要發展 跟替代役保台一樣可笑
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2021-02-25 16:59:00那些垃圾環團也是活該 以前專門做綠共的側翼打手 現在誰鳥
作者:
sam7207 (三畝)
2021-02-25 17:00:00好啦 土條
作者: god890529 2021-02-25 17:03:00
推
侯友宜現在是新北市長 他現在的立場可以理解 但全國能源政策 中央政府不主導協調 卸責給地方政府 就是無能
作者:
dai26 (dai)
2021-02-25 17:04:00現在完全不敢吭說台電藏電,笑死XDDDD
作者:
neseddy (eddy)
2021-02-25 17:05:00神主牌
作者:
radi035 (阿富)
2021-02-25 17:05:00用已經蓋好的核四 要怎麼建設撈錢綠電啊XDD
作者:
Aurorra (河光)
2021-02-25 17:05:00會有人說他不反核只是反核四這種拼裝貨
作者:
radi035 (阿富)
2021-02-25 17:06:00覺青綠畜 傻傻支持黨 看黨數錢自己分不到一杯羹 可憐阿
作者: tddt 2021-02-25 17:06:00
藻礁跟台灣價值能比嗎?大菊為重啊
波音空巴的飛機哪台不是所謂的拼裝機?智障覺青不搭?
作者:
god2 (乙炔)
2021-02-25 17:07:00原來是土條啊
作者:
AoWsL (AoWsL)
2021-02-25 17:09:00先推 後續再來詳細了解
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-02-25 17:09:00核廢料要放哪裡? 你同意放你家和你家旁邊我就支持你
作者:
leoon (白開水)
2021-02-25 17:11:00綠粉就是爛啦
作者:
jiankein (世代傳承的意志)
2021-02-25 17:11:00核廢料放你家?
作者:
fewhy (I am real)
2021-02-25 17:11:00沒有押韻0分
贊成核能發電,廢料問題將來自然回解決。現災一直燒石化現代人現在就死
作者:
Archier (昨日洨篤)
2021-02-25 17:13:00你是不是很久沒出門跟朋友聊天了XDDDDDD
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2021-02-25 17:13:00推
作者: avcds1111 (shixian) 2021-02-25 17:15:00
我有一說一 台灣真的不能沒有核電
作者:
mscp (chop squad)
2021-02-25 17:17:00覺青又要問侯友宜了喔顆顆,不是完全執政嗎?還要問啥
作者:
peacesb (~煩~)
2021-02-25 17:18:00火力電廠在隔壁 那空氣品質超恐怖的吧...
作者: nat50601tw 2021-02-25 17:21:00
沒差反正我家這沒天然氣管線 只能叫瓦斯
作者:
piece1 (...)
2021-02-25 17:21:00那些愛乾淨的低能兒!竟然寧願選火力也不要核能..哀
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-02-25 17:21:00只會嗆核廢料? 啊你們就提不出解答啊 怪別人一直問?核能仔都這種廢物喔?連考古題都答不出來?
把反對的委員氣到不參加,剩下就都是同意的了,高招阿綠共
作者:
abelexam (做一行怨一行)
2021-02-25 17:24:00中肯
作者: speed1023 2021-02-25 17:24:00
唉唉 以核養綠公投都過了 他媽的
作者: kkjjrtlym 2021-02-25 17:26:00
反核覺青知道自己有多低能了沒
作者:
a910148 (梨)
2021-02-25 17:26:00綠共強姦民意也不理公投,真獨裁
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2021-02-25 17:28:00核四主要現在都沒人運作維護,應該不太能動了,真要啟動,也是核四拆除蓋核五了
4樓的 相不相信民進黨要推核能 智障反核們馬上轉彎變擁核
由於地方反對 讓低階核廢終處場址難以定案 就算小英要廢核 現在中央政府也應該積極介入協調 結果呢 只是擺爛
作者:
KhePri (史密提威威)
2021-02-25 17:32:00有道理
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2021-02-25 17:33:00推
作者:
coubala (苦芭樂)
2021-02-25 17:33:00推
作者:
cutehale (無所謂的藍)
2021-02-25 17:35:00推
作者: inewnew (moledy of you) 2021-02-25 17:36:00
大船進進出出??大船都在外海根本沒辦法靠岸
作者:
RAY1203 (阿睿)
2021-02-25 17:38:00菸糞蟑螂崩潰
作者: guanaco (guanaco) 2021-02-25 17:38:00
現在提核四也沒用,回不去了......
作者: PHXD (XD) 2021-02-25 17:40:00
不管啦 黨都製圖說 面積只有1/10 大概只有腦粉信
作者:
wbsinger (魚缸裡的腰)
2021-02-25 17:41:00dpp拿到了錢和權 什麼環保人權及司改全都拋
作者: sendow 2021-02-25 17:41:00
核四還能用,不要被帶風向騙了
作者: sendow 2021-02-25 17:42:00
核四被停用就是綠共禍國殃民的開端
作者: jimmyQQQQ 2021-02-25 17:46:00
推 媽的文組誤國
作者:
G8AJ (嗯哼)
2021-02-25 17:49:00你這樣覺青賤畜綠蛆會來噓你
作者:
dgfly (當新手...)
2021-02-25 17:51:00推
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2021-02-25 17:51:00
綠圾政客害台灣空轉2p年20
作者:
Evoque (Range Rover)
2021-02-25 17:52:00推