Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P「不希望全是窮人

作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2021-02-25 17:01:52
※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言:
: 今天終於有抽到3房的人出來說話了
: 神奇的是他個人年薪大約170~180萬
: 裝潢也挑品牌的頂級型號
: 到底是怎麼通過市政府審核...
: 之前支持明倫定價定位沒問題的能不能出來解釋一下?
有點懷疑這消息的真實性,
不知道能不能提出證明,
因為依照公告的公文,
https://www.public-rental-housing.gov.taipei/
家庭年所得要在158萬以下,
且每人每月生活費不能超過5萬9千元,
以他抽到3房的情況來說,
理論上基本條件就不合,
如果是真的入住,
要嘛你在指控公務員瀆職,
要嘛就是他在申請的時候,
還沒有那麼高的年薪,
不然就是你被騙了,
選一個~
作者: Tiphareth (Duchess)   2021-02-25 17:02:00
如果是真的趕快通知北市府 他會被踢出去所以PTT哪篇哪位自己招認他年薪170~180萬還去租的?
作者: neverfly (neverfly)   2021-02-25 17:03:00
使公務員登載不實罪
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-02-25 17:04:00
年所得要扣撫養吧
作者: tsairay (火の紅寶石)   2021-02-25 17:06:00
薪資有扣除額啊
作者: wewants   2021-02-25 17:06:00
你柯黑逆 柯吸負的做為一律只能讚賞 綠蟑才質疑
作者: vow70 (許願)   2021-02-25 17:07:00
隨便PO一篇什麼文件證據都沒提的文章就能隨意指控,真行
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2021-02-25 17:08:00
樓上很純哦 有買中國飛機杯嗎?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-02-25 17:08:00
黃國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾側翼網軍.....
作者: Tiphareth (Duchess)   2021-02-25 17:08:00
如果是真的那就嚴重了 是有人鑽漏洞喔!到底是誰是哪篇呀?至少要趕快備份下來....
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-02-25 17:10:00
東扣西扣大概剩120萬信不信...不要小看扣除額的威力
作者: vow70 (許願)   2021-02-25 17:10:00
他文章啥證據都沒有啊,就只有說訊息是PTT來的。
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2021-02-25 17:11:00
看到蟑腦自得其樂的起乩 真的很同情
作者: vow70 (許願)   2021-02-25 17:11:00
而且知道有人違規還不去檢舉
作者: findwind0826 (尋風)   2021-02-25 17:12:00
一看就知道有人沒出過社會阿 低能兒
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2021-02-25 17:13:00
監察院該出動了 要不然也沒事做XDDDDD
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-02-25 17:13:00
菜市場賣菜的都能開賓士領低收補助了
作者: TllDA (踢打)   2021-02-25 17:13:00
PTT今天討論明倫的文章也沒幾篇 新手不會找?
作者: vow70 (許願)   2021-02-25 17:14:00
可能他提的人有額外收入,沒被國家知道的那種收入呢,呵
作者: seasinger (曦星兒)   2021-02-25 17:14:00
2022 2024要到了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-02-25 17:14:00
無腦柯還不降租金喔
作者: vow70 (許願)   2021-02-25 17:15:00
所以是誰?要爆料不敢提供證據,敢提證據就有人會幫檢舉啊
作者: TllDA (踢打)   2021-02-25 17:15:00
是可能啊 但就呼應我之前說的假低收問題
作者: Tiphareth (Duchess)   2021-02-25 17:16:00
我逛一整天了倒是沒看到呀....如果自己發現麻煩趕快檢舉...
作者: vow70 (許願)   2021-02-25 17:16:00
假底收那是另一個問題,快提證據,鄉民很願意幫忙檢舉的
作者: sheng612 (無聊的人)   2021-02-25 17:17:00
爸媽加老婆小孩就扣一堆了,還沒算女方父母如果也給扣
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2021-02-25 17:19:00
如果他真的撫養,這樣叫假低收?不講清楚到底哪篇,自己在腦補,沒啥意義
作者: shinkiro (Shinkiro)   2021-02-25 17:20:00
嘻嘻,來看誰對囉
作者: vow70 (許願)   2021-02-25 17:20:00
有人自白自己違規鑽漏洞租社宅,還不快向官方檢舉讓他滾。
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-02-25 17:20:00
台北市的預額補助看的所得也是看扣除後的呀育兒
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2021-02-25 17:21:00
再者,如果只有一個人賺,一家三口180萬/年很多?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-02-25 17:23:00
這種收入還會選擇租四萬就算他敢花了 我是不敢
作者: cisyong (騎熊)   2021-02-25 17:26:00
我知道八卦版,每個人年薪三百萬,不住這麼窮酸的地方
作者: sam197665 (東哥)   2021-02-25 17:28:00
苦無?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-02-25 17:29:00
浪費一堆成本結果根本不是給弱勢在住的,垃圾柯狗
作者: Tiphareth (Duchess)   2021-02-25 17:29:00
裡面有弱勢呀~但又不是全部...現在國外公宅也在用混居的方式去標籤化
作者: dreamyello (昔時)   2021-02-25 17:30:00
笑死 柯黑這樣也能罵 看看其他縣市 不蓋就沒事
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2021-02-25 17:31:00
好氣喔蟑腦 公宅就是只能當貧民窟是嗎?可悲
作者: s8800892000 (newhand)   2021-02-25 17:32:00
可憐阿 還是搞不懂什麼是公宅啊 不愧是吱障
作者: hondatoru   2021-02-25 17:34:00
本來就不是針對弱勢的政策 一直打這個的到底?
作者: dreamyello (昔時)   2021-02-25 17:35:00
不跟著側翼錯誤資訊亂打 難道要承認黨的對手很好嗎?相信黨 黨的對手一定爛 做的事情也一定爛 罵就對了
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2021-02-25 17:38:00
公宅都不懂 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com