其實持平地說，現在就幾個選項嘛
重啟核電：不傷藻礁，沒有空汙
綠電燃氣：傷害藻礁，少許空汙
火力燒滿：不傷藻礁，很多空汙
用愛發電：不傷藻礁，沒有空汙（也沒有電）
你要真的說哪個最好，其實也未必，就是價值取捨
現在真正的問題是，不管是哪方都不願意亮出底牌
環團不敢說就是寧願限電，民進黨不承認其它方案也有道理
然後國民黨又不想現在就開打核電，只想寄生在環團旁邊
那麼當然也就沒有真正的討論，只有網軍帶風向和扣帽子惹

叫台電嫑藏電了

廢物民進黨藏電找到沒有

燃氣也是火力。非要燃氣 完全不能燒煤 也是很奇怪的政策

電廠都設南部，反正有政治就能過活的地方，電力北送！

問神山需不需要一個核四的電量 如果需要 那就給神山認養核四啊

燃氣是綠電?

在民進黨規劃的非核家園中 一開始是要主推綠電替代核電罵完核電罵燃煤 搞到雞宰不夠 只好硬著頭皮撐燃氣

環團是不敢說：怎麼還沒輪到我當官

中文真差核能不會破壞珊瑚？冷卻水要排去哪