Re: [問卦] 因為一片藻礁全台停電大家願意嗎?

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-02-26 02:18:38
※ 引述《lyleselena (Libra)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 因為一片藻礁全台停電大家願意嗎?
: 時間: Fri Feb 26 00:33:52 2021
:
: ※ 引述《andy199113 (以核養綠)》之銘言:
: : ※ 引述《a1234a123499 (alah)》之銘言:
: : : 為了一片藻礁影響全台的電力供應值得嗎?
: : : 要藻礁之類的墾丁不是很多嗎?多這片不多少這片不少,是在吵什麼?
: : : 起鬨這些的人是智障嘛?還是韓粉?4%?
: : 支持龍門核電廠啟用
: : 支持龍門核電廠啟用
: : 支持龍門核電廠啟用
: : 支持核四正式啟用運轉
: : 只要核一核二核三核四同時運轉,台灣就不用蓋什麼接收站
: : 不會破壞環境,台灣安全,人民有錢,好讚
:
:
: 核一+核二+核三佔總用電5%,最高是9%
????
你是把裝置容量跟發電比搞錯了嗎?
https://www.taipower.com.tw/tc/Chart.aspx?mid=194
核一 0 因為已經除役
目前就是核二跟核三在跑
核能發電裝置容量占比大概在10%上下(多數少於10%)
但是發電量佔比都超過 10% 108 占13.x
如果再把觀察尺度放得更短 核能發電 可以佔到 瞬間發電量的近20%
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
台電系統各機組發電量(單位 MW)
更新時間 - 2021-02-26 01:30
核能(Nuclear)3868.5 17.202%
事實上現在就是靠著核能全力運作加上火力提供基載的穩定
火力跟核能在近十年就是占總發電量的 90~92%
其他的10%就是水力/汽電共生/再生能源
裝置容量占比 再生能源 從8% 成長到 18.5%
但相對的發電占比 從3.7% 成長到 5.8%
: 一個核四跟你抵10%
:
: 這樣核一+核二+核三+核四
核一 商轉年限 1號機 2018 2號機 2019
更不用說1號機在商轉年限到前幾年就已經沒在運轉...
: 要怎麼取代燃煤跟天然氣的70%發電 ?
???
核能發電裝置如果佔有20% 基本上發電比是可能衝到 40%
另外核電在沒有新建下本來就不可能"取代"火力
基本上台灣就是靠核能跟燃煤當基載壓低電價
靠燃氣補再生能源不穩的備載但是成本相對高
若要減低污染就是降燃媒比提高燃氣 但是成本就增加
:
: 吵核四能不能用沒意義
: 也應該是說蓋核五核六核七核八
: 取代開發藻礁+沒有的空污的燃煤發電+太陽能
:
: 而且台灣中部斷層帶不能蓋
: 而且蓋屏東的話輸送太遠到台北電都只剩一半
: 所以要加蓋四個核能廠又只能蓋新北了
: 結果“國民黨”的市長朱跟侯都是反核
: 所以又是不給蓋
:
:
: 這是小孩子吵架嗎 ?
: 難怪中國人說你們台灣太民主了
: 民主到亂搞
:
:
作者: kevinkuku (1233211234567)   2021-02-26 02:24:00
只有我擔心台最近會搞一場核安事故來嚇嚇藻礁派嗎?
作者: ai2311 (assa)   2021-02-26 02:29:00
最多故意跳電 用輿論壓力 壓死環團發生核安事故 行政院有人要下台的
作者: blessbless (123)   2021-02-26 02:31:00
中共同路礁
作者: ssisters   2021-02-26 03:45:00
發生核安事故 就台電高層下台 然後狂罵馬侯柯喔 還有蔣 然後波及蔣所有後代
作者: lugiam (Anashisu)   2021-02-26 04:49:00
下台?說笑嗎 那些高官臉皮比圍阻體還厚啊
作者: markhbad54 (BA)   2021-02-26 07:11:00
事故?發生事故就是不安全,就是廢核好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com