Re: [新聞] 「論文門」重大突破 英法院判:須公開

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-02-26 10:14:56
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 奇怪了!難道學歷不好不能當總統嗎?
: 管蔡英文學歷如何,幹嘛?蔡英文就是台灣多數人民選出來的總統阿
: 他是小學畢業還是大學畢業有什麼關係
: 蔡英文小學畢業「難道你要投國民黨嗎?」
: 蔡英文博士畢業「難道你要投國民黨嗎?」
: 摸著良心問自己「難道你要投國民黨嗎?」
對於用顏色投票的人來說,那當然是沒有差的
只是蔡英文以前有「學者」的身分,而且她也有許多因為學者身分而有關的工作。
在選舉中,這個學者/大學教職的身分對她來說也很是加分
假設,我說假設喔! 假設她的博士學位是假的,那她就等於有一大段造假的經歷。
倒不是說她一定不能勝任那些工作,但這是手段的問題。
她如果頂著「學歷造假且持續詐騙取得各種幕僚工作的候選人」出來選,
我覺得得票數不太可能會跟現在一樣。
這就是論文門尷尬的地方。
但目前也不過就是公布口試委員名單而已,這應該滿容易的吧。
甚至直接問蔡總統也可以呀
作者: Eriri (英梨梨)   2021-02-26 10:16:00
"票數不太可能會跟現在一樣" 頂多817變成800吧
作者: tml7415 (演員)   2021-02-26 10:16:00
蔡英文第一任就騙過妳七天假了,第二任你還不是要投蔡英文,講這麼多,還不是要投
作者: littlemame (小豆)   2021-02-26 10:16:00
公布口委是國安問題 我們會請國安會研究在跟民眾報告
作者: tml7415 (演員)   2021-02-26 10:17:00
台灣人民就沒有很在意那一點點騙,好嗎?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2021-02-26 10:17:00
馬美國假律師真事務所打雜 也沒看他少票
作者: do12367 (x x)   2021-02-26 10:18:00
口委都,教授是找認識的,公佈口委名單是不是又一堆傻子要說審查不公,到時候恐怕打臉全球碩博士
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2021-02-26 10:19:00
真的 KMT派韓國瑜 我只能含淚投蔡英文
作者: jilluck (小魯)   2021-02-26 10:19:00
台灣人民只在乎韓國瑜騙 不在乎蔡英文騙人啦
作者: cherokee2006 (峰哥)   2021-02-26 10:19:00
科憨粉還在崩......
作者: kenyun (中肯阿皮)   2021-02-26 10:20:00
公布問題主要是騷擾呀 幾十個職業魯洨天天堵門半夜打電話
作者: mercedeces (M__M)   2021-02-26 10:20:00
新竹不就有一個還能當工程師騙高薪還找到gg工程師回收
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2021-02-26 10:20:00
之前高雄市長候選人學歷問題就被罵到臭頭了
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2021-02-26 10:20:00
看蔡包子自詡談判專家就知道裡面有問題,白痴才被騙
作者: ANCEE (安西)   2021-02-26 10:21:00
連證據都沒有的 還在假設一下 是要吵幾年
作者: Eriri (英梨梨)   2021-02-26 10:21:00
不是 這些誠信問題 只對本來形象就不好的人有傷害
作者: phina005   2021-02-26 10:21:00
絕大多數台灣人都很蠢的,就像前幾天什麼10趴綠電備載量一樣,文組理解
作者: Eriri (英梨梨)   2021-02-26 10:22:00
對於形象好的人 這些根本沒差 多數台灣人並不真正在意這個
作者: poggssi (冠軍車手321)   2021-02-26 10:22:00
作者: ANCEE (安西)   2021-02-26 10:23:00
難怪陰謀論跟謠言可以到處氾濫
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2021-02-26 10:23:00
學歷造假(只是單指這個問題,沒有針對任何人)很嚴重好嗎?這就代表你之前的經歷,服務單位參考的都是你的假學歷。
作者: be00148 (ThirtyCentimeter)   2021-02-26 10:24:00
作者: a6300072   2021-02-26 10:24:00
綠色是原諒的顏色,不要太嚴肅。
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2021-02-26 10:24:00
對被媒體保護很好的人是絕對沒傷害就是了
作者: mercedeces (M__M)   2021-02-26 10:25:00
談判專家,但當初辯論被爛馬屌打幾條街,扁的尾燈都看不到
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2021-02-26 10:25:00
依勞基法僱主是可以馬上解僱你的
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2021-02-26 10:25:00
口試委員名單不是每個碩博士都要公佈嗎?
作者: mercedeces (M__M)   2021-02-26 10:26:00
口委要簽名負責的…
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2021-02-26 10:27:00
口試委員簽名都放在論文內頁前幾頁,一翻開就能看到
作者: ALANMAPTT (小碎骨夜雀)   2021-02-26 10:28:00
談判是看籌碼,韓粉籌碼不過如此。現在風向至導向韓粉在一哭二鬧
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2021-02-26 10:28:00
怕騷擾就不公佈,那一開始就不要去當口試委員啊
作者: Eriri (英梨梨)   2021-02-26 10:29:00
口委名單要公布? 美國博士班 論文也是要公布阿...
作者: AAAdolph (郎斜)   2021-02-26 10:29:00
假設假設好久了,學校說是真的還是有人不信
作者: Eriri (英梨梨)   2021-02-26 10:30:00
今天這件事本來可以很單純 通通公開就好了但也不知道為啥非要搞得亂七八糟的LSE說的是 學位證書是真的
作者: littlemame (小豆)   2021-02-26 10:32:00
花錢買來也可以是真的呀= =
作者: mercedeces (M__M)   2021-02-26 10:32:00
歷任總統智商,輝>扁>>馬>>>>這個
作者: Vassili242   2021-02-26 10:35:00
馬上把口委名單保密50年
作者: CHENXOX   2021-02-26 10:36:00
選舉是比較的問題 覺得她有問題還能上 代表下次kmt不要再隨便擺動物上來了 找個正常人當ddt對手吧 嘻嘻
作者: god2 (乙炔)   2021-02-26 10:39:00
高潮了
作者: qqqzzz123 (OscarLee)   2021-02-26 10:42:00
格達費花150萬英鎊,如果小菸真的是用買的,要花多少?
作者: flybirdy   2021-02-26 10:45:00
就差這幾票韓總就可以上了好嗎
作者: gn1384181 (gn1384181)   2021-02-26 10:46:00
論文門事件跟最近台海局勢和英首相的我是狂熱親中派的新聞擺在一起看就看懂了
作者: mayasky ( )   2021-02-26 10:51:00
如果真的是假的..蔡英文整條路都不同..他不會是教授
作者: kronioel (鵝妹子英)   2021-02-26 10:58:00
是假的直接毀損台灣名譽好嗎 別傻惹不過是不是 誰知道 讓這些人去玩吧
作者: jiayuan (jiayuan)   2021-02-26 11:17:00
學校都願意給學位了 吵這些到底有什麼意義
作者: zero09107 (月影)   2021-02-26 11:28:00
就算派韓導 票含淚投蔡的我很想看父母怎麼教的選一個更廢更爛更會騙的2次 817父母可撥
作者: darlene917 (darlene)   2021-02-26 11:42:00
如果817不是造假的話,應該至少300萬是怕韓賣台而投蔡DPP的鐵票群應該就是2018那次選舉總票數了,很好抓!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com