歐陸真正在做的其實是燒煤改燒木頭，那種號稱十幾年轉幾十%
綠能幾乎最大量都是轉生質能，講白了就是燒柴
然後十幾年來號稱在轉型綠能結果PM2.5還是增加的，只是燒煤
會產生的那些硫化物減少而已
然後燒木頭他們又用一種投機的算法來「號稱」碳中立，就是他
們號稱現在燒掉一片森林的木頭只要有重種最後就會碳中立
問題在你現在燒出的溫室氣體已經會持續幾十年增加溫室效應，
等幾十年後樹長出來暖化早就惡化了。更別說現在是砍美洲的樹
送去給歐洲燒，你歐洲真能管人家是不是有乖乖重種樹哦
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: : 蘇貞昌：盡全力保護藻礁 盼早一天停止燃煤發電
: : 對於大潭藻礁公投連署議題，行政院長蘇貞昌今表示，年輕國人同胞注意相關環境議
題
: : 是台灣可貴現象，蔡政府盡全力保護藻礁，相較於馬政府時代，開發面積大幅刪減9
成?
: : ，希望用天然氣代替燃煤，能早一天停止燃煤發電，減少碳排放量，是不得已的抉擇
，
: : 望國人同胞支持。
: 法國將於2022年前關閉最後4座燃煤電廠
: 作者：駐法國代表處經濟組2019/03/12
: https://www.trademag.org.tw/page/newsid1/?id=743942&iz=6
: 加拿大將在2030年前全面淘汰傳統燃煤發電，除非燃煤電廠使用碳捕集與封存(CCS)設
備
: 降低碳排放，並準備修訂燃煤電廠的排放標準在420 tCO2/GWh以下
: https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=1330
: 其實以非核家園的能源配比來看
: 30%燃煤，50%燃氣，20%綠能
: 假設20%綠能一定成功
: 那就代表只要替代掉30%電力就能解決燃煤發電問題
: 而核1-4佔台灣總發電量約20%
: 且還可以新增十二座組機
: 台電：現有核電廠可增機組
: https://www.coolloud.org.tw/node/21941
: 發電量可以提高約一倍有餘
: 也就是差不多40%
: (這邊我們先不提假設把核1-3舊機組更新的可能)
: 換言之
: 如果只是要早一天停止燃煤發電
: 那台灣最好也最快的選擇是使用核能
: 全面廢核的德國
: 德國2038年棄煤！燃煤退場委員會決議：全國38座燃煤火力發電廠，19年內全部退場
: https://www.storm.mg/article/883057
: 而台灣呢？
: 盼台灣成環保燈塔！陳建仁：預計2050年禁止燃煤發電
: https://www.storm.mg/article/347642
: 但德國綠能發展比台灣提早十幾二十年
: 其他甚麼電價/歐陸電網/俄羅斯管線直達我們就不提了
: 科科