看圖最快
https://i.imgur.com/T76jGAn.jpg
這是德國電力發展
綠電比很高沒錯，
但也是十幾年慢慢發展，
而且也沒有急著把核電拿掉
什麼高電價，歐陸電網等代價與措施我們也先不提
然後這是台灣的電力發展
https://i.imgur.com/32Z1FRr.jpg
看那可悲綠電比，
這才是台灣綠電進展的真相
然後三年後要要全部拿掉核電
這就是為什麼政府不惜一切要推深澳
要推三接工程
因為綠電發展趕不上啊
然後，綠電與燃氣的成本高漲代價
到現在還沒反應到電價
政府也不誠實告知民眾帶來多少影響
持續隱瞞中
等到都蓋好了再爆出來，
屆時兩手一攤，設備我都弄好了你們想怎樣？
這還不叫欺騙，蠻橫？
※ 引述《afacebook (gg)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 法國將於2022年前關閉最後4座燃煤電廠
: : 作者：駐法國代表處經濟組2019/03/12
: : https://www.trademag.org.tw/page/newsid1/?id=743942&iz=6
: : 加拿大將在2030年前全面淘汰傳統燃煤發電，除非燃煤電廠使用碳捕集與封存(CCS)
設?
: : 降低碳排放，並準備修訂燃煤電廠的排放標準在420 tCO2/GWh以下
: : https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=1330
: : 其實以非核家園的能源配比來看
: : 30%燃煤，50%燃氣，20%綠能
: : 假設20%綠能一定成功
: 現在5.6% 過去4年成長1%左右
: 2025要能達成20%
: 怎麼達成?
: : 那就代表只要替代掉30%電力就能解決燃煤發電問題
: : 而核1-4佔台灣總發電量約20%
: : 且還可以新增十二座組機
: : 台電：現有核電廠可增機組
: : https://www.coolloud.org.tw/node/21941
: : 發電量可以提高約一倍有餘
: : 也就是差不多40%
: : (這邊我們先不提假設把核1-3舊機組更新的可能)
: : 換言之
: : 如果只是要早一天停止燃煤發電
: : 那台灣最好也最快的選擇是使用核能
: : 全面廢核的德國
: 德國綠能佔50%
: 他們有廢核的本錢
: 我們呢?
: 5% 廢個屁
: 當初訂2025非核家園
: 完全是一個錯誤的電力政策
: 不考慮台灣狀況
: 只想硬塞綠電美名
: 沒有那屁股硬要拉那坨屎
: 能怎麼辦
: 現在全民一起承受
: 不要忘了台電還有2800多億的核四債務
: 這件事情都不知道要怎麼解決
: 他媽的真是一群智障
: : 德國2038年棄煤！燃煤退場委員會決議：全國38座燃煤火力發電廠，19年內全部退場
: : https://www.storm.mg/article/883057
: : 而台灣呢？
: : 盼台灣成環保燈塔！陳建仁：預計2050年禁止燃煤發電
: : https://www.storm.mg/article/347642
: : 但德國綠能發展比台灣提早十幾二十年
: : 其他甚麼電價/歐陸電網/俄羅斯管線直達我們就不提了
: : 科科

台灣是一個台積電賺太多税的地方 超出國民平均實力

不然你要投國民黨?

不管啦，非核家園才是台灣價值

在民主化的時代 你有一個威權腦 幻想國民教育可以統一國民集體意志 犧牲自己家旁邊讓你蓋核電 這種想法是非常不切實際的 核電在台灣早就不可能了

最後核電會繼續用 菸黨會說他蓋的才安全

叫屁啊

核電支持者該做的是接受現實 不是和土條搞崩潰運動

等到菸黨宣布蓋核五 這些嘴上不可能的又通通閉嘴了

反正直接火力燒好燒滿，不然就白海豚跑髮夾彎

連區區藻礁都爭議一堆的地方哪裡的基地讓你蓋核五藻礁根本沒什麼 反對勢力就大成這樣

以前罵國民黨要油電雙漲 現在菸黨罵過的也全做了那些菸粉講啥也不重要 當放屁就好了

過一個公投叫崩潰運動 那連聯署都沒過的反核叫啥

認清台灣有群雙標跟專吃政治自助餐的垃圾黨就好了

所以根本上你只是政治性的不爽啊 不是核電論述這種幼稚的心態很難在真實世界產生影響力

深奧跟3接~不是為了替代老舊燃煤?不然老舊燃煤繼續用XD

真實世界裡社會人是多數 幼稚人是邊緣少數

等歐美準備好 碳稅碳交易機制確立之後 民進黨的風向自然就會變了

深奧和三接也沒辦法完全替代掉老舊燃煤

那反對公投結果的是?

沒辦法完全..那就繼續用老舊燃煤XD

三年後下台，干我屁事，不然怎麼訂在2025，嘻嘻

綠共當初自己講藻礁永存又說不缺電，被反殺剛好而已

中火要蓋天然氣但老舊機組當備用不就是天然氣出包或是直

而且16案不只是公投 是台灣人民第一次行使法律複決權

老舊機組當備用~就是為了緊急狀況~不然你都不用備用?

核電在德國可以 在台灣就有叫人接受現實放棄

你有考慮過產業發展 國際供應鏈都要求綠電目標？現在不做來的及嗎

做綠電可以 但不是把整個國家能源政策下去all in

以前油電雙漲就受不了了，現在又在搬石頭砸自己腳

2W果然又出現惹 www

那你還說深奧跟3接不是為了替代老舊燃煤，不用就拆了

難道攸關生計的~都不用準備備用~又不是常態使用~

高調

幹嗎還要備用，說是備用，但實際上還是在發電，名義上不發電而已

沒關西~那就不用蓋..繼續常態性使用老舊燃煤~

幹你娘減碳從馬英九前就在做了，現在突然廢核然後燒天然氣全盤放棄，然後等歐美搞碳權制裁

這就是DPP提高台灣地位的方式 你懂否?

深奧那個發電量，也不夠整個北部用，大潭連老舊天然氣組也在用下去

你沒台灣價值

就是騙騙覺青啦，選舉前喊不缺電藻礁永存，選完管你去死

說要備用，還不是換說法繼續發電而已，政府幹話不差這次

發電量一定要一次足夠~那核四也不夠啊~都拆一拆最好~

我還沒忘記東芝賣夏普 Zm確定要在核能議題發言？

綠畜看不懂 牠們只要空洞的繁中文青口號

不得已啦~

核四拆了台電就要破產了，為什麼破產，去問那群政府

綠電目前來說是笑話 有點理學背景都馬知道 高污染低功率...不知道綠在哪 台灣價值的綠吧

而且核四還可以塞6個機組下去的樣子？

覺青喊綠電，先不論可行性，光是提到電價就只能閉嘴惹

喔~台電能破產~台灣也毀的差不多~有些應該很樂意~有些人

反正笑那些人也不敢拆核四，一拆就準備好OOXX了

馬維拉再度上演

這叫台灣價值，吸獨粉還不喜極而泣

民進黨的能源政策本來就是靠騙，反正很快啦，2025馬上就炸鍋，照之前新聞提過的徵收費用來看，電費上漲也是早晚的事情，但到時候蟑螂小粉綠肯定會罵台灣電費本來就太便宜，漲是剛好，都是可預見的未來啊，科科

台灣要有心理準備，進入大缺電時代了，反核綠電議題就像流浪動物0安樂死一樣，只做頭不顧尾，拔掉核能（安樂死），然後射後不理，直到實質問題

推

再次復出檯面（缺電、流浪動物），什麼問題都沒解決，而是製造新的問題而已！

要看2025誰執政，如果不是民進黨，漲電價就是政府無能了

推 QQ

現在缺水就說水價太便宜要漲價，問題那根本治標不治本

只能用愛發電惹

不然你要投國民黨

謝謝 齊柏林導演，讓我們看見台灣藻礁

環保都是假議題，民進黨跟國民黨騙選票用的，台灣要做