作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-02-26 12:06:38台灣能源有什麼問題?
我畫幾個簡圖給各位解釋
這是台灣的一日用電曲線
凌晨下降，到天亮又開始爬升
https://i.imgur.com/7L0esbN.png
台電的工作，就是隨著用電量發電
基本上是用多少發多少，但一定會比用電多點
確保大家的用電無虞
https://i.imgur.com/1YFRaAV.png
像微積分那樣，當然反應時間不可能這麼長
https://i.imgur.com/HvLs3X4.png
不同時間，發電組成也不一樣
https://i.imgur.com/WbsQm2a.png
這是燃煤發電的曲線，除非歲修、故障
基本上裝置容量能發多少就發多少
https://i.imgur.com/MiS3tFM.png
這是核能發電的曲線，除非歲修、故障
基本上裝置容量能發多少就發多少
https://i.imgur.com/ar4C2Hl.png
這是燃氣發電的曲線，也是能發多少就發多少
特點還有反應迅速，能當調節用
https://i.imgur.com/QaUBRt5.png
這是太陽能發電的曲線，除非下雨天
不管頂不頂的到裝置容量上限
發電曲線基本上就是長這樣
https://i.imgur.com/vkvvdUR.png
這是風力發電的曲線
https://i.imgur.com/5L0dquy.png
充滿隨機性
0~100只要四秒，100~0也可能只要四秒
有人會問，幹你娘這是要電力調度怎麼用?
聰明的同學應該想到了
加大裝置容量，讓安全可用的電力範圍增加
幸運的話我們可以得到這樣的用電量
https://i.imgur.com/KWtIf7h.png
如果倒楣一點
https://i.imgur.com/zBj7mwo.png
還有應該也有人看出了
風力發電就算頂到裝置容量上限也沒用
隨機性太高，你根本不敢全用
所以國外才會積極發展併網
讓發電的調度更加靈活
台灣要併的話跟誰併，中國?^^
作者:
STi2011 (鳥王達)
2021-02-26 12:09:00沒看到我們現在充滿善意
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-26 12:10:00推
作者: kkjjrtlym 2021-02-26 12:10:00
講這麼難 白癡覺青看不懂啦
作者: Belanice (龍杰) 2021-02-26 12:11:00
推
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-02-26 12:13:00文組看不懂啦
作者:
Samurai (aa)
2021-02-26 12:14:00沒有電，我們還有愛啊啊啊
作者: YAUN 2021-02-26 12:14:00
電池儲電都不知道廢話一篇，根本是個無知笑話
作者:
Marty (DNA探針)
2021-02-26 12:16:00綠共很懂好嗎? 抗議的幾十年 怎麼可能不懂~所以 綠共絕對不是不懂 而是....
作者: will0620 (笑穿腸) 2021-02-26 12:16:00
風力圖害我咖啡噴出來
你沒算上用愛發電的量喔,你台灣價值餘額不足了!!!
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2021-02-26 12:17:00有趣
作者:
Marty (DNA探針)
2021-02-26 12:18:00綠共 : 台北跟高雄併網啊 我國幅員廣大 怕什麼~
作者:
korsg (酒禁解除)
2021-02-26 12:21:00電池好棒棒那蓋風電幹嘛？離峰時間其他電廠充電就好惹阿
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2021-02-26 12:22:00用愛發電100%時間內都可發滿裝置容量 不用害怕
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:23:00現在綠能不好用的問題就是電池技術一直沒大突破吧
作者:
kiwigood (kiwigood)
2021-02-26 12:23:00想要發電又不想要燃媒，可以啊，你的綠電跟得上嗎，綠電
作者: stoke4096 (stoke) 2021-02-26 12:24:00
你說的就基載電力阿，文組覺青不會google的
作者:
kiwigood (kiwigood)
2021-02-26 12:24:00的風場也在沿海阿，等等魚會來哭哭喔
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:24:00如果有大幅度改善，那就真的能夠改變發電的主流可是國外研究一直沒有大突破，而我們這些要綠電也沒看他們在這方面有啥努力...那怕募資給人燒錢也沒有
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-02-26 12:26:00覺青成功研發台北市一天用電量的電池保證風機到處插
作者:
sonyvaio (Keroro)
2021-02-26 12:26:00電池儲電 嘻嘻 還真敢講
作者: geesegeese (毆) 2021-02-26 12:27:00
還在省略智慧電網？
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:27:00目前發電就只能核火選一種，不然就是不用電
作者: dcdc0810 (大頭) 2021-02-26 12:27:00
這個簡單明瞭，文組覺青看看好嗎?
作者:
ciswww (Farewell)
2021-02-26 12:27:00圖畫的很淺顯易懂 但是中間都說加大火力的裝置容量，然後後面就不必併網了
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:28:00天然氣的話，就是比較貴跟比較難存
作者: cat5672 (尾行) 2021-02-26 12:28:00
智慧電網的重點是把資訊通訊技術應用到電網上
作者: geesegeese (毆) 2021-02-26 12:28:00
台灣人口爆炸已經控制住，再10年需求漸減
作者: PHXD (XD) 2021-02-26 12:29:00
我猜文組腦粉說再多也不會信啦，台灣價值才是唯一信仰
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:29:00以天然氣為主的話，遇到海象不佳船進不來就準備停電吧
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:30:00那是假議題罷了，缺電的話你電網再聰明也沒用除非有一部分人願意犧牲小我不用電，讓其他人用爽爽
作者: cat5672 (尾行) 2021-02-26 12:31:00
但怎麼說就像 技巧再強 體能不好也沒用
作者:
ciswww (Farewell)
2021-02-26 12:31:00如果做到連續30天海象不佳才會停電咧？
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2021-02-26 12:31:00
反核覺青菸粉看不到也看不懂這篇
作者:
paimin (playl)
2021-02-26 12:31:00風電 光電在台灣就是騙錢用途 還是要1:1蓋火力來備援
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:32:00台電目前天然氣槽好像只能放15~20天的量如果天然氣發電廠變多，這樣庫存天數會變低
作者:
ciswww (Farewell)
2021-02-26 12:32:00所以蓋三接啊
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:33:00天然氣槽占空間又不安全，要蓋沒這麼容易就算槽蓋好了，港蓋不起來也沒意義
作者:
ciswww (Farewell)
2021-02-26 12:34:00顯然三接不容易的點是別的
作者: alonli (零散) 2021-02-26 12:34:00
綠雜婊只相信黨說的 別用科學的方式和邪教溝通
作者: tony20095 2021-02-26 12:35:00
用電池存起來不會喔？小英說過，Gogoro機車的兩個大電
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:35:00就算啥都準備好了，你還是得祈禱風調雨順，不順就停電
作者:
ciswww (Farewell)
2021-02-26 12:35:00如此情緒化的你可能已放棄用科學思考
作者:
koexe (獨酌)
2021-02-26 12:35:00儲電確實是綠電的核心 但價格還不能商業化啊
併中國有什麼問題？到時候就會政治歸政治能源歸能源了
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:36:00當然不會很常遇到，但一遇到就是分區供電幾周....
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2021-02-26 12:36:00
再生能源都不用擔負隨機性的責任，成本會變台電吸收，一堆人還傻傻的
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:37:00綠粉能夠忍受沒電的生活? 我是受不了啦...
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2021-02-26 12:37:00一個笨重的Ups只能撐電腦30分鐘，自己想要多大的電池才
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2021-02-26 12:38:00能撐冷氣一小時
作者:
tengfan (魯蛇 活該～)
2021-02-26 12:38:00那還在亂藻礁
作者:
aqlec (小鳥)
2021-02-26 12:38:00不會裝顆大電容喔
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:38:00併中國電網? 看到香港了沒? 基本資源被掌控就是死
作者: Housetobe (House2nd) 2021-02-26 12:39:00
你講太深了 低能覺青看不懂
作者: PHXD (XD) 2021-02-26 12:39:00
作者: eterbless (守護之翼) 2021-02-26 12:39:00
風力唯一比較好的用法是拿去製氫
作者: PHXD (XD) 2021-02-26 12:40:00
腦粉表示 綠能才能確保電力系統穩定
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:40:00風電光電的部分只是寫出優點而已，缺點一個都不敢提至於核電...那都是人為因素阿:D
作者: eterbless (守護之翼) 2021-02-26 12:40:00
然後當然不能接到電網上面去 一接上去大家就要頭痛了
作者:
NCUking (中大王)
2021-02-26 12:41:00文組看不懂 不管啦 我們一定要乾淨能源救海龜藻礁
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:42:00現在早就有比較安全一點的技術了，只是一堆人照樣反
作者:
koexe (獨酌)
2021-02-26 12:42:00某樓好幽默 島國怎麼會覺得煤和天然氣就不是基本資源
作者:
xru03 (KCC)
2021-02-26 12:42:00推
作者: frankexs (kn) 2021-02-26 12:44:00
綠共就是準備要跟中共併網啦
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:45:00人家大幅漲價或者不賣的話，就只能乖乖吞下去等死勒
作者: steven24205 2021-02-26 12:46:00
推
作者: aken59420 2021-02-26 12:46:00
用台灣價值發電，有黨證的優先供電
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:47:00大家可以回家看看電費單就能知道自己家是不是優先斷電
作者: jfriendtw 2021-02-26 12:48:00
垃圾民進黨的素質普遍不高,太難了
作者:
wellymac (welly)
2021-02-26 12:48:00綠共被洗腦成智障
作者: gvcdvd0937 (賣女孩的小火柴) 2021-02-26 12:49:00
唉 這就是工程上的現實 可惜就是沒太多人想去了解
作者: imkp 2021-02-26 12:49:00
小菸智商看不懂這篇啦
作者:
oidkk (嘖嘖)
2021-02-26 12:50:00推
作者: h129875230 (GOD) 2021-02-26 12:50:00
核廢料問題早晚會突破的 乖乖蓋核電
作者: blackflag 2021-02-26 12:50:00
文組吱障覺青看不懂啦
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:50:00其實很多人不是看不懂，只是裝傻不想承認罷了
作者: tanby (tanby) 2021-02-26 12:51:00
低智商覺青看不懂的啦
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:51:00裝傻等幾年後技術突破就能變成先知
作者: JunDT2008 (浮潛中) 2021-02-26 12:51:00
用電量只會越來越高，跟人口老化沒關聯
作者:
now99 (陳在天)
2021-02-26 12:53:00停核四 然後用愛發電 台積沒電 笑死 什麼政府
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:54:00大家做好未來N年可能常常分區供電限電的心理準備了嗎~有的話再說你支持綠電吧 笑死
作者:
zyxx (321)
2021-02-26 12:54:00推
作者: Chrysan0924 (我又不喜歡小女孩) 2021-02-26 12:55:00
人家只是想領9萬，講一堆他們看得懂？
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-02-26 12:56:00
跟綠畜講這些不如去巷口跟流浪狗講
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:57:00台積電等企業順位大多很前面所以不用怕停電吧
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2021-02-26 12:57:00
好奇問一下 像是異星工廠那樣 綠電就是要配大量儲電器
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-02-26 12:59:00喊用電池的試試車子不發動吹冷氣看看就知道 看能吹多久
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 12:59:00想靠水力儲的話，台灣哪來大壩啊? 水庫還缺水哩!
作者: Lions (中職毒瘤爪二聖人迷) 2021-02-26 12:59:00
台灣國當然是跟日本 我們兩國統治世界
作者: Lions (中職毒瘤爪二聖人迷) 2021-02-26 13:00:00
好可憐沒幾推 這裡是台灣國 這裡是卡神板
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 13:04:00用核電就沒錢好撈拉，就這樣
作者:
st101z (Kevin_chen)
2021-02-26 13:05:00你少用愛活塞發電量當然會感受不夠阿！
作者: fxntdsxdr 2021-02-26 13:06:00
用愛就好
作者: qq0526 (@@) 2021-02-26 13:06:00
現在最重要的技術就是電池強不強了
作者:
attpp (小豬呱呱叫)
2021-02-26 13:06:00我只知道政府就是垃圾
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 13:07:00不過就算有人研發出來大概會遇到車禍吧，檔太多人財路
作者: xxxzxcvb (阿........) 2021-02-26 13:07:00
用電池儲能地要多大啊 繼續砍樹嗎 還是電池放你家
作者:
BNam (大碗牛肉麵，è¦è¾£)
2021-02-26 13:10:00簡單易讀
作者:
suhaw (阿邪)
2021-02-26 13:10:00原PO一定沒有台灣價值
作者:
areong (areong)
2021-02-26 13:11:00推，根本問題時能源政策，環境影響是果
作者: fisher6879 2021-02-26 13:12:00
文組覺青不懂啦，只知道反對，嘻嘻
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 13:12:00肯定會被說是4%仔或者小粉紅阿 XDDD
作者: kasim15 2021-02-26 13:12:00
台灣要毀了 好爽
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 13:13:00要環保就只能以核養綠或者全民退回幾十年前的生活品質可是前者被DPP無視，後者不可能
作者:
DOOT (Back)
2021-02-26 13:13:00賺飽飽了誰管你電夠不夠用,一堆免洗的董座等著上位
作者:
stmilk (我男的)
2021-02-26 13:14:00這篇我很期待有些人會怎麼嘴，但是只有看到“電池說”讓我好失望，真的很失望....
作者:
jesiuty (傲天)
2021-02-26 13:15:00這有點腦袋的都懂 我早說過 這是有錢人的玩意兒 菸蟑跟他的快樂腦殘夥伴 即便你講了 我看還是不懂
作者: HowieH (好) 2021-02-26 13:17:00
民進黨真的很可笑
作者:
jesiuty (傲天)
2021-02-26 13:17:00簡單講就是不穩定 所以要多發很多電 要多一堆設備 要多很
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2021-02-26 13:17:00
核電會爆炸，很危險滴
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2021-02-26 13:17:00目前儲電成本高到嚇人 說儲電的是不是
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 13:17:00因為其實這真的很單純阿，只是那些人裝傻而已
作者: dlshao (Mashiro) 2021-02-26 13:18:00
少寫用愛發電 dpp領先全世界
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 13:18:00說到電費，如果真做到天然氣發電佔50%，這樣電費少說要漲個幾倍，不然台電會虧到爽，大家能接受?
作者:
bkebke (下次填)
2021-02-26 13:18:00投票好了 排出所有電廠的順序，電不夠電廠就啟用
作者:
cvit (小胖豬)
2021-02-26 13:19:00給白痴看剛好
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 13:20:00這幾年天然氣價格也比較低一點，如果漲回去就更慘...
作者:
bkebke (下次填)
2021-02-26 13:20:00問題是燃煤和核能都被反對啊，現在連天然氣都被反對
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2021-02-26 13:21:00所以現在DPP只能裝死沒看到反對天然氣的人啊XD不然沒了核能跟燃煤，還沒有燃氣，那就真的死定了民眾沒電就算了，企業沒電會去找他們泡咖啡的
作者:
bkebke (下次填)
2021-02-26 13:23:00不然 核四 深澳 大潭來投票，看要開哪一個好了
作者: woifeiwen 2021-02-26 13:26:00
用愛發電啊 你各位心中難道沒有愛嗎?
作者:
lynnc (鱉)
2021-02-26 13:27:00風力發電就是笑話，可悲
作者:
bkebke (下次填)
2021-02-26 13:28:00風力 太陽能 不就"聽"起來比較環保 比較不會被反對
作者:
lynnc (鱉)
2021-02-26 13:28:00反正現在DPP根本沒在怕，隨他們玩跟嘴
作者:
ulli (烏里)
2021-02-26 13:29:00你圖怎麼畫這麼好啊
作者:
lynnc (鱉)
2021-02-26 13:29:00離岸風電就是把對環保的破壞放到看不到的地方
作者:
lynnc (鱉)
2021-02-26 13:31:00廢核就是悲劇開始
作者:
jesiuty (傲天)
2021-02-26 13:37:00德國再生能源 滿發可以100%供電了 但有用到電池嗎？智障整天做夢？然後他跟法國買核電 給錢強迫他國幫忙去化過發的電 人家有鄰居幫忙 然後可以承受高電價 低端可以嗎？
作者: brianlee15 (野球工具人) 2021-02-26 13:41:00
故意不講抽蓄發電還是儲能裝置來調度就對了是嗎
作者:
seou (~課長~)
2021-02-26 13:41:0020000億的油水比較多 懂!?
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-02-26 13:42:00brianlee15 歡迎你回一篇來打我臉^^
作者:
befound (存錢買飛翔)
2021-02-26 13:43:00電池儲電 嘻嘻
作者:
jesiuty (傲天)
2021-02-26 13:44:00抽蓄做愛我是懂啦 先不講抽蓄 全部水力才占發電多少 你是能作愛發電多少？能耗多少？這麼好用 德國還需要跟人買電出錢請人用電？笑破內褲 騙智障同溫層嗎？
作者: EEzionT 2021-02-26 13:51:00
推 此篇該加入中小學自然科技課本
作者: EEzionT 2021-02-26 13:52:00
讓同學有一個overhead的概念！
沒讀書的覺青看不懂啦，只會『我是人，我反核』『不要成為下一個福島』
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-02-26 13:54:00推統一教母蔡英文
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2021-02-26 13:55:00
欸噓的趕快發一篇儲能來打他臉，打爆他