※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 1. 台灣的起飛，或者說全亞洲的起飛
: 都是出於美國的亞洲外包浪潮的結果
: 政府功用根本沒有那麼大
大方向是對的，但是日本和韓國在IC上輸台灣
特別是日本在IC製造本來領先台灣15~20年，後來全面潰敗
歐洲本來也領先台灣10~15年，後來也是全面潰敗
這就是國民黨厲害的地方
: 台灣實際上最有競爭力的外銷產業是四柱：
: 1. 電子零件 2. 機械 3. 紡織 4. 化工
: 4. 化工外銷是台塑帝國，是民營企業，與農地裡長出來的企業家王永慶一手搞出來的
這個是錯的
台灣所有的企業中唯一受到美國大力扶持的就是台塑
這完全是拿美援的錢去搞得
本來要找何壽川家族，但何家不想碰，最後找到王永慶
牽線的人就是李國鼎，何家就意思意思出了點錢投資
: 2.3. 紡織和機械是中台灣與舊台北縣的一堆土砲黑手自己土炮弄出來的
: 因為太土砲了，所以一直沒有很成功的科學化，這也是民間野蠻自然生長的證明
紡織業是當時的高端產業，是受政府控制供給和需求的耶
國民黨當初發明了一個農地工廠政策，
讓很多人家裡都可以隨便擺一台射出機 = =
這是台灣當初強力起飛的最大因素之一，家庭即工廠
: 1. 電子零件除了半導體晶圓代工，還有「非常大的規模」
: 台積電不過是這個大市場裡的一小塊餅
: 首先台灣電子零件業的起飛，是意外的產物
: 與大型電玩被打壓抄家，於是廠商全跑去組裝搞電子零件，甚至有意外的關係
: 電子五哥從接美國電腦公司的低階代工開始做起，然後慢慢偷學升級
: 最後再外移去中國，成為Chi-wan-merica(中美台)供應鏈
: 這整個發展過程完全不甘政府屁事
你說的這個是比較"低階"的系統廠
跟園區的IC產業是天跟地的差別
沒有科學園區，台灣還是會有系統廠，其實連大同聲寶這種也算是家電系統廠
但國民黨搞了科學園區，台灣才有IC產業，這跟系統廠是天差地別的產業
: 台灣人不是很普遍歧視文組讚揚理工醫嗎
: 其實這是有一定的道理的
: 理工醫的知識是比較容易完整複製、訊息不容易遺漏的自然科學
: 相對之下人文社科的知識很難複製
跟能不能複製毫無關係
理工科最主要是強在研究工具非常非常強，且非常完善
讀過理工科的人都知道反證法，所有的理論都要具有可證偽性才叫做科學
其中最強的武器叫做數學
所以後來很多人文學科都想如法炮製，把數學引進來
像是總體經濟學，財務工程，連你去讀法律系，老師也會跟你唬爛啥三段論
說我們其實很科學，但人文學科其實就是統計而已，很難稱得上是科學
因為隨時都可以找到特例
而真正的科學是無法忍受特例的
愛因斯坦的廣義相對論為何舉世聞名?
科學家發現水星進動的角度和牛頓力學算起來有誤差
因為水星進動的誤差，所以牛頓力學被愛因斯坦推翻修正
坦白說廣義相對論對一般人根本就用不到，要去外太空作戰才可能用到
那人文學科的研究差別在哪呢 ?
差別在於大國的人口多，統計資料就非常多
小國的統計資料非常非常少
且很多資料一年可能才一個data，20年才20個
你除了國家要大，收集資料的時間也要夠長
所以人文學科尤其是和經濟學有關的，一定是大國的研究比較好
資料收集就輸人了，用理工科說法就是連data都沒，是要做啥研究
理工科研究，除了某些題目，比方說像高能，只有大國能做
5nm製程實驗，只有台積電能做，不然一般的理工實驗很多落後小國都可以做
回到原點，韓戰後，美國的確下令蔣家要成立一間本土石化公司，所以才有台塑
但美國可沒要台灣成立科學園區，這完全是台灣國民黨自己的意志
從聯電的電子錶開始慢慢做起來的