Re: [新聞] 「論文門」重大突破 英法院判:須公開

作者: chengcti (版主請投我一票!)   2021-02-26 17:15:15
事實上 這邊質疑的 都只有高中學歷
所以 他們不知道 什麼口試流程及論文規格
對他們來說 中共中央說什麼 他們就信什麼
不然請質疑的人 貼自己的碩士口試成績出來
沒人拿得來 反正 錢難賺 中共說多少錢 就賺多少
※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
: ※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言:
: : 奇怪耶
: : 之前蔡的論文不是已經公布在國圖網站「台灣博碩士論文知識加值系統」?
: : 電子全文都可以下載啊
: : 論文貫例前面都有口試委員的名字了啊
: : 難道沒有嗎?
: 最早就是一堆在美國或台灣唸碩博士的用他們認定的慣例去質疑蔡的論文沒有口委名

: 卻連上 LSE 論文網看一下其他人的論文是否有列出口委都不做
: 最後就是被事實狠狠地打臉,英國 LSE 的論文前面就是不會列出口委姓名
: : 不可能沒有,如果沒有,那國圖版論文哪來的?
: : 484
: 唸到碩博士卻連基本的事實查證都做不到,可憐吶
作者: waijr (時差13HR)   2021-02-26 17:16:00
什麼都是中共的陰謀就好了
作者: liuyc888 (志)   2021-02-26 17:17:00
論文照妖鏡
作者: gensokyo (野生の離島)   2021-02-26 17:17:00
不然中共是做慈善的嗎
作者: phina005   2021-02-26 17:18:00
你好聰明喔,口試委員不知道有誰也是合情合理的
作者: magiteemo (teemo)   2021-02-26 17:18:00
哈哈哈哈哈
作者: doro0202 (Doro)   2021-02-26 17:20:00
求中共網軍報名方式,我也要賺
作者: chi0425 (禍兮福之所倚)   2021-02-26 17:23:00
上面Phi先生 說不知道口試委員合情合理...哈哈哈哈哈
作者: phina005   2021-02-26 17:25:00
沒錯,所以我們應該不能公佈,畢竟只有指導教授認識嘛,顆顆這世界上只有三個人知道,一個是你,一個是你指導教授,最後一個不能說笑死,論文搞得像國防機密一樣
作者: lockeyman   2021-02-26 17:42:00
好兇喔~這種事有啥好森77的
作者: annie06045 (小安)   2021-02-26 17:46:00
如果博士還信1.5個博士2年畢業 可以把證書撕了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com