作者:
FakeGPS (一次就上手)
2021-02-27 09:14:08奇怪欸
你老實講啦 你是有看過藻礁嗎
搞不好大部分人一輩子不會根本不會去看
沒藻礁了少一個觀光景點很不方便
所以呢 有怎樣嗎
臭氧層破洞 北極冰層融解
所以呢 有怎樣了嗎
無腦跟風真的很可怕
一堆人活到現在沒聽過藻礁的
通通變成藻礁專家了
環保人士都是一些餓飽吵的
哭一些對人生完全沒意義的事
因為他們都魯蛇啊 在主流價值上沒成就
只好搞一些沒人在乎的議題搏點成就感
不如多關心一下自己薪水有沒有漲吧
可憐哪
作者:
ME13 (小鳥)
2021-02-27 09:15:00法槌
作者: tatol 2021-02-27 09:15:00
誰是魯蛇還不知道呢
作者: john43 2021-02-27 09:16:00
我是不知道有什麼用啦，但如果環境都不要的話，以後就變成賽博龐克那樣醜陋的世界
作者: liuyc888 (志) 2021-02-27 09:17:00
挺蓋核四養藻礁
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-02-27 09:20:00你可以在2013跟蔡英文說
作者: heavensun 2021-02-27 09:21:00
台灣是亞洲最北邊的藻礁
作者: wailman (魏爾曼) 2021-02-27 09:21:00
很少2，但這論點值得一次。
我不是環保魔人 不論是誰執政我都保持沒必要的話 不要破壞 除非真的找不到要破壞也盡量把傷害降到最低的原則 美牛不論誰執政我也保持可以進口只是要標示產地的原則 不要自己雙標以為全世界在政治議題上都會雙標其實紅樹林也是 最北的紅樹林當然真的沒地方一定要建 我是不會反對啦 話說其實我也只是鍵盤不希望優先破壞 新聞沒報我根本懶得理
作者:
fan5566 (56迷)
2021-02-27 09:43:00就跟石虎一樣沒用
作者:
riker729 (riker)
2021-02-27 09:43:00對啊! 說實在的, 農業有個屁用? 浪費水, 不如都給台G用
作者: snakebite 2021-02-27 09:43:00
如果真的沒其他更好的選擇，要蓋就蓋啊，但是這種崩潰的說法大可不必，環境生態還是要顧的
作者:
riker729 (riker)
2021-02-27 09:44:00台灣人講CP值講的入魔
作者: chenbillups (鍵盤魯蛇) 2021-02-27 09:50:00
證明就支持dpp的腦子不好 無恥詐騙
作者:
ivantung ()@_@()
2021-02-27 09:52:00溫室效應影響到氣候，竟然感覺不到！？