1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
呂志明、甘庭嘉／台北報導
3.完整新聞標題:
他找傳播妹嘿咻 多付5000還挨告！她控不戴套害「磨破皮」結果出爐
4.完整新聞內文:
30多歲的曹姓男子，住旅館後找了1名傳播小姐進房進行性交易，曹男不喜歡被約束，想
要享受無套的快感，雞頭表示要多加5000元，曹男買單後與傳播小姐在房裡翻雲覆雨，沒
想到事後竟被傳播妹控告性侵害，理由是她不同意無套發生性關係，曹男違反這個約定，
因此違背她的意願，甚至還因為無套還讓她柔嫩的下體磨破皮，但檢察官調查後認為曹男
僅是找小姐性交易，並未違反告訴人意願，最後處分不起訴。
檢警查出，曹姓男子在去年12月初北上洽公，入住離台北火車站僅有10分鐘路程的「台北
路境行旅」旅館，曹男為了排解寂寞，透過LINE與雞頭連絡找了1名傳播小姐到飯店提供
性服務，曹男與對方談妥後，依約定滙款到雞頭所指定的帳戶，不久1位年輕辣妹就輕敲
曹男的房門，曹男見到後認為這個小姐優，是他喜歡的菜，就詢問對方做愛時是否可以不
戴套。
當時這名提供性服務的傳播妹並沒有表示同意或不同意，曹男見對方沒有表示任何意見就
認為對方默許，開心的與對方進行赤裸裸的活塞運動。完事後傳播妹向雞頭反應曹男沒有
戴套，雞頭則與曹男連絡，表示不戴套要多收5000元，曹男認為值得，當場拿出錢交給傳
播妹。
沒想到原本只是一場性交易，事後這名傳播妹竟然對曹男提出告訴，指控當天雖然她是提
供性服務，但有言明必須要戴套，可是曹男卻違反她不戴套做愛的意願，並在不戴套的情
況下強迫與她發生性關係，這不僅違背她的意願，她的下體還因為對方的不戴套被磨破皮
。
對於被控強制性交，曹男覺得冤枉，他否認有違背對方的意願，辯稱傳播公司當時告訴他
，戴套比較安全，若不戴套有風險，必須加5000元，他當時除了匯款給雞頭性交易的費用
外，還另外給傳播小姐5000元，他並沒有違背對方意願。
檢察官調查後認為曹男並未違背告訴人的意願，因此將曹男處分不起訴。（呂志明、甘庭
嘉／台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20210225/UDAZI3SEVZDO7BJPURLWIZBMFE/
6.備註:
找傳播還敢不戴套，
不怕申裝成功?
真勇者!