作者:
aaaba (小強)
2021-02-27 18:06:43如題
網路傳言
「我真的很不好意思說，大潭藻礁區其實就是廢物石頭區」
「跟一般漁港一樣」
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5089
結果慘遭事實查核中心打臉
揪竟是哪些人製造這種「我真的很不好意思說」的假專家的謠言？
卦？
作者: garyrush 2021-02-27 18:07:00
事實查核中心的可信度!?
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2021-02-27 18:07:00沒去過又相信黨的畜牲
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2021-02-27 18:07:00說要永存的一定是腦袋不好
作者:
ciswww (Farewell)
2021-02-27 18:08:00不認為藻礁有到一點都不能減少的程度
作者:
traman (無名)
2021-02-27 18:08:00永遠相信黨
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2021-02-27 18:09:00先想想你會約妹去看如此珍貴的藻礁嗎？嘻嘻
作者: ghostxx (aka0978) 2021-02-27 18:10:00
時空環境不同，以前很重要不等於現在重要
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2021-02-27 18:11:00我也不會約妹去看石虎，所以石虎還是去死一死好了
作者:
ciswww (Farewell)
2021-02-27 18:11:00石虎倒是有吸引力
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2021-02-27 18:11:00我也不會約妹參觀台GG啊，嘻嘻
作者:
JohnnyH (強尼黃)
2021-02-27 18:12:00大潭藻礁我去過，超多螃蟹跟小魚
作者:
artpower (artman)
2021-02-27 18:12:00藻礁粉紅珊瑚叢很珍貴 要友善大自然 好好保護~
作者:
ciswww (Farewell)
2021-02-27 18:14:00那不粉紅的部分咧?
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2021-02-27 18:15:00澡礁乾我屁事 要死就趕快死一死 浪費一堆資源
作者: spzper 2021-02-27 18:15:00
如果是不就打臉國際媒體XDD
作者: esc5433 (凱) 2021-02-27 18:19:00
魚的澇塞
作者: cisyong (騎熊) 2021-02-27 18:26:00
綠共啊，不然還有誰想破壞。但我認為民進黨一點也不需要存在，對台灣是個傷害。
沒人說他是廢物石頭，只是那區的活躍性相對其他區沒那麼高，那麼急著出來帶風向? 同意蓋的人也知道多少會犧牲一點，那區不要犧牲那就快點連署蓋在台北港，台北也不要那犧牲人最快，人只要活著一人都不環保，自認最環保的把自己埋起來肥料比較快
覺青以前相信經濟發展不能犧牲環保現在黨說不重要了覺青認為那只是一堆石頭
作者: wulaw5566 2021-02-27 18:42:00
中共同路網站？
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2021-02-27 19:37:00
綠畜建商走狗現在只管能不能炒房