[問卦] 如果沒有史達林格勒戰役,美國撐的到造出

作者: keyesleo (eeee)   2021-02-27 23:48:03
各位軍事專家晚上好
如果沒有史達林格勒戰役,美國撐的到造出原子彈嗎?
想聽大家的分析
別忘了關注 分享 點讚
作者: grant790110 (歷史的過客)   2020-02-27 23:48:00
你看過美帝本土被打的嗎
作者: QBey (Q貝)   2020-02-27 23:48:00
有美國隊長就可以
作者: forhorde5566 (為了部落五六)   2020-02-27 23:48:00
讚 留言 分享
作者: eddisontw (沙丘)   2021-02-27 23:49:00
不是中途島救了美軍嗎
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2021-02-27 23:49:00
可以,還有兩大洋保護。
作者: bushcorpese (corpese sun)   2021-02-27 23:49:00
干美國屁事,德國人要怎麼打到美國去,划獨木舟?
作者: colchi (柯奇)   2021-02-27 23:49:00
歐戰不是靠原子彈打贏的
作者: seems (好像)   2021-02-27 23:49:00
是蘇聯的時光機吧
作者: fup6456 (笨蛋)   2021-02-27 23:49:00
沒有如果 外星人會幫忙
作者: heavensun   2021-02-27 23:49:00
德國海軍 英吉利海峽都打不下 美國有大西洋保護
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2021-02-27 23:50:00
兩次都中途參戰,越打越強 XD
作者: hipab (嗨趴)   2021-02-27 23:50:00
樓下都修桿造小男孩
作者: baboosh (大王椰)   2021-02-27 23:51:00
美帝兩大洋同時作戰 人類至今為止最強後勤
作者: owo0204 (owo0204)   2021-02-27 23:51:00
什麼叫撐 明明就美國在虐人
作者: heavensun   2021-02-27 23:52:00
2顆原子彈 小男孩 大肥宅
作者: chunyulai (裙)   2021-02-27 23:52:00
太小看美加實力了吧
作者: baboosh (大王椰)   2021-02-27 23:52:00
況且蘇聯能打史達林格勒靠的是美國的租借法案
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2021-02-27 23:53:00
東邊有英國幫坦,西南有澳紐,北邊有加拿大。
作者: sinohara (kinu)   2021-02-27 23:54:00
史達林要被鞭屍焚屍
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2021-02-27 23:54:00
對阿 幫英國、蘇聯、中國補很多血
作者: baboosh (大王椰)   2021-02-27 23:54:00
二戰美帝生產一百多條航母 後期用a的就贏了
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-02-27 23:55:00
一場地毯式轟炸 損害都比單一原子彈大
作者: luismars (ㄚ卜)   2021-02-27 23:56:00
可能議會轉向、總統下台...吧
作者: wario2014 (wario2014)   2021-02-28 00:03:00
致命傷就是隨便擴大戰線,高加索的油田都到了史達林格勒根本不用打
作者: WaterFrog (水蛙大)   2021-02-28 00:19:00
當然撐得到,首先當時美國的原油來源是墨西哥灣,即便高加索地區被攻陷,還是不會減少美國工業的全力運轉;另外當年也確立無條件投降的承諾,讓蘇聯無法在檯面上與下跟德國和談;最後是史達林格勒之役已經是德國的強弩之末,隨著大量的船團運送來自美國的物資、更早之前關東軍被打成智障確立西伯利亞不會有腹背受敵的情況,以及蘇聯的工廠已經在烏拉山一帶站穩腳步,後面要生出一堆裝甲部隊已經士兵基本上不是什麼問題,就算史達林格勒被攻陷,德軍也撐不了多久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com