[新聞] 真相大白!大潭藻礁其實是「廢物石頭」?

作者: starfishfish (艾力克斯)   2021-02-28 06:48:29
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
政治中心/綜合報導
3.完整新聞標題:
真相大白!大潭藻礁其實是「廢物石頭」?專家說出3點實情
4.完整新聞內文:
桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案,2018年環評通過至今爭議不斷。環保團
體發起「搶救藻礁」公投連署,第二階段連署即將截止,相關話題再次引起關注。針對網
路傳聞,「大潭藻礁區其實就是廢物石頭區,生態系其實已經爛掉很久了」,事實查核中
心今(27)日列出3點查證說明。
配合政府能源轉型政策,中油在觀塘工業區(港)新建液化天然氣接收站(簡稱「三接」
),預估2025年完工,2022年10月起供應台電大潭電廠新增燃氣機組所需天然氣,確保北
部電力供應穩定、減少空汙。
三接棧橋新建工程2020年3月28日工作船斷纜、擱淺,藻礁生態疑遭影響破壞,引起社會
矚目,環保團體與桃園民眾同年12月11日發動「搶礁藻礁公投連署」。
不過,近日卻有網路傳聞指出,「大潭藻礁區其實就是廢物石頭區,下面的藻類真的很爛
很爛了,水混濁到沒什麼肉眼可見的可以存活」。對此,事實查核中心今日在臉書列出3
點回應。
一、大潭藻礁區的科學研究與環評報告均指出該地的藻礁生態。傳言稱「廢物石頭區」、
「藻類已經很爛很爛」,並無科學依據。
二、環境紀錄片工作者柯金源說,西北海岸為泥沙水質和懸浮微粒較高的海域,在高潮帶
礁石上有泥沙覆蓋,往低潮帶走,可見生機盎然的藻礁發育區。傳言稱「水混濁到沒有肉
眼可見生物」,是因為只看到沙丘和藻礁接壤處,誤以為全是礁石。
三、學者研究與環評調查均指出,大潭藻礁區有生物活動。傳言稱「水混濁到沒有肉眼可
見的生物」,不是事實。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=903134
6.備註:
原來是沒有台灣價值的石頭啊....還以為是藻礁呢~藻礁本來就有病難怪現在都不在了
作者: Dreality ( )   2020-02-28 06:48:00
來惹來惹
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-02-28 06:49:00
只要跟民進黨作對的 藻礁都會變成沒用的石頭
作者: wolver (超級大變態)   2021-02-28 06:50:00
黨底下的網軍開始行動了
作者: jil (jack)   2021-02-28 06:51:00
哪個專家 三立新聞這樣報的喔
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-02-28 06:51:00
媒體戰真的超強 國民黨真的跟不上時代了
作者: enemaaa (浣腸aa)   2021-02-28 06:51:00
未看先猜 党媒開始發功了
作者: qday (要錢沒有(亮皮夾))   2021-02-28 06:51:00
開始大內宣
作者: andy199113 (Andy)   2021-02-28 06:51:00
民進黨 綠共 綠共黨霉 三立 抹黑產業鏈 一條龍
作者: Andy5566 (小妹56)   2021-02-28 06:52:00
其實我也覺得藻礁沒啥,再來一片沖積淤泥就有了
作者: small91051   2021-02-28 06:52:00
蔡菸文表示
作者: MK47 (和牛第一)   2021-02-28 06:52:00
..........
作者: end56 (終結56)   2021-02-28 06:52:00
垃圾泣的標題就是這麼惡意
作者: cash9632 (Cash)   2021-02-28 06:53:00
這個標題是怎樣....
作者: MW1220 (老機型)   2021-02-28 06:53:00
支那賤畜沒在看內文的喔?
作者: hieverybaby (溫暖天氣!! 努力賺錢 )   2021-02-28 06:53:00
可憐中天被關台。這個算照謠嗎
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2021-02-28 06:54:00
那個已經沒用了
作者: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2021-02-28 06:54:00
綠共才是廢物
作者: end56 (終結56)   2021-02-28 06:54:00
靠標題誤導有夠噁心
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-02-28 06:54:00
加問號 加恐 老手段了
作者: polestar0505 (notmolester)   2021-02-28 06:54:00
選前選後嘴臉 等等去簽連署囉
作者: sockrover (故事)   2021-02-28 06:55:00
這串真的沒有台灣價值黨應該好好查查反滲透法
作者: frankloue (frankloue)   2021-02-28 06:55:00
政府才是ㄈ......等等我去開門
作者: libralibra (自選才是王道)   2021-02-28 06:55:00
打柯專用的殺人標題法出來啦
作者: hohohoha (天佑台灣)   2021-02-28 06:55:00
綠渣台又開始了
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2021-02-28 06:56:00
民進黨才是廢物黨
作者: hohohoha (天佑台灣)   2021-02-28 06:56:00
哪個專家阿
作者: chiangww (none)   2021-02-28 06:57:00
覺青、政府崩潰
作者: libralibra (自選才是王道)   2021-02-28 06:57:00
DPP的專家都不報名字的
作者: sockrover (故事)   2021-02-28 06:57:00
中央澄清中心
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-28 06:57:00
又是一個標題殺人法
作者: ffdqfe (苦惱)   2021-02-28 06:58:00
明明是澄清的內文,標題卻誤導
作者: snow3804 (snow3804)   2021-02-28 06:58:00
這很綠共
作者: rinoa0218 (R I N O A)   2021-02-28 06:58:00
好了,渡姐的,回家,沒有錯! 回去休息了啦~~~
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2021-02-28 06:58:00
加個問號報新聞??? NCC管一下好嗎
作者: LuMya   2021-02-28 06:59:00
台灣價值呢?!
作者: jil (jack)   2021-02-28 06:59:00
三立政治中心專門報這種混淆的新聞 慘
作者: sockrover (故事)   2021-02-28 07:00:00
想關台嗎下一個是.....
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2021-02-28 07:01:00
顏色正確哪會關台
作者: freaky0908 (來膜便便)   2021-02-28 07:01:00
都說無科學根據、與事實不符 怎麼還會下這種標題
作者: whatc21 (衷心感謝)   2021-02-28 07:01:00
這標題XD
作者: rinoa0218 (R I N O A)   2021-02-28 07:01:00
他媽的又在嗯,洗洗
作者: jerry7668 (阿J)   2021-02-28 07:03:00
這不算假新聞?
作者: xvited945 (sk0k0)   2021-02-28 07:03:00
這標題太故意了
作者: HayamaKami (羽山守)   2021-02-28 07:03:00
垃圾標題 媽的三立可以再垃圾一點沒關係
作者: opm (活著堆好積木)   2021-02-28 07:03:00
其實搞個觀光區都能把萬年海蝕平台敲了
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-02-28 07:03:00
不知道我罵人 幹你娘人渣 後面加問號 法官會判我妨礙名譽嗎
作者: hwcyc (hwcyc)   2021-02-28 07:04:00
很符合受眾需求 覺青沒有空在看甚麼內文的
作者: opm (活著堆好積木)   2021-02-28 07:04:00
世界遺產當垃圾處理沒問題?
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2021-02-28 07:05:00
這內文跟標題是三小?
作者: chungkai (無情最是帝王家)   2021-02-28 07:05:00
哈哈 三立 一下疫苗,一下石頭,到時換誰沒台灣價值了?鳳梨嗎?
作者: sincsnow (sincsnow)   2021-02-28 07:05:00
媒體姓黨,維穩至上,和諧第一
作者: taco20   2021-02-28 07:06:00
不知道藻礁會不會自燃
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-02-28 07:07:00
DPP新論述,那邊都是垃圾石頭不用留
作者: a7788783 (貓仔賢)   2021-02-28 07:07:00
霉體,妓者,
作者: andy199113 (Andy)   2021-02-28 07:08:00
惡意標題 感謝黨 要信邪教 小菸信徒就是要摧毀藻礁
作者: yan1979 (派大星)   2021-02-28 07:10:00
幹 噁心標題 綠共吃屎 幹
作者: hayate232 (CY)   2021-02-28 07:11:00
三小 那邊不是叫生態保護區?我是桃園人別騙我喔
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-02-28 07:14:00
沒有記得署名的新聞怎麼能放記者
作者: OBJmk2 (歐逼接)   2021-02-28 07:15:00
泣新聞黨媒護國有功XD
作者: takeda3234 (Tak)   2021-02-28 07:17:00
風向好亂
作者: bighorse0   2021-02-28 07:18:00
換黨以後就變成垃圾石頭了 台獨變成垃圾
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2021-02-28 07:18:00
呵呵 除了做圖組 現在還有謠言組就對了
作者: fatoil27 (...)   2021-02-28 07:18:00
蔡英文不用負責嗎?
作者: Agdanpanda (銀蕩熊貓)   2021-02-28 07:20:00
台灣的媒體噁心不是一天兩天了
作者: brepus (brepus)   2021-02-28 07:20:00
這標題有夠賤利用闢謠散播謠言 顆顆
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2021-02-28 07:23:00
87
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-02-28 07:24:00
垃圾側翼出征啦
作者: bluecup (輕風藍月)   2021-02-28 07:24:00
又是三民自?科科.....
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2021-02-28 07:25:00
動用一切資源想毀掉藻礁
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2021-02-28 07:25:00
吱媒正常運作 綠中天
作者: dangerousair (hihi)   2021-02-28 07:26:00
垃圾標題
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2021-02-28 07:30:00
在野執政翻臉最多的就這無恥政黨了
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2021-02-28 07:30:00
黨霉三立又出來舔蔡包子屁眼裡面的屎了
作者: hieverybaby (溫暖天氣!! 努力賺錢 )   2021-02-28 07:30:00
顏色正確 垃圾也會變成黃金。顏色不對 黃金就誰垃圾
作者: lyzn (傻了~)   2021-02-28 07:31:00
想像噁英相信黨
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2021-02-28 07:31:00
三立這種水準跟中天差太多
作者: forbeat (早睡早起身體好)   2021-02-28 07:31:00
怎麼像是央視的宣傳,紅綠一家親嘍~
作者: tprktpps (和)   2021-02-28 07:31:00
綠共開始抹黑藻礁
作者: junkiewang (棠爸)   2021-02-28 07:32:00
黨報出手了
作者: z810638 (小寶)   2021-02-28 07:33:00
哈哈哈,五年前當塊寶,五年後當坨屎...時空環境不同嘛
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-02-28 07:35:00
拿了錢做事的模範生
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2021-02-28 07:36:00
原來是央媒 我還以為是三立
作者: platinum5566 (白金56)   2021-02-28 07:37:00
藻礁永存=廢物永存?
作者: james80351   2021-02-28 07:38:00
台霉好意思說藻礁是廢物?XDD
作者: yangweiisi (magisopo)   2021-02-28 07:38:00
那寫藻礁永存的那位空心菜是?!
作者: Da1014 (Mr.D)   2021-02-28 07:39:00
民進黨沒有花大筆錢養媒體我還真他媽不相信
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2021-02-28 07:39:00
太扯了,NCC在哪
作者: baboosh (大王椰)   2021-02-28 07:39:00
菸粉怎還不出來護航洗地 越來越懶了
作者: iphyf (遠)   2021-02-28 07:39:00
垃圾泣的標題就是這麼惡意
作者: james80351   2021-02-28 07:39:00
標題很會瞎扯嘛
作者: ueu966 (迷失的小白兔)   2021-02-28 07:39:00
原來如此
作者: monkeydpp (test)   2021-02-28 07:40:00
老實說大家ptt罵的半死 選舉還是DPP狂勝
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2021-02-28 07:41:00
抗中保台!抗中保台!跟我念十次
作者: wewants   2021-02-28 07:42:00
三立結論澄清為不是事實 9.24%仔不應該相信
作者: AKAHOSHI (赤星)   2021-02-28 07:42:00
這種垃圾標題 專門騙騙智障蟑螂
作者: vcx530 (vcx530)   2021-02-28 07:43:00
從國民黨手中強救200多公傾,只在沒藻礁位置接管,做的很好啊
作者: bradyhau106 (師弟)   2021-02-28 07:44:00
這標題也太下流了吧 媒體能這樣做的喔
作者: rinoa0218 (R I N O A)   2021-02-28 07:44:00
還在送哦…
作者: vcx530 (vcx530)   2021-02-28 07:44:00
國民黨怎麼有臉在那演呢?拿自己的無能在那揮舞
作者: rinoa0218 (R I N O A)   2021-02-28 07:45:00
可以哦,願他們都下去
作者: bigcho (bigo)   2021-02-28 07:45:00
沒台灣價值就會變中共同路人變垃圾
作者: wie23 (wie23)   2021-02-28 07:45:00
讓當初DPP護個屁啊
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^)   2021-02-28 07:46:00
標題跟內文完全相反...果然是垃圾檔報
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2021-02-28 07:48:00
原來是廢物石頭 難怪是紅的
作者: vcx530 (vcx530)   2021-02-28 07:48:00
不是已從國民黨手中搶救200公傾範圍
作者: reppoc (稍會)   2021-02-28 07:49:00
三立
作者: demoham (ㄈㄍ加油)   2021-02-28 07:50:00
標題下的很有台灣價值
作者: joesong   2021-02-28 07:50:00
檢察官認證的兩立
作者: vcx530 (vcx530)   2021-02-28 07:51:00
報導講的也沒錯!什麼是藻礁?就藻類死後堆積的鈣化物
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2021-02-28 07:52:00
再來會被變中共同路人吧
作者: hohohoha (天佑台灣)   2021-02-28 07:52:00
難怪礦業法過不了 呵呵
作者: vcx530 (vcx530)   2021-02-28 07:53:00
國民黨不是要框230公傾嗎?怎麼現在又變環保使者了?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-02-28 07:53:00
超噁心
作者: allofme (不能改變的事 改變了我們)   2021-02-28 07:54:00
垃圾
作者: twpisces (XXX)   2021-02-28 07:54:00
廢物三小
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2021-02-28 07:54:00
app不倒台灣不會好
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2021-02-28 07:54:00
哈哈哈哈哈 有臉笑央視?噗ㄘ接下來應該是中共同路石頭了
作者: negohsu (專打不專業環團)   2021-02-28 07:57:00
執政前各種環保,執政後全面廢物,只能說萬般帶不走
作者: ray2000 (在混亂之中發現單純)   2021-02-28 07:57:00
死不要臉的民進黨
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2021-02-28 07:57:00
無恥之恥無恥矣
作者: vcx530 (vcx530)   2021-02-28 07:57:00
報導講的也沒錯!什麼是藻礁?就藻類死後堆積的鈣化物
作者: zaq266 (zaq266)   2021-02-28 07:58:00
XDDDD
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2021-02-28 07:58:00
紅礁
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2021-02-28 07:58:00
垃圾妓者出門被車撞死 幹你娘
作者: RainbowHeart (彩虹心)   2021-02-28 07:59:00
來囉來囉開始囉
作者: keria (不可預設立場)   2021-02-28 07:59:00
原來當時提案的政黨也是個廢物啊?現在狂推的也是!
作者: kidd085 (kidd085)   2021-02-28 07:59:00
黨不要的都是廢物 懂
作者: exceedMyself (一整個無力)   2021-02-28 08:00:00
藻礁永存=
作者: BigSnowgray (BIG)   2021-02-28 08:02:00
未看先猜自由三立
作者: ABA0525 (小火柴)   2021-02-28 08:02:00
三立真的扯
作者: ots625 (歐踢S)   2021-02-28 08:03:00
黨開始洗腦完就可無顧慮開發
作者: GGing (小軒軒)   2021-02-28 08:03:00
怎不敢寫總統原來是廢X?
作者: a31670323 (小龜^^)   2021-02-28 08:05:00
垃圾三立
作者: Ceferino (麥茶多多)   2021-02-28 08:05:00
真正廢物的不是藻礁是DPP腦粉啦,放棄智商的選票提款機
作者: vcx530 (vcx530)   2021-02-28 08:06:00
從國民黨手中搶救200公傾,不好嗎?
作者: kk8921647 (小Z)   2021-02-28 08:06:00
三立什麼鬼?
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2021-02-28 08:07:00
三民治粉趕緊護駕
作者: stvc (stvc)   2021-02-28 08:08:00
垃圾媒體記者署名呢
作者: FiveSix911 (五六玖壹)   2021-02-28 08:11:00
垃圾三立 標題帶風向
作者: bbc0217 (渡)   2021-02-28 08:12:00
廢物兩粒
作者: freakwei (太陽必勝)   2021-02-28 08:12:00
原來都是石頭啊 那當初在那邊藻礁永存個屁
作者: EugeneSue (Eugene is so good ￾ )   2021-02-28 08:14:00
幹你娘三立操你媽的幹你娘蔡英文
作者: hyperyoujo   2021-02-28 08:15:00
內文是事實查核中心闢謠欸,但這標題有夠故意= =
作者: Nexpring (平靜)   2021-02-28 08:16:00
三立板上一堆817,醒了沒
作者: ganganx (埃阿)   2021-02-28 08:17:00
黨說廢物就是廢物 沒看到教會都閉嘴了
作者: niniikoski   2021-02-28 08:17:00
寧願相信世上有鬼 也不信綠共那張嘴
作者: superflyfish (jj)   2021-02-28 08:18:00
三立什麼時候才會關台啊?
作者: ASEVE (ASEVE)   2021-02-28 08:19:00
又發假新聞的三立,NCC不出來責罰?
作者: gn01948540 (阿肥)   2021-02-28 08:20:00
標題造謠法,真是呵呵
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2021-02-28 08:20:00
廢物三立 幹破你狗娘垃圾黴體
作者: cirfy   2021-02-28 08:20:00
我猜有817萬人相信這篇
作者: jerrychuang (kk)   2021-02-28 08:22:00
帶風向了
作者: kof1 ( ○| ̄|_)   2021-02-28 08:22:00
標題這樣下蠻糟 但不去看內文的人更糟
作者: liusean (旁觀者)   2021-02-28 08:23:00
原來小英之前說要保護的是廢物石頭阿
作者: gzliu (2014快來囉~ :D)   2021-02-28 08:23:00
加問號 加恐 泣老手段了
作者: grayplace (grayplace)   2021-02-28 08:24:00
跟某政黨和媒體一樣廢物
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-02-28 08:26:00
網友現場就看不到生物啊
作者: lazo (臘肉)   2021-02-28 08:26:00
垃圾三民自,遠比中天更需要關台
作者: gzliu (2014快來囉~ :D)   2021-02-28 08:28:00

作者: op520   2021-02-28 08:31:00
綠色中天哈哈哈哈哈
作者: emigma (小北)   2021-02-28 08:32:00
只看標題就開幹 真的很智障
作者: a09374567 (惡無惡報)   2021-02-28 08:33:00
綠共版的鴉片有益論 洗腦弱智預備
作者: kickflip (跑吧~)   2021-02-28 08:33:00
三立不意外
作者: ShaoSiSi (SSS)   2021-02-28 08:35:00
民進黨的sop又來惹
作者: hw1 (hw1)   2021-02-28 08:36:00
兩立真的該跟中天一樣一起處理
作者: bodielu (布袋大叔)   2021-02-28 08:37:00
記者不敢署名 會怕是不是
作者: ryu38 (lynx3)   2021-02-28 08:38:00
標題造謠法
作者: matt40413 (普羅王子)   2021-02-28 08:40:00
垃圾標題 綠色中天
作者: albert1229 (良牙光)   2021-02-28 08:41:00
有夠不要臉
作者: Arkzeon (目が、目がぁぁ!!)   2021-02-28 08:41:00
惡意黨媒不意外就是了
作者: ff26412   2021-02-28 08:42:00
三立水準
作者: Arkzeon (目が、目がぁぁ!!)   2021-02-28 08:42:00
內文一回事,標題這樣下是在 ?
作者: bombga (bombga)   2021-02-28 08:42:00
哪個專家講名字啊
作者: RAY1203 (阿睿)   2021-02-28 08:43:00
民進黨根本綠色國民黨
作者: monkeyaaaaa (波波猴)   2021-02-28 08:44:00
這台跟中夭真的半斤八兩 根本綠色央視
作者: calvin0319 (ㄤㄤ)   2021-02-28 08:44:00
三立
作者: vcx530 (vcx530)   2021-02-28 08:46:00
從國民黨手中搶救200公傾,藻礁被保護了呀!當然永存,藍
作者: qqq123455 (若汝不悅,勿觀之)   2021-02-28 08:46:00
支持三立,小英早就心裡有數
作者: ararar (偏執狂)   2021-02-28 08:46:00
噗 乾脆說石頭是板塊移動時從中國分過來的同路石頭
作者: Sanger (GO)   2021-02-28 08:47:00
幹 用什麼問句帶風向
作者: operation (虯髯客)   2021-02-28 08:47:00
4%崩潰
作者: lecheck (小調皮)   2021-02-28 08:47:00
民進黨原來是共產黨!真相大白!
作者: zego41 (洛德)   2021-02-28 08:47:00
乾脆說總統府也是一堆廢物磚頭好了
作者: wds824 (wds824)   2021-02-28 08:48:00
哇靠,選前說要保護,選後就說是垃圾了? 真的是綠共也
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2021-02-28 08:48:00
記者其實是「廢物」?鄉民指出3點實情。
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2021-02-28 08:50:00
垃圾媒體
作者: mmes (捲毛男)   2021-02-28 08:52:00
綠共不意外
作者: kgb1019 (小凡)   2021-02-28 08:52:00
...刪立..
作者: KuaKuaGi (誇誇吉)   2021-02-28 08:56:00
黨媒水準
作者: love9 (love9)   2021-02-28 08:56:00
這種媒體不用禁掉嗎
作者: mokihana (moki)   2021-02-28 08:56:00
所以就放心的去大肆開發吧,那三立之前的主播去挺藻礁是挺幾點的?
作者: letmesee3085 (煒哥)   2021-02-28 08:59:00
沒有台灣價值的爛石頭
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2021-02-28 08:59:00
可憐哪
作者: cchaha3122 (cchaha)   2021-02-28 09:00:00
垃圾下賤菸畜黨的霉體走狗開始洗腦囉
作者: JackyHung   2021-02-28 09:01:00
藻礁也會轉彎啊! 白海豚將軍表示欣慰
作者: attlct (attlct)   2021-02-28 09:01:00
垃圾新聞
作者: greenleaf520 (拉拉熊老師)   2021-02-28 09:01:00
綠畜的腦內裝的是綠色石頭
作者: a8933549   2021-02-28 09:02:00
能抗爭的時候就是稀有藻礁,擋我路時就是廢物石頭。跟
作者: mintice (薄荷)   2021-02-28 09:02:00
為什麼三民自不用關
作者: s854273 (法)   2021-02-28 09:03:00
哈哈
作者: rainybr (啦啦)   2021-02-28 09:06:00
?作者呢!?匿名?
作者: gametime (gametime)   2021-02-28 09:06:00
標題誤導
作者: baimuchi (目棋)   2021-02-28 09:06:00
幹你娘垃圾媒體
作者: PTTpluto (布魯托)   2021-02-28 09:07:00
這標題完全在誤導民眾
作者: linja (阿咪)   2021-02-28 09:08:00
三痢呃噁噁噁呃噁噁噁
作者: clairehao (加油!!)   2021-02-28 09:08:00
標題這樣下 媒體都是垃圾?
作者: scum5566 (你好宅)   2021-02-28 09:09:00
來啦 綠蟑真的屌,直接把藻礁打成廢石
作者: silverice ( Ice )   2021-02-28 09:09:00
垃圾媒體的垃圾標題
作者: mo42 (香腸)   2021-02-28 09:09:00
以為標題說是 內文再說不是 就不算造謠嗎?
作者: eelow (Patty)   2021-02-28 09:09:00
垃圾媒體
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-02-28 09:09:00
三粒 完全不意外
作者: akihitogin (akihito)   2021-02-28 09:09:00
作者: dai26 (dai)   2021-02-28 09:10:00
真的是無恥到了極限
作者: ethan0419   2021-02-28 09:10:00
原來如此 又學到一招
作者: lickllll (Lick)   2021-02-28 09:10:00
笑死蔡英文說的時候怎麼沒人跟他說是廢物石頭
作者: knuckles1982 (小邪)   2021-02-28 09:12:00
....想過就網軍群起抹黑環團......
作者: a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)   2021-02-28 09:13:00
洗這種帶風向的新聞 偉哉綠共
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2021-02-28 09:13:00
垃圾
作者: ptt987654321 (低調)   2021-02-28 09:13:00
..............
作者: lolic (lolic)   2021-02-28 09:14:00
垃圾記者死全家
作者: zweihander99 (zweihander)   2021-02-28 09:18:00
哪個垃圾覺青記者不敢標?
作者: burtburt723 (嗚啦啦)   2021-02-28 09:21:00
說不看內文的不知道標題很故意?
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2021-02-28 09:21:00
幹你娘這時候找一個垃圾出來洗地,操你媽
作者: bombga (bombga)   2021-02-28 09:22:00
啥專家 賤盤專家嗎
作者: leonian (......)   2021-02-28 09:22:00
真的很扯
作者: doornice   2021-02-28 09:22:00
這標題很"自由"。
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2021-02-28 09:22:00
標題跟內文不同,三立是不是可以撤照了?
作者: pqbd (醒了 又醉了)   2021-02-28 09:25:00
垃圾報用標題帶風向
作者: haw561676 (Cybross)   2021-02-28 09:25:00
DNS棒棒
作者: cloudyoyo (cloud)   2021-02-28 09:27:00
黨媒這種惡意標題不算造謠?
作者: henn (翰翰)   2021-02-28 09:28:00
要消費就說藻礁永存 不想就說那是爛東西 阿都你們醬就好了
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-02-28 09:28:00
黨媒造謠不意外
作者: be00148 (ThirtyCentimeter)   2021-02-28 09:28:00
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-02-28 09:29:00
DPP吃屎就算告急也不投
作者: piece1 (...)   2021-02-28 09:29:00
一堆蟑螂專家在做官,專家只不過是訓練有素的狗
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2021-02-28 09:29:00
垃圾黨媒
作者: elfindor (個人經驗)   2021-02-28 09:29:00
...........你可以再誇張一點
作者: zsp8084 (UNSSS)   2021-02-28 09:31:00
廢物石頭 小英務實
作者: sendoh31   2021-02-28 09:31:00
作者: linbsing   2021-02-28 09:32:00
所以那是什麼垃圾標題
作者: leonian (......)   2021-02-28 09:33:00
那當年民進黨再護爛石頭? 沒關係就繼續這樣搞下去吧
作者: tanchuchan (毛毛)   2021-02-28 09:34:00
垃圾媒體
作者: DARKMS (等待)   2021-02-28 09:34:00
垃圾三立噁心標題
作者: hatephubbing (菜逼巴外來種)   2021-02-28 09:37:00
還好有三立維穩
作者: ctbdog   2021-02-28 09:37:00
三立開始風向帶起來~~
作者: ohdada (da)   2021-02-28 09:37:00
這什麼專家啊 我們任何人也都可以當專家嗎 民進黨不要再騙人民了 這種帶風向新聞看多了 噁爛了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-02-28 09:40:00
呵,難怪民調高,不斷幫執政黨擦脂抹粉,歌功頌德又有蟑螂部隊在社群媒體上一條龍服務
作者: suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)   2021-02-28 09:43:00
這樣雙標真的會讓綠粉覺青失智欸 一堆綠色萊納
作者: villagemen (鄉民)   2021-02-28 09:43:00
黨媒
作者: jader   2021-02-28 09:44:00
我覺得支不支持其實沒有關係 但因為立場把藻礁批評得一無是
作者: guolong (+9吼溜肯)   2021-02-28 09:44:00
會挺這些石頭的真是智障,比如那個蔡英文
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2021-02-28 09:45:00
我也好奇台灣過去幾十年生態破壞嚴重居然還有藻礁
作者: mokke   2021-02-28 09:45:00
現實就是這些風向洗腦文非常有效 看看民調 可悲信徒
作者: jader   2021-02-28 09:45:00
處就太過份了...
作者: eayterrr   2021-02-28 09:47:00
垃圾標題
作者: marknm   2021-02-28 09:47:00
笑死~
作者: jader   2021-02-28 09:47:00
充滿惡意的媒體
作者: meac (愛在妳懷裡崩潰)   2021-02-28 09:48:00
太扯!!選後一個樣
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~)   2021-02-28 09:48:00
說個笑話 藻礁永存哦
作者: QBoyo (Q炸)   2021-02-28 09:49:00
有台灣價值怎麼能算是造謠
作者: ryuke (no holidays)   2021-02-28 09:49:00
原來蔡英文之前是去看廢物石頭
作者: gugi129 (gugigugi)   2021-02-28 09:50:00
爛標題
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-02-28 09:52:00
沒有台灣價值
作者: mayshun (五月順)   2021-02-28 09:52:00
三立標題很故意
作者: jfriendtw   2021-02-28 09:52:00
民進黨說了算,耶穌啥咖肖,滾回天國紅幹
作者: damilygjo3al (gjo3al)   2021-02-28 09:53:00
標題真噁心
作者: herro760920 (小希)   2021-02-28 09:53:00
中天能廢,三立卻不能廢真的有夠垃圾
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2021-02-28 09:54:00
垃圾標題。
作者: DOOT (Back)   2021-02-28 09:54:00
小粉綠最愛的媒體
作者: song26929 (songsong)   2021-02-28 09:55:00
幹記者生小孩沒屁眼
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹)   2021-02-28 09:56:00
混蛋媒體
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   2021-02-28 09:56:00
沒有看到最後事實查核中心的反駁嗎 低能兒都看標題就評論了?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2021-02-28 09:57:00
民進黨才是廢物
作者: yukai0818 (yukai)   2021-02-28 09:57:00
太神啦三立
作者: PTHMAN (還沒想到)   2021-02-28 09:58:00
泣才是廢物媒體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com