Re: [問卦] 到底228的真相是什麼 (?)

作者: a874622 (流浪者)   2021-02-28 09:52:55
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 其實很有可能是共產黨阿,只是當年共產黨的思想才是覺醒.....
: 要知道共產主義當年可潮了
: "共產"這個理念在那個年代本來又有很廣大的支持者,尤其是年輕人
: 而甚至因為二戰的關係,就算是西方國家也對於蘇聯並沒有太大的敵視
: 就算到現在一堆人崇拜的Che也是共產主義份子
: 而當年老毛早就運用共產思想滲透了不少台灣知識分子
毛澤東與謝雪紅合影
http://www.pts.org.tw/centurywaves/Resources/P3/14_4.jpg
分析一下我自己眼中的韓戰前後的台灣與東亞大局:
有辦法把我說的這段大背景拍出來絕對是台灣史詩 可找外國投資
主角有蔣介石 麥帥 杜魯門 國務卿艾奇遜 第七艦隊司令柯克 孫立人 吳國楨
謝雪紅 林茂生 葛智超 陳儀 毛澤東 艾森豪 .............
有人說 228 不是台共領導的,但「二七部隊」確實是事變中最有戰力的部隊。
就像「太陽花」,「反課綱」也不是民進黨領導的,但台灣的形勢國民黨
倒了就是民進黨上,70年前年包含台灣的中國蔣倒了就是毛上,
雖然中國當時也有許多人是單純反蔣或支持張東蓀等文人的民主黨派。
就像今天台灣的政治是「非藍即綠」的格局,70年前包含台灣在內的「大中國」
就是「非蔣即毛」的形勢。你或許支持的不是民進黨而是時代力量、
台聯、綠社盟.....你或許並不支持國民黨而是支持新黨、親民黨、民國黨.....
但最後有實力執政的不是國民黨就是民進黨,70年前如果蔣倒了就是毛,
幾乎沒有任何懸念。
台灣文化協會如何分裂為左右兩派最後新文協被共黨把持自己複習
不要說台灣沒有社會主義土壤不會和中共合流(見照片)
https://kknews.cc/history/59rx36.html
老蔣與麥克阿瑟及第七艦隊司令官克拉克
http://www.pts.org.tw/centurywaves/Resources/P3/14_4.jpg
老毛與台灣覺青第一女英豪謝雪紅
https://udn.com/news/story/7339/4642754
老蔣與艾森豪
https://www.storm.mg/article/75559?page=1
葉公超與杜勒斯簽訂中美共同防禦條約
https://www.books.com.tw/products/0010747422
老蔣與美軍顧問團團長蔡斯
許多人不服氣228事變的年代裡,除了「國共蔣毛」之外,
「台灣菁英」有能力創造其他選項嗎?
當年台灣理組菁英之首我認為是「杜聰明」博士,
文組菁英之首應該是當時的台大文學院長「林茂生」教授,
林茂生教授當時就有嘗試「美國或聯合國託管」或提供「軍火金援」這條道路,
雖然林茂生教授當時已經是台灣頂級菁英,但是當時談來談去所聯絡的最高層級也
就是美國駐台副領事「葛超智」這個層級,多年後留下了一本《被出賣的台灣》讓
台灣人唏噓(自慰) 了幾十年。而葛智超的位階對比現今台灣外交系統,
也就像駐菲律賓南方某省的辦公室主任,林茂生教授也因為「裡通外國,陰謀分裂」,
被陳儀派憲兵隊抓走,監察使楊亮功來台灣向陳儀要求要妥處林茂生教授時
林教授早已經被槍決了。(R.I.P.)
近年也有說他是幫杜聰明煽動學生暴力接收台灣大學背鍋了
杜聰明最後輸誠,後半生備受黨國禮遇
台灣今天雖然是美國在西太平洋重要藩屬國,
但我認為70年前沒有蔣介石軍隊和政府的台灣,
在杜魯門、馬歇爾、遠東軍事總督麥克阿瑟、第七艦隊司令柯克概念中,
跟「海南島」、「斯里蘭卡」其實沒甚麼不同。當年如果老蔣勢力在台灣倒了之後,
台灣菁英和遇到彭孟緝、劉雨卿都一觸擊潰的所謂的延平學院、
雄中義勇軍、台籍日本兵是否有能力應付林彪、彭德懷、陳毅
直到美國巨頭們形成共識協防台灣?我實在很難樂觀。
而且當年共產思想在貧窮國家知識分子階層確實很流行啊,
連李登輝都參加所謂的「讀書會」,
還有李鎮源教授最欽佩的許強醫師都是共產理想主義者 。
當時世界窮國家幾乎都被共產革命席捲啊!
蔣介石來台灣後,麥克阿瑟、第七艦隊柯克、艾森豪、中美防禦條約、
美軍顧問團、美援等資源也才陸續進入台灣,823砲戰時甚至還被迫支援金門這個
美國甘迺迪眼中毫無戰略價值的小島。
如果老蔣當時選擇堅守海南島,這些資源多半就去了海南島。
當然也是因台灣地理人口條件比海南島好很多老蔣才會來。
而且即使老蔣60萬大軍來台杜魯門還是不看好,發表中國白皮書撇清和台灣的責任
杜魯門也於1949年12月30日簽署國家安全會議48之2號檔,認為「福爾摩沙的戰略重要性
不值得公然的軍事行動」。1950年1月5日杜魯門發表了「關於臺灣問題的聲明」,
重申美國尊重中國領土完整,要求所有國家避免在中國領土內獲得勢力範圍或建立外力控
制的政權,」。他並重申〈開羅宣言〉、〈波茨坦公告〉關於臺灣歸還中國的聲明。
中國大陸那麼大老毛三年解決,台灣那麼小韓戰之前跟島內共產主義者裡應外合
時間充裕的很,劉雨卿一個不足額的師團台灣人都檔不住他登陸台灣一個月內
從北到南掃蕩一遍搞定台灣。
吱吱哪來的自信碰到粟裕、 葉飛、 劉伯承、 林彪、 彭德懷
這種級數的人,雄中青年軍 台籍日本兵能打得比對劉雨卿、彭孟緝戰果更好?
還有不要說毛澤東支持台灣獨立,毛澤東也支持新疆三區革命
最後連不是漢人的西藏新疆都派兵控制了。
可見那個年代的台灣形勢實在難有第三個選擇,
雖然在那個年代美國對台灣曾意創造有第三選擇
但也不是甚麼本土台灣人菁英,
美國大使師樞安評估本土勢力根本無能守住台灣
簡單說就是廢,彭孟緝都打不下要打彭德懷?
美國人心裡明鏡似的..........................
美國看上的是國民黨政學系省主席 吳國楨 
和台灣防衛司令孫立人
以下是美國聯絡孫立人倒蔣解密檔案照片:
http://imgur.com/a/BYqqj
所以台灣人無比懷念的被屠殺菁英們在那個年代對局勢絕對是是毫無能力的R.I.P.
如果當年蔣倒了孫立人上今天PTT就是狗幹外省軍閥孫立人背主求榮 人格卑劣
又欺壓本省人,當年老蔣沒倒說不定[email protected]@#$%^&*()_反正就是嘴砲。
對歷史和世界毫無任何影響
毛統治中國30年因政策失敗與階級鬥爭死亡人數估計6000到8000萬,
台灣假設按人口比例分配到1/60則要死去超過100萬。而我也很難相信碰到彭孟緝、
劉雨卿都一觸即潰的「延平中學部隊」、「雄中部隊」、以及復員「台籍日本兵」
能獨立應付林彪、彭德懷這些讓美軍都痛苦不已的角色。二二八事變確實是台灣人
的不幸,但拉長時間到往後三四十年來看台灣人還是相對幸運的。
當時的台灣人實在沒有甚麼選擇也沒有實力籌碼做選擇,
當然歷史沒有如果。
: 但心目中的共產和當今的中國共產黨或是冷戰時代的蘇維埃共產黨本來就有差距
: 老實說不解密其實情有可緣,因為只要台灣共產黨名字擺出來
: 這個事件就有理說不清了,因為就算現在這個社會依然是共產黨為萬惡之首
: 誰還管當年的共產思想和現在中國共產黨差距在哪XDDDD
: 那假如因為怕民智未開不解密
: 就不要每年拿出來提款打擊政敵
: KMT解密了大概會被攻擊汙名化
: DPP解密了以後提款會很不方便
: 至於後續西方國家怎麼制裁國內共產主義...蔣光頭似乎有超前部屬的味道
: ※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言:
: : 以前我一直以為是國民黨軍隊殘忍屠殺台灣人民
: : 最近看推文 原來是台共叛亂哦
: : 那這樣的話 國民黨也不用道歉了
: : 更應該拿出來當提款機
: : 大喊 看哦 我們當初英勇打擊台共 避免台灣赤化
: : 蔣公就更偉大了
: : 打擊台共 為了台灣內部和諧 長期不公開這件事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com