沒有程序正義
這結果就不算正義
什麼是結果正義？
1.人民期盼的是正義？
舉個例子一個警察
把一個眾所皆知的惡人
直接槍斃了
算不算正義？
有權有勢的人
隨時都有能力把你變成一個
眾所皆知的惡人
懂？
2.個人價值觀是正義？
君不見多少ptt多少板皇
他們是刻意想要搞爛看板嗎？
絕對不是
他們只是想要實現他們心中的正義
為此不惜忽略程序正義
※ 引述《mystage (亭)》之銘言：
: 像最近的鐵路殺警案二審逆轉，
: 人非全知，
: 不可能知道當時嫌犯是否完全喪失判斷能力。
: 那麼我們去掉這個不確定性，來做個假設。
: 假如我們已經得知確實當初嫌犯真的已經喪失心神（可能剛好身上掛著某種腦波儀器）
: 理論上照刑法要無罪，
: 不過必須接受終身強制治療，
: 以隔離嫌犯，避免再犯。
: 但是由於台灣遲遲沒有司法精神病院，
: 所以強制治療量能不足，
: 依現況最長只能判五年。
: 請問，鄉民是法官的話，
: 是要選擇採信“已知的假設”，
: 判刑法無罪，然後治療五年，
: 之後可能再發作再犯。
: 還是要以結果導向，
: 實現終身隔離的目的，
: 所以無視喪失心神這個設定，
: 判處他無期徒刑。
: 請問鄉民們，
: 會選擇程序的正義？
: 還是結果的正義？
: