作者:
Ifault (Not my fault)
2021-03-08 00:23:051.先不管有沒有替代方案 反正只能破壞藻礁
2.先不管電力怎樣 反正沒開發台積電會GG
如果把選項 激化 對立 上升到 經濟VS環境保護
你們要藻礁 還是 不要藻礁？
我個人是本來就沒在關心
所以不管為了什麼 而要破壞藻礁
我個人是無感
我是自私的傢伙
作者:
Golbeza (Golbeza)
2021-03-08 00:24:00高雄要發財啊
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2021-03-08 00:24:00核能發電也是為了經濟啊…
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-03-08 00:24:00當然是把台積電趕出去啊，不然科技業就重苛污染稅，藻礁又
作者:
gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
2021-03-08 00:24:00誰的經濟?
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-03-08 00:25:00不像白海豚想轉彎就能轉彎，藻礁那麼可愛，一定要好好愛護
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2021-03-08 00:25:00樓下最愛被誰肛？
作者:
love0504 (中壢方文山)
2021-03-08 00:25:00><
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2021-03-08 00:25:00誰的經濟？想要大家閉嘴就拿錢出來 嘻嘻
作者:
ev331 2021-03-08 00:26:00為了藻礁礁溪跟台中可以多吸一點廢氣
作者: spzper 2021-03-08 00:26:00
過去就不喊經濟上任才想到經濟?以為中南部空氣少吸過~核能停一樣要吸爆
在台北市中心蓋個發電廠就不會傷害藻礁了啊~ 珍愛藻礁的9.24要不要啊?
作者:
ev331 2021-03-08 00:27:00先管管工廠排廢氣的啦 最近這 星期在桃園有時都看到霧霧的
作者:
city0416 (靈魂擁抱(b))
2021-03-08 00:28:00資進黨出手了啊？感覺開始帶風向了哦......
作者:
ev331 2021-03-08 00:28:00啊 不丟還好我不住林口跟六輕那裡
作者:
ev331 2021-03-08 00:29:00表 面上當然還是說有護藻礁
現在這裡起手事式就先說人側翼是不? 不蓋在大潭不然9.24說要蓋哪? 喔~ 我知道人家只是想讓中南部繼續吸廢氣
看看經濟部的87北極熊新廣告再看看藻礁，我都懷疑經濟部是不是精神分裂了
作者:
ev331 2021-03-08 00:51:00哦哦哦 要說環團要MONEY了
作者: cisyong (騎熊) 2021-03-08 01:01:00
炒房才是經濟的火車頭。三接跟人民無關，你能炒天然氣嗎？中油賺錢關你什麼事？被賣了還不曉得