※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: : 他表示，王浩宇已經無可救藥，海岸保護工程是硬體工程，預算是放在資本門，根本不是
: : 環團能標、可以拿的，王浩宇當過議員，「要影射之前，總可以先查一下預算書吧？或應
: : 該向餵資料給你的人要更完整的證據吧！」
: : 今天連台電、經濟部都出面澄清，環團跟此筆工程款無關，網友酸「連自家人都看不下去
: : 王浩宇了」。台電表示，該筆經費用於大潭海岸段保護工程，是公開招標程序，跟環團沒
: : 有關係，2018年就已完工；經濟部長王美花也說，海岸保護是原本就會做的事，沒有特殊
: : 考量。
我實在滿想問一下民進黨政府的，
對於基礎科學研究的態度就是這樣嗎?
https://imgur.com/6CqvJsF
生態的基礎研究不外乎現場調查、統計等等的
113萬養一個研究助理一年就噴掉一半去了，
更別說那些車資、住宿費、儀器耗材等的費用。
拿物種名來開低級的訕笑?
桃園市民王浩宇你要不要道個歉?