[新聞] 鄭文燦2千字長文談藻礁 潘忠政冷回10字

作者: OGCOGCOGC ( )   2021-03-09 23:55:05
https://udn.com/news/story/122010/5306333 聯合報
鄭文燦2千字長文談藻礁 潘忠政冷回10字
2021-03-09 21:35 聯合報 / 記者朱冠諭/桃園即時報導
藻礁公投邁入倒數階段,桃園市長鄭文燦今晚在臉書發出近2000字的長文,闡述自己上任
後保護藻礁的歷程,同時他也呼籲台灣人能務實面對藻礁保育和非核減煤的兩難。不過對
於鄭文燦說法,藻礁公投領銜人潘忠政受訪僅表示:「這說法跟過去一模一樣。」
鄭文燦表示,他上任6年來,從稽查工業汙染源、監測河川汙染、海岸生態教育、藻礁及
海岸巡護等海岸保護業務,市府合計投入8億4224萬元;由於桃園沿海藻礁南北延伸達27
公里,市府也採取分段分區的保護對策,2014年先劃設「觀新藻礁保護區」,2015年又公
告劃設「許厝港國家級重要濕地」,桃園沿海27公里的藻礁生態,目前已有86.7%的藻礁
劃入保護區範圍。
鄭文燦說,行政院2014年宣布核四封存,同時啟動三接計畫,成為藻礁議題的衝突根源,
但三接從馬政府核定的232公頃開發面積,到蔡政府時期只剩23公頃,蔡政府盡了非常大
的努力,盡力降低影響藻礁;2015年他也要求農業局委託中央大學進行藻礁調查,但中央
大學報告結論並未建議將大潭海岸劃設為自然保護區。
鄭文燦說,環團主張三接改設台北港,但新北市政府已正式發函反對,新北市議會也決議
反對,加上經濟部評估三接移至台北港,要11年才能完成填海造陸的工程,如果決定採取
這個替代方案,這些困難無法迴避。
鄭文燦說,能源轉型的關鍵時刻,北部必須穩定供電,中南部希望減煤減空污,非核家園
的理想,已經走到最後一步;他了解保育藻礁、非核減煤都是為了環保,但他希望台灣人
能務實面對,在兩難之中權衡,「畢竟,我們都生活在台灣,我們也只有一個台灣。」
備註:鄭文燦在寫作文嗎? 他以前就是文宣部出來的 6年投入8.2億看似很多
別忘了 桃園明年要辦世界客家博覽會 2個月 3億元 (中央另出12億)
作者: godofsex (性愛戰神)   2020-03-09 23:55:00
作者: spzper   2021-03-09 23:56:00
還要選總統怎感認真表達~票很重要
作者: kazes (你是我一生追隨的背影)   2021-03-09 23:57:00
世界客家博覽會是三小??
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-09 23:58:00
所以做再多都不夠就對了 耍流氓喔這些環保白眼狼
作者: godofsex (性愛戰神)   2021-03-09 23:58:00
作者: spzper   2021-03-09 23:59:00
要人面對現實~要不要為過去阻擋自己道歉XDD
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-09 23:59:00
看似很多?那你說說 KMT 以前對這「看似」作了多少?
作者: u35k6 (漫畫)   2021-03-09 23:59:00
諷刺他只講不做嗎XD
作者: OGCOGCOGC ( )   2021-03-10 00:00:00
作者: spzper   2021-03-10 00:00:00
過去DPP反~執政都幫KMT做了~真的看似做了好多
作者: godofsex (性愛戰神)   2021-03-10 00:00:00
作者: exceedMyself (一整個無力)   2021-03-10 00:00:00
用小英的好棒棒綠能 免擔心
作者: james732 (好人超)   2021-03-10 00:01:00
民進黨再爛都要含淚挺不可以投給更爛ㄉ國民黨
作者: eterbless (守護之翼)   2021-03-10 00:01:00
那些客家相關活動就專養菸皇嫡系人馬用的
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:02:00
還有人像智障般在貼地點都搞不清的無知梗圖
作者: spzper   2021-03-10 00:03:00
真智障就會信過去喊著不缺電那些人
作者: souldrinking   2021-03-10 00:04:00
胖周瑜有好冰冰的既視感
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2021-03-10 00:05:00
會在這邊噓的看起來真的像智障
作者: jlw (hi~~)   2021-03-10 00:06:00
托佛勒在大未来中提過這種環保基本教義派
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:09:00
把各種電廠計畫都搞掉再來情緒勒索為啥缺電 真的很有人格
作者: godofsex (性愛戰神)   2021-03-10 00:09:00
作者: spzper   2021-03-10 00:12:00
非核~兩兆風電~反深澳挺藻礁~真的很有人格說過去喊台電藏電台灣不缺電~所有全反對那些人?
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:13:00
設觀新這麼大一片禁人區不提 拿大潭一灘爛石頭來地上打滾
作者: spzper   2021-03-10 00:14:00
又不缺電何必硬要蓋
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:14:00
真的像巨嬰一樣的行為 不管給多少都要一直鬧鬧鬧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-03-10 00:15:00
觀新離大潭相隔壁啦 還好意思講地理不同,就隔差不多村刷了存在感,然後說這邊的不重要,該死是嘛?
作者: spzper   2021-03-10 00:17:00
大概以為破壞隔壁自己家不會影響
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:17:00
是 還就真的是不重要 不然咧?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-03-10 00:17:00
哪去觀新刷存在感吵大潭的蔡英文,就是你口中哪種巨英了當了總統藻礁就必須犧牲,你知道他去哪邊為什麼嘛?就是連上大潭開發的議題喔你到底是護航還是用力打巨英的臉
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:19:00
所以觀新到底有沒有給你設了 有還是沒有
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-03-10 00:21:00
設的同年也是在吵三接喔這就是為何會有巨英過去你是忘了,還是害怕想起來?
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:23:00
就是設在最爛的區聽不懂嗎 「最-爛-的-區」大譚就這幾十年沙灘退去才浮現的東西 還七千年咧毫無根據的信口開河的神話
作者: shinkiro (Shinkiro)   2021-03-10 00:25:00
綠共還能屁話兩千字,關心不介入日常
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-03-10 00:28:00
其實要說在意七千年,還不如說看你打到巨英荒亂迴避很好玩
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:28:00
這兩天一堆在地人都出來指證小時候那邊就海水浴場沙灘
作者: a5065605 (meloidogyne)   2021-03-10 00:29:00
環團去亂kmt可以 怎麼可以來阻撓黨呢
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:29:00
這些人大概都七千歲了吧 還藻礁女神咧
作者: kid725 (凱道基德)   2021-03-10 00:30:00
綠共崩潰 嘻嘻
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:31:00
英怎呢了?英沒有給你設無人區嗎 有還沒有 吃人不吐骨頭
作者: vdml (vdml)   2021-03-10 00:32:00
不然咧 要是有新說法不就代表以前在騙你
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:33:00
結果去跟本想全部抹平開發的KMT合作 這還團真有臉
作者: bkebke (下次填)   2021-03-10 00:35:00
海水浴場是北一點觀音,大潭應該90年代就在蓋電廠了2000年以前 那裡的確沒聽過有什麼藻礁 應該後來才發現的
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-03-10 00:41:00
回8個字就可以了 "保育藻礁 永不妥協"https://youtu.be/HU-nBbAMLoY
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:42:00
所以再問一次觀新有沒有給你設不能進去裸舞的保護區?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-03-10 00:42:00
你確定是巨英設無人區的?這捧的有點誇張了阿個人崇拜最高點,沒有職權的人也能設法定保護區
作者: godofsex (性愛戰神)   2021-03-10 00:45:00
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:45:00
對對 那應該是想全部剷平的 KMT 設的吧
作者: killeryuan (龍鳥)   2021-03-10 00:47:00
藻礁不會投票 客家人會
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:48:00
DPP 沒做到100分就要被翻桌 然後去找 0 分的 KMT 取暖情緒勒索沒用要開始族群動員了嗎你確定客家人就會選那堆爛石頭?Y
作者: spzper   2021-03-10 00:49:00
沒能力做要說阿~不然大家還以為真挺謢藻礁你就直接來說我是假關心為了打KMT~上任之後我還是會做
作者: new71050 (小康)   2021-03-10 00:54:00
天賜良機
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-03-10 00:54:00
你本就可以修正說法,卻堅持己見,保駕媓上,可以去請賞了
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 00:55:00
你怎不說那個姓潘的不管什麼開發議題/作法都要打啊?
作者: spzper   2021-03-10 00:56:00
至少潘沒變~反觀過去相挺都在急轉彎~
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-03-10 00:56:00
不是KMT設置沒錯,但無論是職權還是相對等,如果你要說是巨英劃設,哪真正在中央的KMT才是真正該居功的喔為媓上忠心耿耿阿我看你不是在反環保勒索,也不會是反藻礁,就只是為了護航
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-10 01:00:00
好喔 那請你正式把功勞歸鄭文燦喔 歡迎 但你會嗎????
作者: vicious666 (Seth)   2021-03-10 01:00:00
笑死,滿滿說詞都是側翼的口臭別人中研院研究員都自己潛水下去證明生物多樣跟珍稀性大潭非常之好了,不爽你也自己下去潛然後辨認有沒有保育類珊瑚呵呵。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-03-10 01:01:00
誰做算誰不是很正常嘛?怎樣也不會算一個當時沒有任何公職,甚至非其職司的人身上你當拜媽祖喔
作者: vicious666 (Seth)   2021-03-10 01:03:00
整天拿個觀新有做在那邊當盾牌,跟苗栗國kmt那種保育區給你,出了園區要怎麼破壞隨我高興的垃圾邏輯一模一樣,藍綠垃圾真的不分彼此。
作者: monkeydog119 (猴狗雷)   2021-03-10 01:04:00
謝謝 齊柏林導演,讓我們看見台灣藻礁可恨蔡英文卻一再欺騙 齊柏林導演http://i.imgur.com/EgStdxr.jpg
作者: vicious666 (Seth)   2021-03-10 01:05:00
拿個前幾年做的報告在那邊做死大潭,但當時做的區域稱為大潭卻跟現在所保護的地點根本不同,這種基礎資訊也

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com