[問卦] 假資訊來源 false attribution 的八卦?

作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-03-10 00:47:41
假資訊來源(false attribution)
https://en.wikipedia.org/wiki/False_attribution
https://i.imgur.com/UOpuZ2N.jpg
是一種非形式謬誤,使用不相干、不良、不明、有偏誤或偽造的資訊來源支持論點;
而在引用文章時,若未指出其確切的研究名稱、論文、或作者,
則屬不明的資訊來源,是難以查證的,也是可疑的。
一些欺騙性的辯護者可能會蓄意偽造資訊來源,以為自己的斷言做辯護,
像例如在2009年時,有人創造了「Levitt中心」(Levitt Institute)這個假的機構,
其唯一的目的就是要愚弄澳洲媒體,讓他們報導說雪梨是澳洲最天真的城市。
另外在英語中,「False attribution」也可以指錯誤地說明資訊來源的狀況,
不論有意無意皆然。
語境去除是假資訊來源的一種。
另外,假資訊來源經常使用營造出的權威作為論證基礎,
若是如此,也犯下了訴諸權威謬誤。
有沒有假資訊來源 false attribution 的八卦?
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2021-03-10 00:49:00
沒有,維基複製貼上哥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com