※ 引述 《b10485762000》 之銘言：
: 標題：[新聞] 蘇揆：囤房稅會傷到租屋族
: 時間: Sun Mar 14 00:30:30 2021
:
: 1.媒體來源:聯合報
:
: 2.記者署名:經濟日報 記者楊文琪、賴于榛／台北報導
:
: 3.完整新聞標題:蘇揆：囤房稅會傷到租屋族
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 行政院推出房地合一稅2.0版，有所謂的「打炒房稅」，但外界質疑為何之前財政部規劃
: 的囤房稅都不做，行政院長蘇貞昌昨（12）日於立法院備詢前接受媒體訪問時表示，我們
: 希望能達到「打炒房」的效果，但我們不是打房。
:
: 蘇揆說，我們都希望房價是合理，而且讓想要買房子的人買得起，不是用來炒作。有鑑於
: 炒作的風氣或者有這個現象，政府就要想盡辦法（遏止），像紅單炒作，我們就加以打擊
: 、遏止；像有人把一個房屋要改成幾十間，降低價值，避免繳稅，我們也要加以遏止。
:
: 他說，像這一次推出來的（稅制）就是因為有人買房屋不是自住，他就是買來賣，一再轉
: 手賺取暴利，所以這次就以房地合一稅制來調整，希望這種短買、短賣炒作的現象加以遏
: 止。
:
: 對於囤房稅部分，蘇揆指出，囤房稅有人也說要採行，但如果對於幾間房屋，這樣來就要
: 課稅，有的在大都市裡的房屋一間就比鄉下的房屋五間價值還要高，所以說，用幾間來計
: 算並不確實。縱使這樣幾間來算，增加繳稅，也不過就只是一年差幾千塊，但房屋價值都
: 幾千萬，所以他並不會受影響，反而會藉這個理由說政府增加他的稅，他就去提高房租，
: 會間接影響到租屋族。
:
: 他強調，政府也看到外國有這樣失敗的例子，所以我們沒有這樣推出，但還是會持續觀察
: 各個方面，希望能達到「打炒房」的效果，但我們不是打房。
:
: 財政部長蘇建榮則解釋，只推房地合一稅「不是打假球」，而是房地合一稅相對比較可以
: 有效控制房價，因為房屋稅若真的要課，現制已有三戶以上適用1.5%至3.6%的稅率，各地
: 方政府也可根據情況審慎考量，更重要的是房屋稅稅額，是由稅率跟稅基相乘起來，若是
: 稅率再提高，稅基卻未適當調整，還是無法發揮作用。
:
: 5.完整新聞連結:http://house.udn.com/house/story/5886/5314580
蘇揆說得好
她太了解民心了
完全知道慣老闆、慣房東的玩法
原物料漲價 那我就漲價
房屋稅上漲 那房租就上漲
羊毛出在羊身上
牧羊人永遠不會有損失
他說得其實很有道理
不要因為顏色而噓
這確實是台灣目前的現況
政府來打也沒用
所以呢
要解決這個方法
很簡單
不要租屋
人人都努力存首期
買了一間自己的房
問題就解決了
什麼
你說你買不起
抱歉喔
大部分正常打拼的人都買得起
你買不起
是你的問題
就你太廢
爛泥扶不上牆