剛剛收到高雄市政府的line說
https://i.imgur.com/jQmSBjG.jpg
https://i.imgur.com/Tn7a8n3.jpg
像在變相鼓勵大家停騎樓一樣
從以前就覺得行人在台灣毫無路權可言
人行道直接被機車拿來騎
已經內縮到走在騎樓了結果現在騎樓也被當成停車格
騎樓被停得亂七八糟一般路人都無法好好走
更別說坐輪椅的、推嬰兒車的
非粉 非黑 今天不管發文的是紅綠藍白黑都一樣可惡
所以說為什麼騎樓可以拿來停車
不要跟我說因為路上停車格不夠所以借用一下
那我薪水也不夠誰能借我用一下的

高雄都這樣啊 超暖的馬的陳其邁

We .... do NOT care

暖

暖

那本來就是居民財產你要問政府為什麼不做人行道

再冷酷的男人 直腸都是

騎樓本來就沒規定能幹什麼...產權是誰的誰說了算..

騎樓本來就私有地 不能停才奇怪

騎樓為什麼可以擺餐桌椅==

騎樓有權狀

騎樓為什麼可以瘋狂做愛？

私人的騎樓也不見得就能讓你推嬰兒車...嬰兒請自己負責..

我覺得台灣最鳥的是規定不統一 各市有各市的做法

騎樓有權狀，但使用上來說是歸類於「道路」，這點就很怪了

臺灣就是機車很多卻製造一個沒地方停機車的城市硬體...

各市不同 還會依路段不同

典型的半吊子書呆子做的事情...

台北也這樣 新北也這樣 到處都這樣 我看是沒救了

有時候都不知道這個路段到底可以不可停

騎樓本來就舊時代的產物，早應該廢止了

機車很多到處停很好啊, 那上路了被大量收掉不要來靠夭嘛停騎樓可以啊, 但是停進騎樓之前騎人行道的腿都爛掉

有權狀但做為公用規劃一點都不奇怪好嗎小蛙，其他先進國家還要你保持家門前人行道的清潔，但如果你說台灣不先進那就算了，反正不先進的人民最包容了

我猜柯粉白蟑螂以為台北市的騎樓都禁止停車或機車的

牽車不推車直接發車騎騎樓跟人行道的也腿爛掉, 反正你的

可悲的就是政府完全沒配套，不會長遠規劃，大家要去同一

高雄有高雄的玩法 他們選出來的政府 他們自己負責

路邊很少有機車停車格

人行道被機車騎你可以舉發啊，你先搞清楚騎樓產權是誰的再說吧，憑甚麼私有土地借你過還嘰嘰歪歪

笑死 為什麼不去靠北沒人行道靠北人家私有地不能停車要借你走 啊你要幫他出稅金膩？

騎樓更不應該拿來做生意

政府瀆職不蓋人行道公然強姦屋主

你的地但是你蓋成開放空間就可以凹你的意思

呃，更多都市計畫要求地主要做開放空間呢

什麼強姦屋主 騎樓不退出來的話 把換來的容積吐回來給政府啊= =騎樓就公共區域 當初用容積去換的

你住大樓的話，你家1/5拿來當道路，你應該很樂意吧

你在說啥= = 蓋大樓 很多建地都有退縮做人行道那住戶是不是該崩潰一下?

大樓社區哪來的人行道，門口管理室鐵門出去就馬路了

所以你沒看過 或是根本不知道原本的人行道是住戶共有的地= =甚至還有建商直接做公園 換容積率 那我蓋起來以後也可以主張公園是我的 我可以圍起來當私有地這樣?

慢車道為什麼可以停汽車，四輪雜種要不要出來講一下

停慢車道的四輪廢渣還常常用車門擊墜2輪

拿到甜頭還在跳針自己的地為什麼要開放

高雄停車真的很猛，在三多商圈看到整個公園停到沒路，車還停在植栽地上，直接壓在樹根

台彎大樓社區要麻不是整個圍起來，要不然就是做類似騎樓的設計，然後寫非本社區住戶請勿停車，還不是自己在停.人行道政府不蓋，搶劫別人不要當應該的