大家嚎。
我也覺得政府那些年金很奇怪，
例如我100年次出生的人繳的年金，
不管怎麼營運操作，
應該全用在100年次的人身上，
當然盈虧自負。
可是實際上，
所有的年金，
卻是各種花式混搭。
如果是我說的操作方式，
就不會出現出生率降低，
後出生的人，
他們繳的錢要來補貼先出生的人。
為什麼年金要花式混搭，
造成後出生的人要支撐先出生的人？
※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言
: 乳蹄
: 今年110年，9年級生20歲
: 算22歲大學畢業開始出來工作
: 9年級前5年人口數是 30W 25W 24W 22W 21W
: 但2年後65歲退休人數 31W 34W 34W 34W 35W
: 每年工作人口越來越少，這樣負擔得起退休人士退休金嗎?
: 還是9年級個個身懷絕技，所得稅都是扣到最高的?

老鼠會 龐氏騙局