Re: [新聞] 【疫苗來了】官員帶頭打疫苗 陳佩琪諷:

作者: leona12 (leona12)   2021-03-20 00:38:22
以醫生的立場說官員帶頭施打沒有科學邏輯
真是不知道在說什麼今夕是何夕......
首先:打疫苗又沒強制,是個人自由。
官員帶頭打,也不代表科不科學,
純粹就他敢打,希望大家不要怕打而已,
重點還是沒強制。
科不科學邏輯
這支疫苗能不打該不該打,都攤在大的數據上、在美國FDA、在台灣FDA
有權有責是這些單位,這些單位才需要就科學證據來辦事。
結論:
官員帶頭打又不是在證明科學邏輯,
也不需要他來證明,
PG罵官員沒科學邏輯,令人黑人問號。
不過PG不只一次了,都來這招
稻草人謬誤辯論法,
提出一個不存在的帽子給你
然後罵個自嗨不已
這次開戰場錯誤邏輯辯論
真的不要自稱醫生比較適當
其他醫生都驚呆了
引述《hyscout (廠廠)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 陳思豪
: 3.完整新聞標題:
: 【疫苗來了】官員帶頭打疫苗 陳佩琪諷:如同改名吃壽司一樣可笑
: 4.完整新聞內文:
: AZ疫苗引發不少質疑,不少官員先前表態願意率先說施打,讓大家安心。台北市長柯文

: 夫人陳佩琪晚間在臉書發文表示,每個人體質、狀況不同,對方沒副作用,不代表你也

: 會有副作用,這種跟風式的施打,就如同改名吃免費壽司一樣可笑。至於自己是否會打

: 她認為自己不是立委,沒有跟異性同住5天,不需要跟大家報告。
: 陳佩琪表示,媒體常會問某名人「你要不要打?」或「你有沒意願做表率帶頭施打?」

: 會上還是有某些人,會因為看某人打而跟著打,某人不打而不願打,就是跟風式的打疫

: 。
: 她強調,以醫師的立場,每個人體質(DNA)、年齡、健康狀況不同,職業別不同,工

: 需求也有異,所以還是要考量自身狀況,而非跟風式的施打,因此有名人做表率先打,

: 不符合科學邏輯的。他沒副作用,不代表你也不會有副作用,跟風式的施打就如同改名

: 免費壽司一樣可笑。
: ●反酸王定宇 不表態是否打AZ疫苗
: 接著陳佩琪還說,前不久萊豬進口,就有官員說要帶頭吃萊豬3個月,證明萊豬不會有

: 人體,後來才改口有三高,不能吃萊豬。她認為官員做這種承諾或保證是可笑至極,因

: 「你不會怎麼樣,不代表別人也不會怎麼樣(特別是幼兒和孕婦)。所以該不該進口萊

: ,和疫苗該不該打是科學問題,不是拿一個人的受試結果來說嘴。
: 陳也提到,現在還是有人會問我要不要打AZ疫苗?她說自己不會表態,接著開酸民進黨

: 委王定宇,「如果我是已婚身分,又一周和異性進出同一間房子5天,如此重大的道德

: 慮,才需跟大家仔細報告吧」。
: 相關新聞:陳時中下周一帶頭打牛津疫苗 服用避孕藥、荷爾蒙暫緩
: 至於施打疫苗,陳珮琪還是有一些私人感想,過去看門診時,她會鼓勵民眾施打流感疫

: ,畢竟已經打這麼久了,安全性已被廣泛認證。但對這種新興疫苗,施打人數尚未很多

: 跟流感相比),所以還是建請民眾多考慮自身情況,再考慮施打與否。她也希望疫情指

: 中心儘速進口國際上目前認可的幾款有效疫苗,供醫護和大眾選擇。
: 最後還建議指揮中心,疫情已經持續一段時間了,報告疫苗進度是應該的,至於每日確

: 人數和確診者來自哪個國家,用紙本發稿就好了,否則太累了,會不小心衝口說出「我

: 什麼要告訴你」或「又沒人押著你去打」這種讓人不舒服的話來。(陳思豪/台北報導

: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20210319/Q6BPCT42FFCF7MSTRS6WS3GJWA/
: 6.備註:
: 文在寅帶頭打一堆人在反觀的
: 看到這篇應該不敢回吧
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-20 00:39:00
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-03-20 00:44:00
我覺得要打請便,沒什麼好酸的
作者: vow70 (許願)   2021-03-20 00:44:00
陳明明是講要官員帶頭打疫苗才是沒科學邏輯?承認自己沒看
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-03-20 00:45:00
像我是絕對不敢打,但別人要打是他的自由
作者: vow70 (許願)   2021-03-20 00:45:00
陳整篇臉書文被記者帶風向很難嗎?
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-03-20 00:46:00
但是如果是什麼官員打,讓民眾安心打
作者: zixiang (It takes Time)   2021-03-20 00:46:00
這個也要護航也是鐵粉 我想問問她講這段話的建設性在哪裡
作者: zixiang (It takes Time)   2021-03-20 00:47:00
對我們恢復正常生活有什麼幫助
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-20 00:47:00
低能柯布林護航囉
作者: azure (慢慢來)   2021-03-20 00:47:00
這種白爛文也配提邏輯 娃娃魚世代膩?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-03-20 00:48:00
柯文哲就毛澤東戰法 見怪不怪
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-20 00:48:00
超譯起來!
作者: vow70 (許願)   2021-03-20 00:48:00
陳明明是講要詢問醫生,按自身狀況和工作去選擇是否施打疫
作者: lu82034 (lu82034)   2021-03-20 00:49:00
柯文哲太太你敢嘴
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-20 00:49:00
檯面上怕打了帆船就找老婆出來打翻船柯憐啊
作者: vow70 (許願)   2021-03-20 00:49:00
苗,要人別鮭魚改名之亂一樣,跑去跟風打疫苗。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-03-20 00:50:00
信徒之前一直洗陳時中有三高不能打,現在被師母打臉還在調適中。
作者: vow70 (許願)   2021-03-20 00:50:00
原來又一個沒看原文,憑著記者亂報就胡扯的廢文啊https://i.imgur.com/LprWaZY.png 哪邊有罵官員帶頭打了?難怪台灣媒體能囂張,就是這種新聞報啥就信啥的可悲生物。
作者: roger1976 (擱淺)   2021-03-20 00:56:00
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2021-03-20 00:56:00
沒看原文就批評 難怪菸黨餵什麼就吃什麼 大便也吃得很高興
作者: iceroy (低調低調低調)   2021-03-20 00:59:00
閱讀障礙喔,在幫時中解套不用帶頭打也要酸
作者: zixiang (It takes Time)   2021-03-20 01:03:00
看完沒有差很多啊 現在各個國家都在鼓勵打疫苗 她在那邊裝專業好想很科學 其實很好笑 台北市的防疫政策也很民粹跟主觀阿 沒什麼科學評估 都是感覺跟害怕出包而已他把人都趕去防疫旅館 除了有圖利旅館的嫌疑外 有什麼專業評估都是感覺而已啊 之前居家隔離這麼久也沒問題 為什麼要把人都趕去旅館
作者: agow (猴子)   2021-03-20 01:07:00
加油
作者: vow70 (許願)   2021-03-20 01:12:00
說個笑話,台北市防疫政策民粹和主觀,那中央和其他縣市幹嘛跟著台北市設防疫旅館啊,有人以為每個人都能居家隔離喔
作者: barretlian   2021-03-20 01:14:00
大便吃很爽,很好喂
作者: zixiang (It takes Time)   2021-03-20 01:14:00
一直都可以居家隔離阿 只是被台北市政府搞到要簽切結書
作者: vow70 (許願)   2021-03-20 01:15:00
快去叫中央把防疫旅館、防疫計程車全部撤掉,太民粹主觀了
作者: zixiang (It takes Time)   2021-03-20 01:15:00
當初中央還在說沒甚麼問題啊 我怎麼知道柯去抱怨啥科學上一直都沒有問題啊 這不就是PG的論點 你在哪裡隔離有甚麼差 隔離了這麼久有出甚麼事嗎
作者: vow70 (許願)   2021-03-20 01:16:00
對啊,去叫中央和其他縣市別設啊,總有人以為自己很懂防疫
作者: zixiang (It takes Time)   2021-03-20 01:16:00
就台北市政府自己在哪邊搞 我怎麼知道是不是跟旅館談好這就回到民粹跟選票拉 一點都不科學
作者: zixiang (It takes Time)   2021-03-20 01:17:00
如果科學的話 為什麼前面都OK?本來就是事實論證阿 不然前面為什麼沒問題?
作者: vow70 (許願)   2021-03-20 01:17:00
要民粹,那台北市跨年早就停辦了,結果有停嗎?又被打臉了
作者: zixiang (It takes Time)   2021-03-20 01:18:00
就台北市政府自己要搞 後來搞得大家都很麻煩講不過要扯別的嗎你說他有辦 就不民粹嗎 一樣很鳥蛋好嗎 根本沒人去然後一碼歸一碼 他有辦跨年 不代表他其他地方沒問題
作者: vow70 (許願)   2021-03-20 01:20:00
好了啦,別硬拗了,很難看
作者: zixiang (It takes Time)   2021-03-20 01:20:00
懂阿 就不過就出大絕嗎 知道哦
作者: vow70 (許願)   2021-03-20 01:21:00
沒防疫旅館,要是有病毒的居家隔離者和家人同住,害家人感
作者: xmanhman (johnsmith)   2021-03-20 01:22:00
有閱讀障礙喔?把陳的話扭曲成這樣很無恥
作者: vow70 (許願)   2021-03-20 01:22:00
染,家人又出門上班上課,不就把病毒傳出去了,真是可憐耶之前桃部的護理師就是被感染又把病毒帶回家,害全家被感染https://i.imgur.com/pI9oeYH.jpg 對柯黑來講這也是民粹吧一個鍵盤防疫專家在那鬼扯防疫旅館是民粹主觀,有夠天才柯黑以為隔離很簡單嗎?被隔離者要單房,不能共用空調,垃圾要另外收,一般家庭哪來這種條件給隔離者使用。
作者: richjf (jeff)   2021-03-20 01:55:00
正常人都知道 和家人一起住的隔離就會有風險 好幾個病例了更別說 若搞到像香港那種跨樓層的社區傳染

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com