※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: CNA中央社
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 中央社記者葉素萍台北20日電
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者:
waakye (明天的太陽)
2021-03-21 00:12:00颱風已經絕種了。。
作者:
junnn (下雨...)
2021-03-21 00:13:00去看看廣設大學後 自以為有念書的低端 菸黨粉
作者: eterbless (守護之翼) 2021-03-21 00:15:00
燃油比燃氣還貴
作者:
c1951 (QQ)
2021-03-21 00:19:00晚一天燃氣 就晚一天爆炸
那是裝置容量吧 實際發電就是燃氣70% 燃煤30%
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2021-03-21 00:21:00相信政府 相信黨
作者:
go80329 (小牛牛)
2021-03-21 00:26:00沒事我們有作圖大內宣 相信黨跟政府就對了
作者:
elfs (路人)
2021-03-21 00:28:00反核也很喜歡拿裝置容量來騙人整天說太陽能有多少裝置容量是核電的幾倍大 結果呵呵
作者:
BlairWang (BlairWang)
2021-03-21 00:30:00笑死現在只要 1 做梗圖 2 壓新聞 3帶風向 4檢討在野黨就可以治國了 yeah
作者: joke3547 2021-03-21 00:35:00
太陽能0喔？
作者: Cucoco588 2021-03-21 00:36:00
今天開二高經過苗栗風場，只有兩三支風車在動，而且還超遲緩的，不知道能不能發到一個家庭要用的電
作者:
mind324 (mind324)
2021-03-21 00:37:00燃氣不能基載，被斷氣直接投降
作者: guanaco (guanaco) 2021-03-21 00:42:00
不過是數字，掰一下就有了
作者:
melluu (蒼天有淚)
2021-03-21 00:42:00母豬狂推的風電和太陽能根本沒用
作者: SteveDX (TE) 2021-03-21 00:42:00
數學大師
作者: voyage0917 (古代遺跡) 2021-03-21 00:47:00
對綠共來說，當然是挑利潤最高的下去發展
作者: Ceferino (麥茶多多) 2021-03-21 00:52:00
綠能方向是沒錯，但吹的太過火說穿了還是靠火力，還有廢話一堆就是雙標要藻礁死啦
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-03-21 00:55:00跟蓋公宅一樣，只規劃
作者: spring53287 (杉米司) 2021-03-21 00:56:00
馬的燃氣存量只能7天還想當基載，文組低能兒
目前台灣的空污標準中，氮氧化物與硫氧化物的標準幾乎是世界最寬。蔡政府在2016年更以天然氣是低污染能源為由，獨步全球公告天然氣設施不受空污法處罰。天然氣發電雖然不太會產生硫氧化物，但燃燒過程產生的氮氧化物仍然是燃煤的4成，而氮氧化物正是形成霧霾的主要空氣汙染物。
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2021-03-21 01:03:00綠能繼續推，就算成本已經可以蓋好幾個核電廠還是要推
作者: auxiliary11 2021-03-21 01:06:00
環保份子要不要買綠電
「如果電力充足，你支不支持停核電」幹你阿罵這什麼白癡民調XD
作者:
nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )
2021-03-21 01:13:00花了2兆 發電0
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-03-21 01:17:00
綠共中共差不多，專把國家搞爛
作者: proDiverS (Suomi) 2021-03-21 01:18:00
早一天核電 就不用燃氣燃媒