[問卦] 台獨應該要支持核電,以及民眾團結一致???

作者: devidevi (蜜蜜)   2021-03-21 23:41:34
聽吳董在朱大直播中說到
台獨應該要支持核能
核能才能在戰爭中長期作戰
天然氣如果被封鎖運補,電力供應會有問題
民眾團結一致則是國家獨立必備的
因為小國沒有分裂本錢
分裂只會讓獨立更難成功
因此不支持核能,跟造成民眾內部分裂,
代表是想統一的,或是想統一的人引導的方向
我開始相信台灣核能停止的那天就是統一的時機
作者: a210510 (隨風)   2021-03-21 23:42:00
用愛發電踩腳踏車
作者: dayend (神無月)   2021-03-21 23:42:00
核能應該是能一瞬間終結戰爭吧 中共轟個核電廠戰爭結束
作者: toomtoom (monteport)   2021-03-21 23:42:00
難道核能電廠就不會被攻擊?peko
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2021-03-21 23:43:00
白癡 核能電廠真這麼好轟的喔?
作者: peterwu4 (notd)   2021-03-21 23:44:00
KMT那群王八蛋當初會把核四停掉何嘗不是因為中共同路人
作者: ballby (波比)   2021-03-21 23:45:00
好問題,除非是要屠殺光台灣人,不然戰爭炸核電廠一點好處都沒有
作者: iwami (吃)   2021-03-21 23:45:00
核電廠一被炸毀台灣就會內亂了
作者: peterwu4 (notd)   2021-03-21 23:45:00
的思考邏輯所致~
作者: tcfsh310854 (13)   2021-03-21 23:45:00
打仗這麼多地方可以轟,轟一個有好幾公尺水泥牆的?
作者: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )   2021-03-21 23:46:00
第一核能廠的圍阻體至少要巡弋等級以上再轟得穿 但是天然
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2021-03-21 23:46:00
綠共可以不要這麼智障嗎?不然現在直接轟核二廠就好啦....
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-03-21 23:47:00
KMT停核四本來就是中共同路人沒錯啊..
作者: a210510 (隨風)   2021-03-21 23:47:00
北部被炸平了 核電廠可能還好好的在那邊當那麼厚的水泥都塑膠做得?
作者: peterwu4 (notd)   2021-03-21 23:47:00
核電廠被飛彈炸彈打到根本就不會爆炸~至少不會像天然氣
作者: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )   2021-03-21 23:47:00
氣廠只要普通炸彈就掛了 第二 轟核電廠是萬國公罪 是要把
作者: peterwu4 (notd)   2021-03-21 23:48:00
電廠被炸到這麼恐怖的啦…
作者: tangdudu (tangdudu)   2021-03-21 23:48:00
先不說國際法,炸了核電廠除了長久的污染外,即時的傷害不大,中國多的是核彈,隨便丟一顆都有效的多
作者: Anvec (鄉民)   2021-03-21 23:49:00
到底哪個腦袋有問題的要去炸核電廠....
作者: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )   2021-03-21 23:49:00
往後一百年的世界名聲 押到這種區域戰爭?? 黑人問號?
作者: peterwu4 (notd)   2021-03-21 23:49:00
像兵役問題也是一樣,KMT就做個樣子反對一下,其實心裡都在偷笑~XDD
作者: Anvec (鄉民)   2021-03-21 23:50:00
台海戰爭 台灣需要國際支援 輿論當然重要中共打核電廠打下去 全球都師出有名
作者: wewants   2021-03-21 23:50:00
戰爭還會跟你客氣逆 核電廠被炸問題會更嚴重 是好目標
作者: cs80488 (我腳抽筋)   2021-03-21 23:50:00
中國沿海的核電廠們表示:
作者: Anvec (鄉民)   2021-03-21 23:51:00
甚麼好目標 不好打又沒效與其打那個 不如直接丟核彈
作者: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )   2021-03-21 23:51:00
轟核電廠的效果 還不如直接轟市中心咧!整天幻想核電炸?
作者: a210510 (隨風)   2021-03-21 23:52:00
要丟核電廠 不如先把總統府弄平比較快
作者: atpx (秋雨的心情)   2021-03-21 23:55:00
核電廠被炸又不會爆炸, 倒是儲氣槽被炸會連環爆然後周邊一公里全部變平地
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-03-21 23:55:00
不然你儲氣槽外面蓋3公尺水泥阿...
作者: Anvec (鄉民)   2021-03-21 23:56:00
圍阻體巡弋飛彈還炸不穿....
作者: dinway (......)   2021-03-21 23:56:00
他如果要炸核電廠 不如直接丟核彈
作者: a210510 (隨風)   2021-03-21 23:57:00
炸彈丟總統府那邊 附近一堆行政機關直接癱瘓
作者: abc22826320 (猴猴)   2021-03-21 23:59:00
核彈不會亂丟啦,對沒有核武的國家丟全世界都會圍攻
作者: Anvec (鄉民)   2021-03-22 00:00:00
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/532.html行政院原子能委員會 1995-09-18德國曾進行過試驗,以波音707及噴射戰鬥機,分別以299 mph( 英哩/時)及幽靈式F-4戰機,以480 mph撞擊
作者: panzerbug (蟲子)   2021-03-22 00:02:00
台獨的確應該要支持核電比例加高
作者: Anvec (鄉民)   2021-03-22 00:02:00
3.6米之鋼筋混凝土,亦為中度受損,僅貫入6公分
作者: hoger (.........)   2021-03-22 00:03:00
老共打核電廠是要犧牲福建沿岸,而且連台灣土地都不要了嗎?那打的意義是啥?
作者: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )   2021-03-22 00:03:00
儲氣槽能產生的單位能量本來就不如核能 本來就比較浪費空間 外圍再加3公尺水泥… 世界上沒有人會這麼做的!!浪費錢也不是這種浪費法
作者: hoger (.........)   2021-03-22 00:08:00
核能對於台灣啥都缺的島國而言 能源相對自主。
作者: Anvec (鄉民)   2021-03-22 00:08:00
https://youtu.be/U4wDqSnBJ-k 美國1988也做過類似的實驗用一架F-4以時速500mph去撞3.6公尺的鋼筋混凝土
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-03-22 00:10:00
所以我認為廢掉核能的那天就是統一來臨的時刻
作者: Anvec (鄉民)   2021-03-22 00:10:00
2:05 那邊可以看到 牆根本沒事
作者: a210510 (隨風)   2021-03-22 00:11:00
這水泥有夠硬
作者: Anvec (鄉民)   2021-03-22 00:11:00
有人估計這樣的威力跟M9短程導彈差不多
作者: Whitening (whitening)   2021-03-22 00:11:00
push
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2021-03-22 00:17:00
戰爭的時候,核電廠還會繼續?
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-03-22 00:18:00
戰爭的時候,核電廠繼續的機率比天然氣廠高很多吧..只要開始戰爭,附近海域都是禁止航行,天然氣根本沒用
作者: alonli (零散)   2021-03-22 00:19:00
核能反應能說停就停? 電網沒斷不繼續能幹嘛?
作者: perlone (無名小卒一個)   2021-03-22 00:20:00
戰爭的時候 半導體工廠也會停工阿
作者: tim32142000 (許B)   2021-03-22 00:37:00
維持能源自主
作者: wiki70170 (wiki)   2021-03-22 00:37:00
這種事綠能就辦得到了
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-03-22 00:54:00
哈哈 反核仔只會一直綠能 真的是廢物到爆y
作者: Azabulu (Aza)   2021-03-22 01:00:00
如果對岸戰爭最終目的是要佔領台灣 根本不可能炸核電廠
作者: markhbad54 (BA)   2021-03-22 01:01:00
中國可以不開戰只攔截LNG船的情況下讓臺灣停電
作者: Azabulu (Aza)   2021-03-22 01:03:00
核能廠一間發電量屌打綠電廠十間
作者: markhbad54 (BA)   2021-03-22 01:03:00
把巴士海峽公海劃為演習區域,只攔截經過的LNG船
作者: Kaids (凱凱)   2021-03-22 01:24:00
海上風機可以阻止解放軍船艦,你要怎麼反駁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com