Re: [問卦] 為何台灣人口負成長擺在眼前都沒人關心!

作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2021-03-23 23:31:28
※ 引述 《nobody0303》 之銘言:
: 台灣今年起人口開始負成長
: 代表未來每年年輕人口都會減少
: 勞動力會下降
: 產業會缺工 消費力會降低
: 政府稅收會減少 勞健保財務赤字擴大
: 下一代人養不起這一代人
: 社會問題與日俱增
: 國際競爭力逐漸喪失
: 這麼多問題
: 每個爆開了都難以解決
: 而且會是連環的爆炸
: 明明現在還有拯救的機會
: 為何台灣卻完全沒什麼人在關注
: 一定要等炸彈炸開來大家才開始緊張嗎
: 真是豈有此理!
其實在AI人工智能急速進步的情況下
人口減少未必是壞事
根據2013年牛津大學《就業的未來》研究報告
到2033年 美國有47%的工作屬於失業高風險
電話行銷和保險業務99%、運動比賽的裁判98%、收銀員97%、廚師96%、服務生94%、律師助
手94%、導遊91%、麵包師89%、公車司機89%、建築工人88%、獸醫助手86%、保全84%、船員8
3%、調酒師77%、檔案管理員76%、木匠72%等等
未來的AI就像工業革命時代的蒸汽機一樣,會創造出大量的無工作階級,只是失業者從紡織
工變成所有服務業。此時下一代人找不到工作,根本無法養這一代人
台灣十年後也很可能發生上述情形,勞動力過剩,產業無人化。大量失業青年增加社會負擔
、拖垮國家競爭力
反之,由於自動化與AI大幅降低服務人類的費用,人口大量減少可以減少AI與機器人服務人
類的總體成本。
因此少子化的台灣,未來讓AI和機器人去支撐產業、繳稅、和他國的AI機器人競爭就好
人類屆時只需像家畜一般吃喝玩樂等死
如同電影「瓦力」中一樣
青壯人口越少,老人能反而能分到越多資源
也不是壞事
作者: Brioni   2021-03-23 23:33:00
重點不是人少,而是老人比例多....
作者: jej (晃奶大馬桶)   2021-03-23 23:34:00
可撥 去看看下流老人
作者: geesegeese (毆)   2021-03-23 23:35:00
老人礙了你?媽的王永慶活到死都是董事長,你看不起老人?是年輕人口袋沒錢要國家養比較悲哀重點是台灣窮人太多,要少一點人平均gdp
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-03-23 23:51:00
哪來的蠢蛋在談平均,ai 時代分配更加不均,就連勞動力都更賤價了,可憐啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com