1.媒體來源:
船東-正栄汽船官網
http://www.shoei-kisen.com/
3.完整新聞標題:
蘇伊士運河擱淺事件是印度人出的包
4.完整新聞內文:
船東官方聲明稿
https://i.imgur.com/aPFNdC0.jpg
乗組員：インド人25名(印度人25名)
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.shoei-kisen.com/
6.備註:
他們是不是在駕駛台跳舞
補充說明
引水人（領港）：
指揮船舶 - 三副操俥、舵工操舵，船長和領港一起監控，船長需隨時注意領港的指令是否有誤，因為在法律上，領港只是顧問，船長仍需負起責任
wiki ↓
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E6%B0%B4%E4%BA%BA

抓緊囉 開始甩鍋囉

哈哈哈 跳舞

蘇伊士運河有引水人啦,引水人的包

早就知道了

阿三不意外

Yes是搖頭

你這三小新聞

這哪門子的新聞啊 你自己創的媒體喔

你直接用爆掛吧 這分類根本錯誤

一邊跳舞，順便航行軌跡畫條老二，才駛入河道

嘟嘟嘟嚕嘟答答 嘟嘟嘟嘟嚕嘟答答

硬拉硬拉硬拉

你這樣會被說非核准媒體

標題改爆卦應該就行了

種族歧視讚啦

要也把全文都翻譯完

人家根本沒這樣說，別亂講話。

印度人開巴拿馬籍的日本船租給台灣公司

甩鍋開始，綠共準備出招

怎樣 強姦運河嗎

聲明稿哪有講是船員的錯

亂講什麼啦

內容又沒提到是印度人開的船

無論引水、船長都避不了責任

運河：我被強爆了

藍揪有沒有在船上？嘻嘻

藍丘武漢肺炎住院中

類比一下，一般航空事故，大家是看航空公司，還是看機長副機長的國籍??然後大眾會去管這架飛機是不是跟別的公司乾租或濕租來的嗎絕大多數都是看機身漆了哪間公司，就算在哪間公司的頭上吧

幹 好有畫面 笑死

裡面沒提到印度人阿 你是不是造謠

整篇就亂寫還講甚麼

明明內文就有幫翻譯寫組員25名全是印度人，不看內文？