蘋果新聞網
【警察兒性侵】被害女根本沒投書 雞排妹經紀人回應了
地方中心田兆緯／南投報導
南投縣一名高中少年被控性侵同班女生，還仗著父親是警察，威脅女生不能張揚，結果遭
網友揭發身分，發文撻伐。事隔7個月後，疑似當事人女學生首度發聲，投書給雞排妹策
展中的「38號樹洞」，並說出當時案情細節等內容，不過，由政府委託民間經營的非營利
組織「iWIN網路內容防護機構」澄清，已和女學生連繫，確認該文非女學生投書。
針對《蘋果》詢問是否有要回應，私訊雞排妹臉書，但未取得相關回覆。不過，經紀人透
過Line回應，表示「辦展的初衷與核心：就是讓人有機會發聲，性騷/性侵議題可以更被
正視。」記者追問，針對非當事人投書是否有回應，起初是否知情等問題，經紀人則是已
讀未回。
疑似女學生的投書中提到，文中提到，「我身為當事人，却無法在媒體面前表達自己的感
受，處處被南投的一些大人物打壓。」並說明家人已經和性侵她的人談好和解金，連她自
己表達感受的機會都沒有，事後還一直被家人歧視，甚至要她別念大學，早早離開南投去
工作。
文中甚至提到當時恐懼過程，「那時候，我被他帶去廁所，他因為從同學拿到了一些我的
照片，我很恐懼，一直想要請他刪除，他卻在放學後，帶我去廁所，把褲子脫下。」恐懼
讓她「感覺真的就像是溺水一樣」，只想平靜的她，但他卻拍更多照片跟同學炫耀。
不知道如何是好的她，「只能一直答應他的要求」，直到事件曝光為止。雖然事情沒有往
更好的地方發展，「但我還活著」，文末表示，「看了鄭姐姐的徵稿啟示後有感而發」，
決定寫下近況，讓男學生記得這件事情，「他跑不掉，他得面對」。
此文一出，引發網友熱議，也有人質疑真實性。不過，對此訊息，「iWIN網路內容防護機
構」昨晚澄清是假的。據悉，社工人員昨關心女學生身心狀況，女學生願意授權iWIN澄清
，有關「38號樹洞」的文章不是她投書的。
iWIN也提到，本案受到高度矚目，且相關單位也已由少年法庭移送地檢署偵辦當中。「目
前本案主管機關（南投縣政府）為保護被害同學，怕被害同學情緒再受影響、崩潰，已明
確表示不會再針對此案進行任何發言澄清。」（地方中心田兆緯／南投報導）
iWIN報你知（官網連結https://i.win.org.tw/）：
2013年8月由行政院依據《兒少法》46條召集各部會委託「民間」成立的機構。任務在於
維護兒少網路安全環境、推動業者自律、宣導網路正確觀念、受理有害兒少內容之申訴，
受理民眾申訴，溝通處理網路上有害兒少身心健康內容。
https://tw.appledaily.com/local/20210330/NSCDPQLDEBFD3MB3XFWNFW35IM/
作者:
simiver (misunderstanding)
2021-03-30 23:34:00所以雞排呢? 不說話
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2021-03-30 23:34:00也對啦，真的有被性侵的哪會找妳這種被碰一下就鬼吼鬼叫的
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2021-03-30 23:35:00被碰一下就要唉唉叫的女生自己抱團取暖哭去吧
老實講，我是那個女生有人問我有沒有投書，我可能也會講沒有
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2021-03-30 23:36:00笑死 這也要炒作
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2021-03-30 23:36:00用女權吸女性票，到時候再露個奶拉騎士團，打得一手好算盤
作者:
iovoecu (XX)
2021-03-30 23:36:00那你乾脆說整件事都沒有算ㄌ==
作者: spzper 2021-03-30 23:36:00
真性侵自己人就不敢放了
炒新聞噁心物化仔我看整件事根本子虛烏有，為了選舉吧
作者:
ziso (ziso)
2021-03-30 23:40:00這展覽跟他本身行為很像阿 就是空口說白話 啥證據沒有
作者:
emohann (少壯不努力，老大玩搖滾)
2021-03-30 23:41:00是不是又要賣飛機杯了？
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-03-30 23:42:00消費被害人 會信的左膠真得可憐
回樓上SigmundFreud人家是有互信管道私下問女生的女生要是有投書,不必承認,不授權對方否認就好了
作者: ao5566 2021-03-30 23:44:00
不管啦 活動有增加被害女性的勇氣 反對的都是潛在加害者
作者:
lolic (lolic)
2021-03-30 23:47:00垃圾
作者:
sheepK (sheep)
2021-03-30 23:51:00民間團體跑去問被害人？？？
作者: a195732684 (a195732684) 2021-03-30 23:53:00
綠側翼都喜歡造謠裝死啊
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2021-03-30 23:55:00信者恆信~澄清完也是有人會質疑
作者:
KennethC (Smith)
2021-03-30 23:55:00窩ㄆ意外
南投縣政府都可以到處發公文保護田喬仔了，女學生當然不敢說自己投書吧
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2021-03-30 23:58:00哪個地方不投，偏偏要投書給這種頗具爭議的人?
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2021-03-31 00:00:00案件已經在法院審理，網路吵這些到底伸張了啥小正義?
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2021-03-31 00:00:00如果有人問我，我也是說沒有+1，這誰敢承認...
作者:
kichyo (安土城主)
2021-03-31 00:01:00鄭姐姐咧 這種噁爛的稱呼就很像假造的啊
作者:
ihashi (委屈的苦力)
2021-03-31 00:01:00關鍵字先噓再說
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2021-03-31 00:01:00邏輯不通，本人如果都投書了，何來不敢承認?
作者:
no1361 (SDI)
2021-03-31 00:02:00不敢縮
作者:
kichyo (安土城主)
2021-03-31 00:02:00老實講，我是那個女生要投書也打死不會投給那款的
作者:
marsonele (marsonele)
2021-03-31 00:02:00為什麼可以跟當事人聯絡啊
女學生投書但沒有直接講出自己名字吧，雖然看就知道了
作者:
kichyo (安土城主)
2021-03-31 00:04:00被性侵的事都爆出來了她還有什麼不敢說的
作者: needmmmoney 2021-03-31 00:04:00
裡面又有多少真實性呢 呵呵
作者:
kichyo (安土城主)
2021-03-31 00:05:00什麼啊撒不魯的展覽連人家的不幸都拿來消費
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2021-03-31 00:05:00看黃字~應該是社工聯絡的，只是由機構聲明澄清
受害人說沒投書的話 如果這則還繼續展出的化 就過分了 *話
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2021-03-31 00:07:00如果不是本人投書，那就是有人藉機消費被害人，先不論投書者是何居心，站在被害人的權益，當然就有必要澄清
作者: ziya (紫亞) 2021-03-31 00:07:00
我看又是請公關公司自導自演
作者:
iceroy (低調低調低調)
2021-03-31 00:08:00女權表示
作者:
WunoW (WunoW)
2021-03-31 00:09:00自導自演+1
鄭姐姐自己編出來的，還是臉書小編寫的? 不會陳沂吧?
作者:
AZ09 (369852471b)
2021-03-31 00:10:00這咖到處蹭欸 好噁
作者: eDrifter 2021-03-31 00:17:00
這也要蹭?
作者: zasov (自由自在) 2021-03-31 00:26:00
側翼要玩到這種地步 也是很丟臉
作者:
GGinler (69G4)
2021-03-31 00:29:00雞排女又來蹭了
作者: dawn855532 2021-03-31 00:32:00
寫小說大賽正式開始囉
作者: pottiisme (Potti) 2021-03-31 00:32:00
下一齣大概就是激牌被女權喊打的戲碼了
作者:
xxUno (Uno)
2021-03-31 00:35:00假性侵，假新聞，假展覽，下一個是甚麼？
作者: wulaw5566 2021-03-31 00:35:00
完全不意外
作者: Butcherdon (Donald) 2021-03-31 00:35:00
看看事主會不會被黨媒無視台灣的人渣該受到屠殺了
作者: Jsayta (纖) 2021-03-31 00:37:00
？？？
作者: stlevi811101 (cj84161) 2021-03-31 00:42:00
.........
作者:
ZBeta (阿塔)
2021-03-31 00:44:00哇 是我也不敢承認吧 笑死人欸
作者: auxiliary11 2021-03-31 00:45:00
卍聖傑的問題比較大吧
作者: Caball 2021-03-31 00:48:00
作假炒作？
作者: younggrass (嫩草) 2021-03-31 01:00:00
被害人出來澄清我才信
作者: LeoJhou (因京塚丈) 2021-03-31 01:01:00
其實是小說啦嘻嘻
作者:
ptt0805 (影二)
2021-03-31 01:04:00..
作者:
selfhu (水管爆了)
2021-03-31 01:14:00自導自演？
作者: Kidmo 2021-03-31 01:20:00
這個反串真的到位 ==
作者: astrophy 2021-03-31 01:23:00
就很愛蹭啊，早就沒可信度的人
作者:
love0504 (中壢方文山)
2021-03-31 01:24:00性騷擾嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: hyperyoujo 2021-03-31 01:24:00
按理說不可能是投書後不敢承認，投書時說是本人，也知道這個會公開，哪可能事後又不承認
作者:
weir510 (Liz)
2021-03-31 01:28:00幻想文大展？
作者:
hahaha42 (吃香蕉的猴子)
2021-03-31 01:30:00雞排妹很有菸黨的風範，顆顆
作者:
nojydia (cheerup)
2021-03-31 01:31:00幹 雞排妹 照新聞說的是不是整天騙人啊？
作者:
WuDunE (GLAUCUS)
2021-03-31 01:37:00這女的真的好可怕
作者: carryton (Christopher) 2021-03-31 01:54:00
綠畜政二代真爽，性侵沒事，還直接變成黨員的選舉工具
作者:
TZofHES (TZ)
2021-03-31 01:57:00噁心死了，連小女生都要消費，幹
作者:
joeyyy (joeyyy)
2021-03-31 02:00:00結果是假的.......
作者:
KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)
2021-03-31 02:01:00想說怎麼會蠢到投到雞排妹那 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: superfunjog (JOG) 2021-03-31 02:08:00
看到鄭姐姐那段不覺得很怪嗎，投書人應該很少會說什麼被感召之類的鬼話才對
作者: Zumi (牙套妹) 2021-03-31 02:12:00
不要一直打擾受害人好不好