[問卦] 中國正史讀起來如何?

作者: nissan168 (pingGO)   2021-03-31 00:18:40
搜尋了一下,二十四史,上下四千多年,4000多萬字。
《史記》、《漢書》有看一些,覺得文筆真好。
那讀過全部正史的,有什麼感想?
有不有專家可以分享的?
作者: mike110100 (羊羊)   2021-03-31 00:19:00
中華文化 博大精深
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2021-03-31 00:19:00
其實很多注,或是經,集比較有趣
作者: sorrywow (snoop dogg)   2021-03-31 00:19:00
黨的一切
作者: ufap   2021-03-31 00:20:00
讀起來感覺 一但輸了千古臭名
作者: zxc17893 (嘻嘻)   2021-03-31 00:21:00
韭菜思想
作者: warbreaker (warbreaker)   2021-03-31 00:22:00
全看完挺花時間的 基本上都只看自己有興趣的
作者: jonsauwi (JBY)   2021-03-31 00:22:00
記得前四本被認為有文學價值,但不是很好啃說真的。我三國志到現在還沒啃完,不過因為我買的是裴註又加集解,重點是沒有句讀
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2021-03-31 00:23:00
大部分都無感 反而小說比較好看
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-03-31 00:23:00
太簡陋 都要後人靠猜的
作者: MinaseNayuki (水瀨名雪)   2021-03-31 00:23:00
吃人的歷史
作者: vy8824 (Nash222383)   2021-03-31 00:24:00
很累,但是很有意思,但版上一堆理科肥宅一定是會睡著,
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-03-31 00:24:00
沒啥實用的史料記載技術 知識 都在吹文人
作者: heavensun   2021-03-31 00:34:00
4真的根本太簡短 所以有一堆人幫忙寫注 阿
作者: chain174 (阿前)   2021-03-31 00:37:00
我花了兩年讀史記,漢書,後漢書,三國志,大概只讀三四成左右吧。但其實很有趣,你會發現教育基本上都是唬爛的,然後看集注不會比較有幫助,自己從頭看,碰到不懂的就去搜尋更早的古書,會更準確那些集注,基本上就跟網紅講歷史是一樣的,沒有誰絕對正確,非讀不可的只有三國志的裴松之注,他是以史注史那才是中國史的正確讀法
作者: god2 (乙炔)   2021-03-31 01:26:00
假的居多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com